大碗茶原唱杭天琪帶歌詞的（大碗茶原唱杭天琪）

關于大碗茶原唱杭天琪帶歌詞的，大碗茶原唱杭天琪這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、在這種說法里，既持有對作品文字的一種基本肯定，同時也是在說，創(chuàng)作中對文字的推敲可能還缺乏深度。

2、 近日從網(wǎng)上讀到了《京曲隨想》一文，在作者的筆下，無論是來自風塵苦旅中的綿綿情怨，還是從七情六欲中流露出來的人生情懷，其無一不是生活的結晶。

3、這些來自日子深處的結晶，凝聚著作者對那些遙遠時光的懷念和理解，隱約有點朦朧的、殷殷的期待于其中，也未必不是。

4、這篇字，除了作品視覺之獨特而給我留下了較深的印象之外，單從文字的創(chuàng)作和語言構造來看，文中的第一句話“從劉曉慶一曲《前門情思大碗茶》，到劉歡的《情怨》，把人們帶到了舊時的前門”，也在讓我去反復地思考一點或和文學無關的其他什么。

5、 文學是不唯概念的，但是任何文字也都會包含概念。

6、比如，《京曲隨想》這個標題，其中之“京曲”，便是作者用以表達《前門情思大碗茶》和《情怨》等一類音樂作品的一個概念，那么這個概念是否表達準確了，到位了?我想說的是，帶有京腔京味的“歌曲”是不是就被稱為“京曲”?而“京曲”又是否屬于“戲曲”?這應該算是一個話題，但考慮到這個話題不會很復雜，故這兒就不打算去討論了。

7、 文學作品中，不時也可能需要引用一些現(xiàn)成的文字。

8、這些現(xiàn)成的文字包括他人已成定論的歷史言論，以及其他文學載體和文獻中所含的文字信息。

9、比如詩詞、歌詞等都屬于所謂的文字信息，當然，這其中也就涉及到一個援引是否準確的問題。

10、就像《京曲隨想》一文中所援引的《情怨》中的一句歌詞一樣:“放眼環(huán)天水藍，你就在天水之間”，其中有否差錯?如果我說有錯，也許作者會感到委屈。

11、或許會說，那是一字不落地從百度歌詞上復制下來的。

12、 我注意到，在網(wǎng)頁上搜索到的《情怨》歌詞，幾乎都是一個臉蛋兒，我理解的以訛傳訛估計就是這樣來的。

13、通過百度搜索來的《情怨》歌詞中，還有一句“過眼的紅顏風吹云散，唯有你的雙眼錢我心間。

14、”其文字中顯然也是含有毛病的。

15、如果生拉硬拽，將其放入自己的文字中，這對他人造成閱讀傷害是毋容置疑的!惟這件事，這兒也不準備去議論了，因為一旦發(fā)現(xiàn)了一種可能的“毛病”，然后再有的放矢地去查證問題，也許是件不會太難的事情了，重要的是要有一種推敲文字的習慣!事實上，在百度百科之“情怨”條目下，其所給出的歌詞是《情怨》歌詞的正解。

16、 不過，這兒針對劉曉慶唱過的那首《前門情思大碗茶》，可能還有幾句話要說。

17、因為這件事比起兩句不知所云的歌詞和一個出身不詳?shù)摹熬┣备拍?，其所涉及到的是與非的判斷，確實要曲折一些。

18、在這個意義上，要感謝《京曲隨想》一文替我打開了一個話題!至少我的印象中，有三個人是和《前門情思大碗茶》的演唱有關系的!其分別是李谷一、劉曉慶和杭天琪。

19、 《京曲隨想》的作者是否已經(jīng)把劉曉慶視為了《前門情思大碗茶》這首歌的原唱者?我不能肯定。

20、事實上，無論是誰的原唱，于《京曲隨想》那篇字都無關緊要，因為作者關心的是歌詞，作者只是在從歌詞中去透視一種時空的變遷，并企圖從那些變遷中，去整理昔日所留下的諸多源于日子之美好情結。

21、“情不斷”，“天水藍”，在記憶的深處，在云里霧間，一葉小船頓然蕩開了天水之間的那種泛黃而浩瀚的人文情結，其實，這便是在感悟“風吹云散”于日子的美好意義。

22、 但問題是，也有愛屋及烏的情形，不然，作者何以要帶上這兩首歌曲的演唱者的名字呢?也許潛意識中，作者確實是喜愛劉曉慶和劉歡這兩個演唱者的，這件事，當然也是十分之自我的，惟愛屋及烏中，通常是會反映事物之間存在某種相互關聯(lián)的。

23、那個“屋”和那個“烏”，到底有否關聯(lián)呢?或者說，劉曉慶和《前門情思大碗茶》有否關聯(lián)呢?廣義說來當然有，豈止劉曉慶有，楊曉慶、馬曉慶和朱曉慶他們也會有的，因為他們都曾經(jīng)唱過這首歌，甚至連我，也曾經(jīng)吼過這首歌，顯然，我算不上那個“烏”，楊曉慶、馬曉慶和朱曉慶也算不上那個“烏”，因為這只是一種平凡意義上的關聯(lián)，只表現(xiàn)出某個人擁有唱歌的權利而已，楊曉慶、馬曉慶、朱曉慶和劉曉慶都擁有高歌一曲《大碗茶》的權利，但是，這種權利對于這個世界毫無價值。

24、 嚴格說來，只有原唱者才能稱得上是那個“烏”!因為原唱歌曲和原唱者才能被認為是有關聯(lián)的兩者。

25、這種關聯(lián)的價值就在于原唱的概念是一種獨一無二的概念，云從龍，風從虎，原唱是他人無法替代的!而他人無法替代的理由，是因為原唱歌曲既然能流傳下來，則說明歌曲的質地和演唱的質量都是一流的，是他人所難以超越的。

26、如此看，劉曉慶算否那個“烏”，還真是難說! 事實上，在演藝圈內(nèi)，和搶話、搶鏡一樣，屢屢“搶”他人的原唱歌曲來為自己添光增彩，實際上是在搶風頭，這是會被人忌諱、被人腹誹，甚至還會被人不屑的!其實，搶歌的結果往往都是適得其反，甚至還會壞了口碑，落個笑柄于塵世。

27、因為已經(jīng)深深烙上了他人演唱風格和技巧的歌曲，猶如品牌效應，那是屬于人家的! 那么，到底誰是《前門情思大碗茶》的原唱呢?余下的文字適時再續(xù)吧。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標簽：