在《細(xì)胞》雜志發(fā)表的合作報告中，悉尼和紐約的科學(xué)家描述了提高醫(yī)學(xué)研究中所用細(xì)胞多樣性的全球迫切需求。目前，用于研究的所有人類細(xì)胞系中有95%是歐洲血統(tǒng)。作者提供了可操作的步驟，研究人員和生物醫(yī)學(xué)界可以采取這些步驟來提高臨床前和基礎(chǔ)科學(xué)研究的包容性。
評論“祖先事項：在臨床前研究設(shè)計中納入包容性”由Sophie Zaaijer博士合著，他是共同創(chuàng)立FIND Genomics(findgen.bio)的公司，該公司旨在通過其研究來改善可復(fù)制的基于細(xì)胞的科學(xué)遺傳細(xì)胞跟蹤軟件“ FIND Cell”，并隸屬于紐約康奈爾技術(shù)公司和澳大利亞悉尼兒童醫(yī)學(xué)研究所(CMRI)的Amanda Capes-Davis博士。作者強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)在缺乏行動可能會對非歐洲血統(tǒng)的人們的精密醫(yī)學(xué)的未來產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。
人細(xì)胞系在醫(yī)學(xué)研究中起著至關(guān)重要的作用。大約一千種細(xì)胞系通常被使用并保存，例如由Capes-Davis博士創(chuàng)立的CellBank Australia。該出版物的作者指出，大多數(shù)常用的細(xì)胞系來源于1960年代和1970年代，并且主要來自歐洲血統(tǒng)的人。
Capes-Davis博士說：“隨著黑生命問題運(yùn)動在我們眼前展開，我們認(rèn)為這是一個機(jī)會，可以突出我們每天在顯微鏡下觀察的細(xì)胞中的同一問題-時機(jī)恰到好處。”
Zaaijer博士說：“我們在報告中解釋了多樣性的缺乏是如何無意識地，系統(tǒng)地滲入了生物醫(yī)學(xué)研究的。”“現(xiàn)在是糾正這種不平等的時候了。”
Zaaijer博士補(bǔ)充說：“讓我們以藥物發(fā)現(xiàn)為例;該過程在很大程度上依賴于人類細(xì)胞系進(jìn)行初始藥物篩選。如果用于發(fā)現(xiàn)新藥物療法的大多數(shù)細(xì)胞系來自歐洲血統(tǒng)的人，請使用這些藥物在非歐洲人中同樣有效嗎?越來越多的證據(jù)表明，不幸的是，情況并非總是如此。”
某些疾病在特定社區(qū)中更為常見，例如Ashkenazi猶太社區(qū)，其遺傳疾病的發(fā)生率很高，例如囊性纖維化以及乳腺癌和卵巢癌。非裔美國人社區(qū)的男性前列腺癌發(fā)病率相對較高-但是，經(jīng)常用于研究的十分之一的前列腺細(xì)胞系中只有一種是非洲人后裔。前列腺癌細(xì)胞系缺乏多樣性意味著最初的抗癌藥物篩選可能會漏掉對非裔美國人特別有效的化合物。
為什么缺乏可用于科學(xué)的多樣化細(xì)胞系?
對醫(yī)學(xué)研究的不信任是一些社區(qū)不愿為科學(xué)發(fā)現(xiàn)捐獻(xiàn)細(xì)胞的重要原因，而且是有原因的。過去違反信任的行為(例如未經(jīng)同意就使用組織樣本的歷史行為)影響了社區(qū)對研究的看法。但是，最近，人們做出了令人印象深刻的努力，以在社區(qū)團(tuán)體和研究人員之間建立尊重的伙伴關(guān)系，以增進(jìn)信任和包容性。
Capes-Davis博士說：“代表性不足的社區(qū)與科學(xué)界之間成功的合作模式是新西蘭的毛利人，他們與研究人員緊密合作，使用文化安全的實踐制定細(xì)胞和組織捐贈的指南。”“這種倡議應(yīng)該在世界范圍內(nèi)推廣和擴(kuò)大。”
標(biāo)簽： 悉尼
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！