據(jù)4月22日發(fā)表的最新研究結(jié)果，與更具侵入性的手術(shù)室程序相比，可以在眼科醫(yī)生辦公室進(jìn)行的最小侵入性視網(wǎng)膜重新附著程序可以使視網(wǎng)膜光感受器(可以讓我們看到的細(xì)胞)具有更好的長(zhǎng)期完整性和結(jié)構(gòu)。 。
這項(xiàng)研究發(fā)表在《JAMA眼科學(xué)》上，由多倫多團(tuán)結(jié)健康圣邁克爾醫(yī)院的研究人員領(lǐng)導(dǎo)，它為越來(lái)越多的證據(jù)指出，氣動(dòng)視網(wǎng)膜色素(PnR)是更好的一線視網(wǎng)膜再植技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)最佳的視覺(jué)效果。
視網(wǎng)膜脫離是最常見(jiàn)的外科手術(shù)眼科急癥，在數(shù)小時(shí)或數(shù)天內(nèi)會(huì)發(fā)展成視力喪失。盡管有許多不同的治療選擇，但指導(dǎo)手術(shù)選擇的高質(zhì)量數(shù)據(jù)有限。
“我們的研究表明，不同手術(shù)技術(shù)之間感光體的長(zhǎng)期完整性存在差異，并且這些解剖學(xué)差異與視覺(jué)效果有關(guān)，” St。玻璃體視網(wǎng)膜外科醫(yī)生Rajeev H. Muni博士說(shuō)。邁克爾(Michael)和李嘉誠(chéng)知識(shí)研究所的研究員。
在圣邁克爾醫(yī)院進(jìn)行的先前研究表明，與另一種手術(shù)室平面玻璃體切除術(shù)(PPV)相比，侵入性較小的PnR使患者的視覺(jué)效果更好。在這項(xiàng)研究中，研究人員確定了兩種視網(wǎng)膜重新連接技術(shù)之間在感光器解剖結(jié)構(gòu)恢復(fù)方面存在實(shí)際差異。
研究人員使用來(lái)自圣邁克爾醫(yī)院的隨機(jī)試驗(yàn)數(shù)據(jù)，比較了術(shù)后12個(gè)月時(shí)72例使用PPV進(jìn)行視網(wǎng)膜復(fù)位的患者和73例使用微創(chuàng)PnR進(jìn)行視網(wǎng)膜復(fù)位的患者的視網(wǎng)膜掃描。
標(biāo)簽： 視網(wǎng)膜微創(chuàng)
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！