齊桓公伐楚原文及翻譯帶拼音（齊桓公伐楚原文及翻譯）

關(guān)于齊桓公伐楚原文及翻譯帶拼音，齊桓公伐楚原文及翻譯這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、原文如下：四年春，齊侯以諸侯之師侵蔡，蔡潰，遂伐楚。

2、?楚子使與師言日：“君處北海，寡人處南海，唯是風(fēng)馬牛不 相及也。

3、不虞君之涉吾地也，何故？”管仲對曰：“昔召康公命 我先君大公曰：‘五候九伯，女實征之，以夾輔周室。

4、’賜我先 君履：東至于海，西至于河，南至于穆陵，北至于無隸。

5、爾貢 包茅不入，王祭不共，無以縮酒，寡人是征；昭王南征而不 復(fù)，寡人是問。

6、”對曰：“貢之不入，寡君之罪也，敢不共給？昭 王不復(fù)，君其問諸水濱。

7、”師進，次于陘。

8、?夏，楚子使屈完如師。

9、師退，次于召陵。

10、?齊侯陳諸侯之師，與屈完乘而觀之。

11、齊侯曰：“豈不谷是為？ 先君之好是繼。

12、與不谷同好，如何？”對曰：“君惠徼福于敝邑之 社稷，辱收寡君，寡君之愿也。

13、”齊侯曰：“以此眾戰(zhàn)，誰能御 之！以此攻城，何城不克！”對曰“：“君若以德綏諸候，準(zhǔn)敢不服？ 君若以力，楚國方城以為城，漢水以為池，雖眾，無所用之！”?屈完及諸侯盟。

14、?翻譯如下：魯僖公四年的春天，齊桓公率領(lǐng)諸侯國的軍隊攻打蔡國。

15、蔡國潰敗，接著又去攻打楚國。

16、?楚成王派使節(jié)到齊軍對齊桓公說：“您住在北方，我住在南方， 因此牛馬發(fā)情相逐也到不了雙方的疆土。

17、沒想到您進入了我們的 國土這是什么緣故？”管仲回答說：“從前召康公命令我們先君 大公說：‘五等諸侯和九州長官，你都有權(quán)征討他們，從而共同輔 佐周王室。

18、’召康公還給了我們先君征討的范圍：東到海邊，西到 黃河，南到穆陵，北到無隸。

19、你們應(yīng)當(dāng)進貢的包茅沒有交納，周 工室的祭祀供不上，沒有用來滲濾酒渣的東西，我特來征收貢物； 周昭王南巡沒有返回，我特來查問這件事。

20、”楚國使臣回答說： “貢品沒有交納，是我們國君的過錯，我們怎么敢不供給呢？周昭 工南巡沒有返回，還是請您到水邊去問一間吧！”于是齊軍繼續(xù)前 進，臨時駐扎在陘。

21、?這年夏天，楚成王派使臣屈完到齊軍中去交涉，齊軍后撤，臨 時駐扎在召陵。

22、?齊桓公讓諸侯國的軍隊擺開陣勢，與屈完同乘一輛戰(zhàn)車觀看 軍容。

23、齊桓公說：“諸侯們難道是為我而來嗎？他們不過是為了繼 承我們先君的友好關(guān)系罷了。

24、你們也同我們建立友好關(guān)系，怎么 樣？"屈完回答說：“承蒙您惠臨敝國并為我們的國家求福，忍辱接 納我們國君，這正是我們國君的心愿。

25、”齊桓公說：“我率領(lǐng)這些 諸侯軍隊作戰(zhàn)，誰能夠抵擋他們？我讓這些軍隊攻打城池，什么 樣的城攻不下？”屈完回答說：‘如果您用仁德來安撫諸侯，哪個 敢不順服？如果您用武力的話，那么楚國就把方城山當(dāng)作城墻，把 漢水當(dāng)作護城河，您的兵馬雖然眾多，恐怕也沒有用處！”?后來，屈完代表楚國與諸侯國訂立了盟約。

26、?擴展資料《齊桓公伐楚》選自《左傳·僖公四年》。

27、公元前656年的春天，齊桓公在打敗蔡國之后，又聯(lián)合諸侯國軍隊大舉進犯楚國。

28、在大兵壓境的情況下，楚成王先派使者到齊軍中質(zhì)問齊桓公為何要侵犯楚國，隨后又派屈完到齊軍中進行交涉，雙方先后展開了兩次針鋒相對的外交斗爭，最終達成妥協(xié)，訂立盟約。

29、文章精練的語言描繪了這場外交斗爭的激烈場面，將齊桓公、管仲、屈完等人的形象描繪得活靈活現(xiàn)。

30、文章在記述春秋時代齊楚兩國的這場外交斗爭時，并不是用敘述語言來記述它的過程，而是把“出場”人物放在雙方的矛盾沖突中。

31、并通過他們各自的個性化語言和“交鋒”方式，把這場外交斗爭一步步引向深入，直到雙方達成妥協(xié)，訂立盟約。

32、這樣，即使我們明白了這場外交斗爭的性質(zhì)及其過程，又讓我們看到了各具情貌的四位歷史人物。

33、楚國兩位使者，特別是作為楚成王“特命全權(quán)代表”的屈完，沉穩(wěn)冷靜、不卑不亢的外交風(fēng)度，堅毅果敢、不為威武所屈的外交風(fēng)范，機智靈敏、隨機應(yīng)對的外交智慧，都給我們留下了深刻印象。

34、而作為政治家的管仲，他那熟悉歷史、諳于事故、無理也能說出理來的外交才情，以及齊桓公那種雖然驕橫霸道、軟硬兼施，卻也不失身份的霸主形象，也都讓我們過目難忘。

35、總之，閱讀欣賞此文，不像是讀史，倒像是看一場高潮迭起、精彩紛呈的外交斗爭話劇。

36、此文作為記敘外交斗爭的一段史體散文，在語言的運用上也達到了爐火純青的藝術(shù)境界。

37、雙方出場人物，雖然使用的都是各具情貌的外交辭令，但并不覺得做作、生硬。

38、而且，即使針鋒相對，也不金剛怒目；即使咄咄逼人，也不疾言厲色。

39、尤其是楚國兩位使者的語言，更是柔中有剛，剛中有柔。

40、此文有的選本題為《齊桓公伐楚》，怕遠不如以《齊桓公伐楚盟屈完》為題好，因為此題雖然多了三個字，卻較切合此文的中心內(nèi)容。

41、這也給我們一個啟示：題目確實是文章的眼睛和窗子。

42、參考資料：百度百科-齊桓公伐楚。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標(biāo)簽：