消極怠工是什么意思（消極）

關(guān)于消極怠工是什么意思，消極這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、張 熠　　我國(guó)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第二條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)負(fù)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明”；“沒(méi)有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”。

2、從這個(gè)規(guī)定以及《民法通則》、《合同法》等法律可以看出：在證明責(zé)任這個(gè)論題上，我國(guó)立法并未區(qū)分積極事實(shí)與消極事實(shí)，只是籠統(tǒng)地規(guī)定了證明責(zé)任的分配原則。

3、　　傳統(tǒng)證據(jù)學(xué)認(rèn)為：積極事實(shí)的主張者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任，而消極事實(shí)的主張者一般不承擔(dān)證明責(zé)任。

4、但我們知道，消極事實(shí)的主張者若想否定積極事實(shí)主張者的主張，他也有義務(wù)證明，這就是消極事實(shí)的舉證責(zé)任。

5、　　根據(jù)我國(guó)目前民事訴訟法的規(guī)定，只有在下列情況下，消極事實(shí)的主張者才承擔(dān)證明責(zé)任：（1）因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利引起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟；（2）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟；（3）因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟；（4）建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟；（5）飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟；（6）醫(yī)療事故法律規(guī)定由被告承擔(dān)舉證責(zé)任的其他情形。

6、　　在上述法定情形下，消極事實(shí)主張者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明責(zé)任。

7、我們可以看出，上述情形都是與侵權(quán)相關(guān)的，侵權(quán)責(zé)任法的功能主要在于填補(bǔ)受害者的損失和抑制侵權(quán)行為，而實(shí)體法宗旨的實(shí)現(xiàn)離不開(kāi)與之相適應(yīng)的程序法，否則，實(shí)體法的宗旨就會(huì)落空，誠(chéng)如法學(xué)家耶林曾尖銳批評(píng)的那樣：“我們的普通法所提供給權(quán)利人的救濟(jì)通常是以完全不可能得到的證據(jù)為前提的，這樣的訴訟是原告的災(zāi)難、被告的幸運(yùn)。

8、”若繼續(xù)按照法律要件分類(lèi)說(shuō)以正置的方式分配舉證責(zé)任，就會(huì)嚴(yán)重影響侵權(quán)責(zé)任法功能的實(shí)現(xiàn)，造成上述侵權(quán)訴訟中公平正義的失落。

9、因此，需要調(diào)整證據(jù)制度來(lái)解決這一問(wèn)題，倒置“過(guò)失”和“因果關(guān)系”的舉證責(zé)任就是有力的對(duì)策之一。

10、　　消極事實(shí)的主張是對(duì)積極事實(shí)主張的一種否定，在具體案件中應(yīng)當(dāng)如何證明？我們舉例說(shuō)明：在飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟中，積極事實(shí)的主張者主張“被告飼養(yǎng)的動(dòng)物致其損害”，若被告欲否認(rèn)原告的指控，那么被告就有責(zé)任來(lái)證明“自己飼養(yǎng)的動(dòng)物沒(méi)有傷害原告”這一消極事實(shí)為真。

11、當(dāng)然，在該消極事實(shí)的證明中，消極事實(shí)的主張者不可能直接證明“其飼養(yǎng)的動(dòng)物沒(méi)有傷害原告”，而是通過(guò)“原告所受的傷害是由原告自己的過(guò)錯(cuò)造成的”這一積極事實(shí)而間接地證明“其飼養(yǎng)的動(dòng)物沒(méi)有傷害原告”這一消極事實(shí)。

12、如果被告不能證明其主張，就要承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。

13、　　通過(guò)上例我們知道，消極事實(shí)的證明要通過(guò)對(duì)積極事實(shí)的證明而實(shí)現(xiàn)，這是一個(gè)總體指導(dǎo)原則，在此原則之下其具體證明方法可以簡(jiǎn)要?dú)w納為以下幾種。

14、　　2、訴訟上自認(rèn)。

15、如果一方當(dāng)事人在訴訟中向法院承認(rèn)了對(duì)方當(dāng)事人所主張的不利于己的法律要件事實(shí)，就具有拘束法院和當(dāng)事人的效力，對(duì)方當(dāng)事人無(wú)須對(duì)此舉證加以證明，法官也不必對(duì)該事實(shí)再行審查。

16、　　3、法律上的推定。

17、法律推定是一項(xiàng)通過(guò)“以對(duì)易于證明事實(shí)的證明來(lái)替代對(duì)難以證明事實(shí)之證明”的方式，使法院能夠作出一定裁判的法律技術(shù)。

18、筆者認(rèn)為，法律推定可適用于消極要件事實(shí)的證明。

19、　　4、直接證明。

20、前面我們講消極事實(shí)的證明要通過(guò)對(duì)積極事實(shí)的間接證明來(lái)實(shí)現(xiàn)，是否存在可以直接證明的情形？有相當(dāng)一部分消極要件事實(shí)的存在狀態(tài)可以通過(guò)直接證據(jù)予以證明。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：