關(guān)于劉禪真的無能還是裝傻，劉禪真的無能這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、“服不起來的的阿斗”這句老話經(jīng)常形容一個(gè)人智商低，能力差，但是劉禪真的就是智商低能力差嗎？我看不是。
2、易中天老師在片中舉了幾個(gè)例子說明劉禪智商過人，至少非愚人的事例，我不贅訴。
3、看問題可以從側(cè)面看，劉備是個(gè)聰明人大家都知道，這個(gè)人，甚至可以用狡猾來形容。
4、像劉備這樣一個(gè)聰明幾乎到了狡猾的地步的人選擇的太子劉禪會(huì)是個(gè)扶不起來的人嗎？會(huì)是智商低能力差？我看不能，有人說因?yàn)閯⒍U是孤子，但是如果他真的是“扶不起來”，把位置傳給他也肯定是注定了拱手讓人，還不如用兄弟家的孩子，甚至外戚家的孩子過繼過來來掌權(quán)都比較好。
5、不要說是智商低了，在宮廷內(nèi)部爾虞我詐的險(xiǎn)惡環(huán)境，即使是聰明過人，尚且危機(jī)四伏，劉備這個(gè)聰明的爸爸，不會(huì)不知道。
6、? ? 有人說劉備托孤一事說明劉禪能力差，劉備找諸葛亮輔佐，并說如果劉禪不稱職，可以取而代之。
7、這件事充分說明劉禪的能力不濟(jì)。
8、但是這個(gè)問題似乎劉備也可以真么考慮：1，劉禪雖然聰明，但年紀(jì)尚小，總覽大全還不到時(shí)機(jī)。
9、在劉禪有能力掌權(quán)之前，必須要保持政局的穩(wěn)定；2，諸葛亮是個(gè)杰出的政治家，這個(gè)誰都知道，在劉備掌權(quán)之時(shí)，便有功高蓋主的趨勢，在劉備過世時(shí)候難保他不奪權(quán)，穩(wěn)住諸葛先生也是劉備死前必須要做的安排。
10、如果是基于這種考慮，做出托孤一事就順理成章了。
11、一方便可以替自己兒子找個(gè)幫手，二可以用真誠的信任感化諸葛亮，或者干脆把自己托孤一事公之天下（事實(shí)上，他也是這么做的），讓他這個(gè)以君子賢臣自居的人不能作出犯上的事來。
12、一箭雙雕，顯示出劉備的政治才能，而與劉禪智商高下并無關(guān)系。
13、? ? 劉禪登基后不但對諸葛亮視之如父，而且對他比劉備時(shí)期還要好。
14、封侯，開府，領(lǐng)益州牧。
15、這三點(diǎn)幾乎是當(dāng)時(shí)除了作皇帝以外最高的待遇了。
16、劉備死前不作，是因?yàn)闆]必要，或者是因?yàn)檫@三件事必須由劉禪來做，說不定劉備私下就是這么交代劉禪的。
17、如此一來，一個(gè)受父親托孤重托與信任，兒子登基后視之如父的諸葛亮，還能有什么理由再去“取而代之”。
18、? ? 劉備與劉禪的政權(quán)交替的過程，充分體現(xiàn)了這對劉氏父子對權(quán)利的思考與智慧。
19、? ? 說劉禪智商，另一個(gè)證據(jù)是蜀國亡國以后，劉禪的表現(xiàn)不能滿足那些正人君子的要求，“樂不思蜀”顯得胸?zé)o大志，沒有心肝。
20、可不要了忘了，在寄人籬下的時(shí)候，有一點(diǎn)必須的叫做“韜光養(yǎng)晦”。
21、記得劉備在曹操帳下煮酒論英雄的時(shí)候，劉備那樣智慧的人，想“韜光養(yǎng)晦”的時(shí)候居然“問雷而失箸”。
22、反觀劉禪能做到讓所有人都信服他胸?zé)o大志，至少他智商不再劉備之下，劉禪最后的結(jié)局，相比于歷史上其他亡國的皇帝來講，也算是相當(dāng)不錯(cuò)的了。
23、希望對您有幫助，望采納，您的采納將是我們回答的動(dòng)力。
本文分享完畢，希望對大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！