大陸漂移假說是什么時候才被廣泛接受的（大陸漂移假說直到什么時候才被廣泛接受）

關(guān)于大陸漂移假說是什么時候才被廣泛接受的，大陸漂移假說直到什么時候才被廣泛接受這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、1910年的某一天，德國氣象學家魏格納（公元1880～1930年）無意中從世界地圖上發(fā)現(xiàn)大西洋兩岸的大陸岸線彎彎曲曲的形態(tài)正好吻合——非洲幾內(nèi)亞灣剛好填補上巴西東北角亞馬遜河河口的那塊突出的大陸；沿北美東海岸到特立尼達和多巴哥的凹入弧形地帶剛好填補上歐洲西海岸到非洲西海岸的凸出弧形大陸。

2、他知道，早在1620年，英國哲學家法蘭西斯·倍根在他的《新工具》一書中已經(jīng)注意到大西洋兩岸地理形態(tài)的相似性問題。

3、后來，有人作過嘗試性的解釋：恐怕是大斷裂所致，但魏格納感到，斷裂應該是比較挺直的走向，如此大的弧曲拐彎有這可能嗎？1858年，美國地質(zhì)學家斯奈德，在其《地球及其奧秘》一書中將歐洲與北美的石炭紀煤系及其所含的植物化石的相似性作了對比，斷言大西洋兩岸曾是聯(lián)合在一起的，后來分裂而漂移開來。

4、這恐怕是提出大陸漂移設(shè)想的第一人，而且有地質(zhì)論據(jù)。

5、　　到20世紀初期，泰勒和貝克也同時提出大陸漂移的看法，他們補充了大西洋兩岸山脈起源的相似性問題并作了論證。

6、魏格納認為這個問題十分重要，于是就著手到陌生的地質(zhì)學、古生物學各領(lǐng)域中去尋求論證。

7、第二年，即1911年秋天，他在翻閱一本地質(zhì)學著作時，發(fā)現(xiàn)一位地質(zhì)學家提到一種被稱為中龍的化石，這是一種在淡水中生活，長約30厘米的小型早期爬行動物，曾在巴西晚石炭世和南非早二疊紀湖泊中形成的沉積巖地層中找到過，它們的身體結(jié)構(gòu)幾乎沒有什么差別，確認為同屬同種的動物。

8、魏格納由此得到啟發(fā)，這與50年前斯奈德提過的北美與歐洲石炭紀的植物化石的相似性問題，真是如出一轍。

9、如今兩邊相望的大陸被大西洋的洶涌波濤阻隔著，植物和中龍都是無法橫渡的，唯一的解釋是，兩億年前，大西洋并不存在，兩岸的大陸是相連在一起的。

10、只是后來，大陸出現(xiàn)分裂，然后漂移，才能造成現(xiàn)今的海陸位置……，魏格納沉思在大陸漂移的猜想之中。

11、現(xiàn)代大陸漂移說的提出　　魏格納又經(jīng)過一年的地球物理資料搜集工作，大陸漂移的設(shè)想逐漸明朗化，1912年，發(fā)表了《根據(jù)地球物理學論地質(zhì)輪廓（大陸及海洋）的生成》的論文。

12、到1915年，終于完成《海陸的起源》這本轟動地質(zhì)界的名著。

13、在這本書中，他闡述了全球各大陸在中生代以前是一塊完整的大陸，稱之為聯(lián)合古陸或泛大陸。

14、當時的大洋也只有一個，并圍繞在聯(lián)合古陸的周圍，稱之為泛大洋。

15、自中生代開始，聯(lián)合大陸出現(xiàn)分裂，并開始漂移，于是形成目前見到的亞洲、歐洲、北美洲、南美洲、澳大利亞以及南極洲等。

16、到新生代，各個大陸終于漂移到現(xiàn)在所處的位置上。

17、基本上穩(wěn)定了現(xiàn)在的輪廓形態(tài)。

18、隨著各大陸的分裂和漂移，裂隙逐漸加大，終于形成大西洋、印度洋這兩個新生的海洋，原先的泛大洋也分成太平洋和北冰洋。

19、至此，現(xiàn)代的海陸面貌終于在新生代后期奠定。

20、魏格納的設(shè)想，基本上根據(jù)以下各項資料作為論證的基礎(chǔ)：　　一、大西洋兩岸地理形態(tài)及其彎曲的輪廓線，基本上是相互吻合的。

21、　　二、從山脈的走向、構(gòu)造地質(zhì)的特點以及地層分布的情況看，北美洲紐芬蘭一帶與西北歐斯堪的納維亞半島上的山脈，遙相呼應，同屬于志留紀末期造山運動時形成的，即所謂加里東山系。

22、又如美國阿帕拉契亞山脈的東北端沒入大西洋以后，延伸到英國西南部及中歐一帶重新出現(xiàn)，也是隔著大西洋遙相呼應的，均屬于二疊紀后期的造山運動所致，稱為海西山系。

23、再如北美東部與歐洲西部，都分布著泥盆紀的“老紅砂巖”。

24、非洲西部太古代和元古代的變質(zhì)巖系與巴西的同期同類的巖系相接，構(gòu)成完整的山系。

25、非洲南端的開普山脈與南美布宜諾斯艾利斯附近的山脈在地質(zhì)構(gòu)造與地層方面亦彼此銜接，等等。

26、魏格納把上述兩項論據(jù)，作了形象的比喻，大西洋兩岸大陸好像被撕破的報紙，不僅撕破的毛邊可以相互吻合，而且印刷在報紙上的文字也能拼接起來閱讀而毫不費勁。

27、　　三、古生物方面的證據(jù)也相當充分，除上述的中龍化石外，生活于中生代早期溫暖地區(qū)湖泊或沼澤中的肯氏獸與水龍獸動物群，從中國、非洲到澳大利亞等地三疊紀地層中均有發(fā)現(xiàn)，從生物學特征看，屬種都相同或相近。

28、這一耐人尋味的事實，只能認為中生代早期以前確實存在過一個聯(lián)合古陸，后來出現(xiàn)分裂，大陸的漂移得到解釋。

29、再如植物化石的分布，也很有說服力，繁榮于晚期古生代的舌羊齒植物群，發(fā)現(xiàn)于澳大利亞、印度、南美洲、非洲以及南極洲，而這些大陸目前所處的緯度位置相差甚遠，植物生長的環(huán)境必須在相似的氣候區(qū)域之內(nèi)，由此可見，只有聯(lián)合古陸的存在才有可能，現(xiàn)已證明，南半球各大陸古生代時期是合拼成一塊，即所謂貢瓦納大陸。

30、其他由于當時發(fā)生海浸，在這塊大陸上留下無數(shù)無脊椎動物化石，而且門類眾多，現(xiàn)亦散布在南半球各大陸上。

31、　　四、古氣候遺跡的論證：古生代晚期，在南半球出現(xiàn)過一次規(guī)模巨大的大陸冰川，至今，在南半球各大陸及印度（請注意，它們之中有些處于熱帶或溫帶緯度上，不可能出現(xiàn)大陸冰川的）的晚古生代地層中都能找到這些冰川的遺跡，諸如冰擦痕、冰磧物、羊背石、冰溜面等，特別從冰擦痕的方向上可以看出當時冰川的流動方向，還可以憑借冰川的流動方向?qū)⒏鞔箨懫唇悠饋?，恢復其原先的地理位置，找到當時的南極所在地（今南非）。

32、除冰川遺跡可以指示氣候外，其他如煤炭、石膏、巖鹽、紅色巖層等也可以指示氣候，因為這些礦產(chǎn)或巖石的形成環(huán)境均與緯度帶有關(guān)，或者說與氣溫的高低，潮濕、干燥等條件有關(guān)。

33、因此，將各大陸古生代晚期地層中埋藏的指示氣候特征的巖石與礦物在地圖上標志出來，再進行拼接，很自然地恢復了當時的緯度，也就證明聯(lián)合古陸的存在。

34、　　五、地球物理資料：魏格納注意到海陸起伏曲線中的大陸臺地與大洋盆地之間存在顯著的高差（相差5公里），結(jié)合地殼均衡說，他認為大陸高而質(zhì)輕，海洋低而質(zhì)重。

35、海陸的區(qū)分并不是地球表面的地勢起伏，而是大陸殼與大洋殼有本質(zhì)的差異。

36、這樣，大陸殼就可以漂浮在大洋殼之上，移動的可能性也就存在了。

37、　　六、大地測量證據(jù)：魏格納引用天文測量的數(shù)據(jù)認為格陵蘭東北與歐洲之間，每年以35米的速度漂離，大西洋兩岸的距離逐年在增加，說明從古到今，大陸漂移未曾停止。

38、　　魏格納還解釋了漂移的驅(qū)動力來源，他認為有兩種：一是地球自轉(zhuǎn)時赤道產(chǎn)生的離極力，阿爾卑斯山與喜馬拉雅山的形成即導源于此。

39、二是與太陽、月亮的引力有關(guān)，即潮汐的磨擦力，出現(xiàn)向西漂移的大陸，如美洲大陸，前緣受太平洋的阻力，于是擠壓出科迪勒拉山脈。

40、在向西漂移時，大陸后緣會脫落出一些陸塊，如亞洲和澳洲東部的許多島嶼。

41、大陸漂移說的衰落　　本來，地質(zhì)界在討論地殼運動時，差不多都認為大陸與海洋的基本位置，從古到今沒有什么多大變化。

42、地殼運動是以垂直的升降運動為主。

43、而魏格納提出大陸漂移說的想法，無疑是一塊巨石砸到平靜的湖水里。

44、于是在地質(zhì)界引起了熱烈的爭論——認為地殼運動以水平方式為主的活動論者與認為地殼運動以垂直方式為主的固定論者兩個學派互不相讓。

45、　　1924年，以英國頗有名氣的地球物理學家杰弗里斯為首的研究組首先對魏格納的主張?zhí)岢霎愖h。

46、他們指出，把漂移說建立在地殼均衡說的基礎(chǔ)之上是錯誤的，假設(shè)硅鋁質(zhì)地殼像冰山一樣沉浮在較重的硅鎂質(zhì)的巖漿之上是不可能的。

47、他們以地球物理的研究新成果證明大洋底仍然是堅硬的巖石，于是向魏格納質(zhì)問：由堅硬的巖石組成的大陸殼又怎能在堅硬的洋底上漂移？這批英國地球物理學家們又經(jīng)過周密的計算，認為地球自轉(zhuǎn)的離極力和潮汐磨擦力都很小，這一點微弱的力量不足以推動深厚而龐大的陸塊發(fā)生移動。

48、　　不久，又有實驗證明，硅鋁質(zhì)花崗巖的熔點低于硅鎂質(zhì)玄武巖，如果地球溫度升高到足以熔化大陸殼底層的玄武巖層并使大陸殼漂移的話，那么花崗巖質(zhì)的大陸殼也就不可能保持固體狀態(tài)而漂移，這是不可違背的物理定律，也給魏格納的假說造成致命的弱點。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標簽：