關(guān)于緊急避險(xiǎn)經(jīng)典案例陳，緊急避險(xiǎn)經(jīng)典案例這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、一.緊急避險(xiǎn)在刑法中的原文 《中華人民共和國刑法》第二十一條：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。
2、 緊急避險(xiǎn)的概念 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。
3、 緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
4、 第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
5、 2、 緊急避險(xiǎn)的條件 （一） 合法權(quán)面臨現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn) 現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)不包括職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人所面臨的對(duì)本人的危險(xiǎn)。
6、如果事實(shí)上并不存在危險(xiǎn)，而行為人誤認(rèn)為存在危險(xiǎn)，實(shí)施所謂避險(xiǎn)行為的，屬于假想避險(xiǎn)；對(duì)此，應(yīng)按照處理假想防衛(wèi)的原則予以處理。
7、 ?。ǘ?危險(xiǎn)正在發(fā)生 危險(xiǎn)正在發(fā)生，是指危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)行或者迫在眉睫并且尚未消除，其實(shí)質(zhì)是合法權(quán)益正處于受威脅之中。
8、 ?。ㄈ?出于不得已而損害另一合法權(quán)益 必須出于不得已，是指在合法權(quán)益面臨正在發(fā)生的危險(xiǎn)時(shí)，沒有其他合理方法可以排除危險(xiǎn)，只有損害另一較小合法權(quán)益，才能保護(hù)較大合法權(quán)益；如果有其他方法排除危險(xiǎn)，則不允許實(shí)行緊急避險(xiǎn)。
9、 損害另一合法權(quán)益，通常是指損害第三者的合法權(quán)益，而不是針對(duì)危險(xiǎn)來源本身造成損害。
10、 ?。ㄋ模?具有避險(xiǎn)意識(shí) 避險(xiǎn)意識(shí)由避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)與避險(xiǎn)意志構(gòu)成。
11、避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)，是指行為人認(rèn)識(shí)到國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利面臨正在發(fā)生的危險(xiǎn)，認(rèn)識(shí)到只有損害另一較小合法權(quán)益才能保護(hù)較大的合法權(quán)益，認(rèn)識(shí)到自己的避險(xiǎn)行為是保護(hù)合法權(quán)益的正當(dāng)合法行為。
12、避險(xiǎn)意志，是指行為人出于保護(hù)國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生危險(xiǎn)的目的。
13、 二、大災(zāi)難后是否可以隨便砸無人的商店拿吃的?算緊急避險(xiǎn)嗎? 不可以，因?yàn)楦鶕?jù)緊急避險(xiǎn)的成立條件（二） 危險(xiǎn)正在發(fā)生，要求合法權(quán)益正處于受威脅之中。
14、大災(zāi)后危險(xiǎn)已經(jīng)發(fā)生，合法權(quán)益“已經(jīng)受到了損害”，而不是“處于威脅中”，故不可以。
15、不算緊急避險(xiǎn)。
16、 三、3.如果有人看守不讓拿,我搶來吃是否仍算緊急避險(xiǎn)?(不造成人身傷害) 這種情況屬于搶劫，不屬于緊急避險(xiǎn)。
17、但考慮到特殊情況（災(zāi)難發(fā)生），可以不予以追究刑事責(zé)任，但是必須對(duì)被搶的商店的損失予以賠償。
本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！