過秦論原文及翻譯圖片（過秦論原文及翻譯）

關(guān)于過秦論原文及翻譯圖片，過秦論原文及翻譯這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、過秦論作者：賈誼?(漢)秦孝公據(jù)崤函之固，擁雍州之地，君臣固守以窺周室，有席卷天下，包舉宇內(nèi)，囊括四海之意，并吞八荒之心。

2、當是時也，商君佐之，內(nèi)立法度，務耕織，修守戰(zhàn)之具，外連衡而斗諸侯。

3、于是秦人拱手而取西河之外。

4、孝公既沒，惠文、武、昭襄蒙故業(yè)，因遺策，南取漢中，西舉巴、蜀，東割膏腴之地，北收要害之郡。

5、諸侯恐懼，會盟而謀弱秦，不愛珍器重寶肥饒之地，以致天下之士，合從締交，相與為一。

6、當此之時，齊有孟嘗，趙有平原，楚有春申，魏有信陵。

7、此四君者，皆明智而忠信，寬厚而愛人，尊賢而重士，約從離衡，兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾。

8、于是六國之士，有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀，齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意，吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢之倫制其兵。

9、嘗以十倍之地，百萬之眾，叩關(guān)而攻秦。

10、秦人開關(guān)延敵，九國之師，逡巡而不敢進。

11、秦無亡矢遺鏃之費，而天下諸侯已困矣。

12、于是從散約敗，爭割地而賂秦。

13、秦有余力而制其弊，追亡逐北，伏尸百萬，流血漂櫓；因利乘便，宰割天下，分裂山河。

14、強國請服，弱國入朝。

15、延及孝文王、莊襄王，享國之日淺，國家無事。

16、及至始皇，奮六世之余烈，振長策而御宇內(nèi)，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執(zhí)敲撲而鞭笞天下，威振四海。

17、南取百越之地，以為桂林、象郡；百越之君，俯首系頸，委命下吏。

18、乃使蒙恬北筑長城而守藩籬，卻匈奴七百余里；胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。

19、于是廢先王之道，焚百家之言，以愚黔首；隳名城，殺豪杰；收天下之兵，聚之咸陽，銷鋒鏑，鑄以為金人十二，以弱天下之民。

20、然后踐華為城，因河為池，據(jù)億丈之城，臨不測之淵，以為固。

21、良將勁弩守要害之處，信臣精卒陳利兵而誰何。

22、天下已定，始皇之心，自以為關(guān)中之固，金城千里，子孫帝王萬世之業(yè)也。

23、秦王既沒，余威震于殊俗。

24、然陳涉甕牖繩樞之子，氓隸之人，而遷徙之徒也；才能不及中人，非有仲尼，墨翟之賢，陶朱、猗頓之富；躡足行伍之間，而倔起阡陌之中，率疲弊之卒，將數(shù)百之眾，轉(zhuǎn)而攻秦；斬木為兵，揭竿為旗，天下云集響應，贏糧而景從。

25、山東豪俊遂并起而亡秦族矣。

26、且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也。

27、陳涉之位，非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也；鋤懮棘矜，非铦于鉤戟長鎩也；謫戍之眾，非抗于九國之師也；深謀遠慮，行軍用兵之道，非及向時之士也。

28、然而成敗異變，功業(yè)相反，何也？試使山東之國與陳涉度長絜大，比權(quán)量力，則不可同年而語矣。

29、然秦以區(qū)區(qū)之地，致萬乘之勢，序八州而朝同列，百有余年矣；然后以六合之家，崤函為宮；一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施而攻守之勢異也。

30、譯文：秦孝公占據(jù)著崤山和函谷關(guān)的險固地勢，擁有雍州的土地，君臣牢固地守衛(wèi)著，借以窺視周王室的權(quán)力，有席卷天下、征服九州、橫掃四海的意圖和并吞八方荒遠之地的雄心。

31、在那時候，有商君輔佐他，對內(nèi)建立法規(guī)制度，大興耕作紡織，修造防守和進攻的器械；對外實行連衡策略，使山東諸侯自相爭斗。

32、這樣，秦人毫不費力地奪取了西河之外的土地。

33、 ?孝公死后，惠文王、武王、昭襄王（先后）繼承已有的基業(yè)，沿襲前代的策略，向南攻取漢中，向西吞并巴、蜀，向東割取肥沃的地盤，向北占領(lǐng)要害的郡邑。

34、諸侯恐慌害怕，開會結(jié)盟，謀求削弱秦國的辦法。

35、不吝惜奇珍貴重的器物和肥沃富饒的土地，用來招致天下的優(yōu)秀人才，訂立合縱盟約，結(jié)成一體。

36、在這個時候，齊國有孟嘗君，趙國有平原君，楚國有春申君，魏國有信陵君。

37、這四位封君，都見事明，有智謀，心地誠而講信義，待人很寬厚，對賢能之士很敬重，（他們）以合縱之約擊破秦的連橫之策，將韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛(wèi)、中山的部隊結(jié)成聯(lián)軍。

38、在這時，六國士人有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫等人為他們出謀劃策，齊明、周最、陳軫、召滑、樓緩、翟景、蘇厲、樂毅等人（為各國）溝通意見。

39、吳起、孫臏、帶佗、倪良、王廖、田忌、廉頗、趙奢等人統(tǒng)率他們的。

40、他們曾經(jīng)以十倍于秦的土地，上百萬的，開往函谷關(guān)去攻打秦國。

41、秦人大開關(guān)門引敵深入，九國的（卻）遲疑起來，不敢入關(guān)。

42、秦人沒有丟失一支箭那樣的消耗，天下的諸侯（卻）已陷入狼狽不堪的境地了。

43、這樣一來，縱約解散了，各諸侯國爭著割地來賄賂秦國。

44、秦有富余的力量利用對方弱點來制服他們，追趕（九國的）敗兵，百萬敗兵橫尸道路，血流（成河），大盾牌也漂浮得起。

45、（秦人）憑借這有利的形勢，割取天下的土地，（重新）劃分山河的區(qū)域。

46、強國主動表示屈服，弱國（按時）入秦朝拜。

47、 ?待到孝文王、莊襄王依次繼位，他們統(tǒng)治的時間不長，秦國沒有什么大事。

48、 ?到始皇的時候，他大大地發(fā)展了前六代君主的功業(yè)，揮舞著長鞭來駕馭全中國，將東周、西周和各諸侯國統(tǒng)統(tǒng)消滅，登上最尊貴的寶座來統(tǒng)治天下，用種種刑具來迫害全國人民，威風震懾四海。

49、向南攻取百越的土地，把它劃為桂林郡和象郡，百越的君主低著頭，頸上捆著繩子，性命聽憑秦的下級官吏處理。

50、于是（又）派蒙恬到北方去修筑長城，守衛(wèi)邊境，擊退匈奴七百多里；胡人（再）不敢到南邊來放牧，勇士不敢拉弓射箭來報仇。

51、接著就廢除古代帝王的治世之道，焚燒諸子百家的著作，為的是使百姓變得愚蠢；毀壞著名的城邑，殺掉英雄豪杰；收繳天下的兵器，集中在咸陽，去掉刀刃和箭頭，用來鑄成十二個金人，以便削弱百姓（的反抗力量）。

52、然后踏上華山修城墻，借用黃河做護城河，上有億丈高的城墻，下臨不可測量的深淵，作為堅固（的防御工事）。

53、好的將領(lǐng)手執(zhí)強弩守衛(wèi)著要害的地方，可靠的官員、精銳的士卒拿著鋒利的兵器，盤問過往行人。

54、天下已經(jīng)安定，始皇心里自以為關(guān)中的險固地勢，方圓千里的銅墻鐵壁，正是子孫萬代的帝王基業(yè)。

55、始皇去世之后，他的余威（依然）震懾著邊遠地區(qū)。

56、可是，陳涉不過是個破甕做窗戶、草繩做戶樞的貧家子弟，是氓、隸一類的人，（后來）做了被遷滴戍邊的卒子；才能不如中等人，并沒有孔丘、墨翟那樣的賢德，也不像陶朱、猗頓那樣富有。

57、（他）臍身于戍卒的隊伍中，從田野間突然奮起發(fā)難，率領(lǐng)著疲憊無力的士兵，指揮著幾百人的隊伍，掉轉(zhuǎn)頭來進攻秦國，砍下樹木作武器，舉起竹竿當旗幟，天下人如同云一樣聚集起來，回聲似的應和他，都帶著糧食，影子似地跟著他。

58、崤山以東的英雄豪杰于是一齊起事，消滅了秦的家族。

59、況且天下沒有變小變?nèi)?，雍州的地勢，崤山和函谷關(guān)的險固，還是從前那個樣子。

60、陳涉的地位并不比齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山的國君更尊貴.鋤頭木棍并不比鉤戟長矛更鋒利；那遷滴戍邊的卒子的（作戰(zhàn)能力）并不比九國部隊更強；（至于）深謀遠慮，行軍用兵的策略，（陳涉）也比不上九國的武將謀臣。

61、可是條件好者失敗而條件差者成功，功業(yè)完全相反，為什么呢？假使拿山東諸國跟陳涉比一比長短大小，量一量權(quán)勢力量，那簡直是天淵之別了。

62、然而秦憑借著它的區(qū)區(qū)之地，發(fā)展到兵車萬乘的國勢，招致八州的列國諸侯來朝拜自己，已有一百多年歷史；然后將天下作為一家私產(chǎn)，用崤山、函谷關(guān)作為宮墻；一個戍卒發(fā)難就毀掉了天子七廟，皇子皇孫都死在人家手里，被天下人恥笑，是什么原因呢？就因為不施行仁義而使攻守的形勢發(fā)生了變化啊。

63、本文寫于公元前178年，即漢文帝二年。

64、當是時，漢由于長期戰(zhàn)爭，因而造成經(jīng)濟凋敝，米價昂貴，這種情況一直延續(xù)到漢文帝時仍未改變。

65、賈誼有感于此，作《論積貯疏》一文，以勸誡皇帝重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，積貯糧食。

66、疏，古文體，給皇帝的奏章。

67、擴展資料：寫作特色以史實為論據(jù)，用觀點統(tǒng)率材料《過秦論》敘史的特點是在觀點統(tǒng)率下對史實作出高度概括。

68、如秦“取西河之外”，是商鞅計騙魏將公子卯而襲破其軍的結(jié)果，文中以“拱手”二字作了概括。

69、作者為了闡明自己的觀點，在敘史時所看重的是歷史過程的本質(zhì)，而不講細節(jié)的準確。

70、2、對比論證方法此文最突出的寫作手法就是對比的運用。

71、為了使文章主旨鮮明顯豁，具有無可辯駁的說服力，作者無論在敘述還是議論時，都采用了帶有夸張意味的對比手法，使矛盾更為突出，觀點更見鮮明，從而突出文章的中心論點。

72、這里有三個方面的對比。

73、一是六國與秦的對比。

74、文章在敘述惠文、武、昭襄的業(yè)績時，以諸侯之眾、謀士之多、土地之廣等作比較，并列舉國名、人名。

75、與秦抗衡的六國，地廣、人多、俊才云集，且“合縱締交，相與為一”，似乎萬眾一心。

76、但結(jié)果卻是“秦無亡矢遺鏃之費，而天下諸侯已困矣”“從散約敗”“強國請服，強國入朝”，這樣夸張的對比，足以襯托出秦國實力之強。

77、這第一層對比是極強者與較強者的對比，形成反差。

78、二是陳涉與秦王朝的對比。

79、文章敘述始皇統(tǒng)一中國的功業(yè)與陳涉以一介戍卒率眾起義的情景，確是又一個強烈的對比。

80、雖然“始皇既沒”，但陳涉面對的仍是“余威震于殊俗”的強大秦王朝。

81、而作者極寫陳涉窮困平庸，出身卑賤，才能平平，無錢無勢，士卒稀少而疲弊，更無裝備可言。

82、但他一旦揭竿而起，“天下云集響應，贏糧而景從”，影響所及，“山東豪俊遂并起”，以致顯赫一時的強秦亡于一朝。

83、這第二層對比是極強者與極弱者的對比，形成的反差較前更為強烈。

84、三是陳涉與六國的對比。

85、文章在末尾議論中，將陳涉的起義與諸侯國合縱抗秦作了多層次、多角度的對比。

86、“陳涉之位，非尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)，中山之君也”，一比地位。

87、“耰棘矜，非铦于鉤戟長鎩”，二比武器。

88、“謫戍之眾，非抗于九國之師”，三比士卒。

89、“深謀遠慮，行軍用兵之道，非及向時之土也”，四比人才。

90、陳涉與諸侯不論在哪個方面比較都要差很多，可正是他率領(lǐng)戍卒，打敗了強大的秦朝。

91、這正好從側(cè)面反映出秦朝滅亡，問題不在對手，而在于本身。

92、參考資料：百度百科-過秦論。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標簽：