梁山108將的結(jié)局（梁山108將）

關(guān)于梁山108將的結(jié)局，梁山108將這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、一、盧俊義。

2、河北玉麒麟排名梁山第一估計(jì)沒有什么疑義。

3、盧俊義的武力如同三國(guó)中的呂布，大伙公認(rèn)的全書第一。

4、盧俊義武力之強(qiáng)，僅憑一招生擒史文恭、單挑遼國(guó)四王子就可見一斑。

5、事實(shí)上，史文恭曾二十回合刺傷“梁山五虎”之一的秦明，而關(guān)勝、呼延灼、索超、徐寧四大高手聯(lián)手也只與遼國(guó)四王子平手而已。

6、除了盧員外，梁山誰還有如此大的手筆？　　單以武力而論，盧俊義在梁山是一個(gè)鶴立雞群的人物。

7、施耐庵筆下的盧俊義，絕沒有與某某人大戰(zhàn)幾十回合不分勝負(fù)的場(chǎng)面，往往是二十回合不到，盧俊義就已經(jīng)把對(duì)手解決了（要么生擒、要么擊斃）。

8、盧俊義是梁山好漢中為數(shù)極少的沒有吃過敗仗的高手之一。

9、　　二、林沖。

10、把林沖放在關(guān)勝之前，一些人可能會(huì)有意見，也有一些人認(rèn)為關(guān)林應(yīng)該是平手，不存在誰高誰低。

11、兄弟以為，既然是搞排行榜，就盡量要避免并列情況。

12、并且林教頭在梁山還保持著一項(xiàng)紀(jì)錄——林沖是梁山好漢中斬殺敵將數(shù)量最多的一個(gè)。

13、李逵殺人也多，但他斧下之鬼飯桶居多，稱得上“將”的寥寥無幾。

14、　　搞武力排名，殺敵數(shù)量自然是重要的參考指標(biāo)，在各方面都旗鼓相當(dāng)?shù)那闆r下，林教頭憑借這一項(xiàng)紀(jì)錄自然要?jiǎng)龠^大刀關(guān)勝一籌。

15、　　林沖單挑楊志，四十回合不分勝負(fù)，正斗到分際，當(dāng)時(shí)的梁山老大王倫叫了暫停。

16、“正斗到分際”意思就是馬上就要分出勝負(fù)了，這時(shí)候雙方收手。

17、如果再斗下去，誰勝誰呢？不消多說，自然是林沖要?jiǎng)佟?/p>

18、也就是說，楊志只能在林沖面前走四十個(gè)回合。

19、而楊志又四十回合戰(zhàn)平呼延灼，呼延灼又五十回合戰(zhàn)平魯智深，由此可推斷，林沖的武力當(dāng)在楊、呼、魯之上。

20、林沖也曾五十回合戰(zhàn)平呼延灼，不過書中特別交代：“呼延灼見林沖武藝高強(qiáng)，也回本陣”，可見在二人交手中，林沖占了上風(fēng)。

21、林沖不到十合活捉扈三娘，而扈三娘又活捉了功夫二流的王英、彭玘等，以此推算，林沖的功夫該是特級(jí)大師級(jí)別的了。

22、　　三、關(guān)勝。

23、大刀關(guān)勝是關(guān)公的后代，在關(guān)勝身上，武圣關(guān)羽的特點(diǎn)體現(xiàn)得淋漓盡致，只不過關(guān)勝身上少了關(guān)羽那股驕傲輕敵的傲氣，多了幾分謙謹(jǐn)。

24、關(guān)勝比之關(guān)羽，有一個(gè)顯著的進(jìn)步，那就是抵御暗器攻擊的能力大大增強(qiáng)。

25、關(guān)羽在暗器上相繼吃過黃忠、龐德等人的虧，而關(guān)勝?zèng)]有，張清飛石打英雄，15人里唯獨(dú)關(guān)勝全身而退。

26、與石寶單挑，雖然平局收?qǐng)?，不過石寶的必殺暗器“流星錘”到底沒有派上用場(chǎng)，而后面的索超正是被石寶的流星錘所害。

27、　　關(guān)勝曾一人對(duì)付過林沖、秦明二人聯(lián)手，在林秦兩位絕頂高手夾擊下，關(guān)勝雖處于下風(fēng)，但終歸還是全身而退，僅憑這一點(diǎn)，關(guān)勝就有足夠的理由排名梁山前三。

28、索超與關(guān)勝單挑，不到十回合便“斧怯”，敗陣而走。

29、可見關(guān)勝的武力要比索超高出一大截，考慮到索超有臂傷在身，關(guān)勝至少也應(yīng)比索超高出一個(gè)檔次。

30、此前索超曾與楊志五十回合不分勝負(fù)，不過當(dāng)時(shí)楊志已經(jīng)先戰(zhàn)一場(chǎng)，體力上有些消耗，并且楊志或多或少有讓著索超的成分（初來乍到，不想惹眾怒）。

31、由此推斷，楊志的武力當(dāng)在關(guān)勝之下、索超之上，考慮到楊志又與呼延灼相當(dāng)，那么關(guān)勝也應(yīng)在呼延灼之上，呼延灼又戰(zhàn)平過秦明、秦明戰(zhàn)平過花榮，如此論之，這幾個(gè)人里關(guān)勝最高。

32、　　在武功套路上，關(guān)勝也極大的繼承了老祖宗關(guān)云長(zhǎng)的特點(diǎn)，招式上大開大合一氣呵成，既華麗又實(shí)用，屬于中看又中用的那種。

33、關(guān)勝一出招，必會(huì)給對(duì)手以強(qiáng)大壓力，并且壓力層層疊加，直至最后對(duì)手不堪重負(fù)束手就擒。

34、林沖與關(guān)勝不同，林教頭的特點(diǎn)是在與人相持中尋找對(duì)方破綻，在相持中麻痹對(duì)手，找準(zhǔn)突破口突然發(fā)力，以達(dá)到一擊必殺的目的。

35、我們?cè)跁袑掖慰吹竭@樣的敘述：林沖突然大喝一聲，刺對(duì)手于馬下。

36、關(guān)勝的功夫套路屬于大江灌浪型，而林沖的套路則屬于厚積薄發(fā)型。

37、　　林沖與關(guān)勝雖有直接交手的記錄，不過當(dāng)時(shí)的情況太復(fù)雜，一方面宋江有意保全關(guān)勝，不忍下死手；另一方面關(guān)勝拼著命與林、秦單挑，此消彼長(zhǎng)，關(guān)勝因此創(chuàng)造了一段傳奇。

38、　　四、魯智深。

39、花和尚魯智深從不缺少與頂尖高手對(duì)決的記錄，四五十合平楊志、四五十合平呼延灼、四五十合平寶光國(guó)師……　　看似平局的單挑，實(shí)際上體現(xiàn)出了花和尚武藝絕倫的一面——　　四五十合平楊志，楊志暗暗喝彩：真?zhèn)€好本事，手段高，俺只剛剛敵?。∷奈迨掀胶粞幼?，呼延灼暗暗喝彩：這個(gè)和尚，倒忒地了得！五十回合平南方一哥寶光國(guó)師，方天定、石寶雙雙感嘆：名不虛傳！　　行家伸伸手，便知有沒有，給魯智深喝彩的這幾位都是絕頂高手，絕對(duì)的功夫行家，他們說好，那沒問題，就是好。

40、這些人對(duì)魯智深喝彩的背后，正體現(xiàn)出魯智深武藝絕倫的一面。

41、反過來，花和尚卻并沒有給這幾個(gè)喝彩，可見在魯智深眼里，這幾個(gè)早晚是手下敗將。

42、像九紋龍史進(jìn)這樣的介于一流二流之間的角色，連在花和尚面前扛過二十回合的能力都沒有　　五、呼延灼。

43、五十余合平林沖、三十余合平孫立、四五十合平魯智深、四十余合平楊志……是不是可以說明呼延灼與這幾位是絕對(duì)意義上的平手呢？也不是。

44、　　三十余合平孫立，之前呼延灼已與林沖大戰(zhàn)了五十余合，體力上消耗極大，在不利情況下能與孫立戰(zhàn)平，那么正常情況下呼延灼當(dāng)在孫立之上。

45、四十余合戰(zhàn)平楊志也是同一個(gè)道理，之前呼延灼與魯智深大戰(zhàn)了五十余合，這種不利局面下尚能拖住楊志，那么兩人在同一起跑線上單挑的話，呼延灼應(yīng)在楊志之上。

46、呼、楊交手，先退出的是楊志，由此也可看出呼延灼占了上風(fēng)。

47、　　呼、魯交手，喝彩的是呼延灼，魯智深并未表態(tài)，以此推理，魯智深應(yīng)略高于呼延灼。

48、另外，呼延灼也曾與林沖五十余合平手，既然我們已經(jīng)有足夠的理由將林沖排在第二，那么呼大將軍只能往后排了。

49、　　六、花榮。

50、花榮的武力主要體現(xiàn)在綜合能力上，除了有高超的武藝外，一張弓箭更是百發(fā)百中，鮮有敵手。

51、　　花榮曾經(jīng)四五十合戰(zhàn)平秦明，而秦明又曾四五十合平呼延灼、呼延灼又曾戰(zhàn)平魯智深、林沖、楊志等。

52、以此推斷，花榮的武藝也應(yīng)在一流行列。

53、倘若算上弓箭功夫，花榮的綜合排名還得前進(jìn)。

54、　　七、秦明。

55、若只論單挑能力，秦明未必在花榮之下，考慮到綜合實(shí)力因素，霹靂火秦明只能屈居小李廣之后了。

56、秦明單挑花榮、呼延灼都是平局收?qǐng)?，可見其武力絕對(duì)在一流之列。

57、　　秦明的功夫有兩大顯著弱點(diǎn)：一是躲避暗器的能力不強(qiáng)，他曾先后吃過花榮、與杜微的虧，尤其是后一次，直接要了霹靂火的性命；二是遇強(qiáng)則弱、遇弱則強(qiáng)，與一些二流、準(zhǔn)一流高手過招，秦明表現(xiàn)出的是一種大江灌浪式的攻擊，氣勢(shì)恢宏綿綿不斷，給對(duì)手以強(qiáng)大壓力，多能一擊必勝，一棒削走對(duì)手腦袋的記錄也不少，然而面對(duì)諸如史文恭這樣的絕頂高手時(shí)，秦明的武力便大打折扣，甚至二十回合便敗下陣來。

58、以絕對(duì)實(shí)力而論，秦明在史文恭面前走五十回合絕對(duì)不成問題，霹靂火短時(shí)間內(nèi)敗給史文恭，大概屬于招式相克的問題，并非實(shí)力差距巨大。

59、　　八、楊志。

60、青面獸到底流著楊家將的血脈，楊家將的英勇之氣多少也繼承了一些。

61、四十余合平林沖、四十余合平呼延灼、四十余合平魯智深、五十余合平索超，在這幾位公認(rèn)的一流、準(zhǔn)一流高手之中，楊志終歸沒有吃大虧。

62、如果說與林、魯、呼交手楊志還略處下風(fēng)的話，那么與急先鋒索超那場(chǎng)單挑，楊志則完全占了上風(fēng)，只是由于他當(dāng)時(shí)初來乍到，給大名府那幫舊將留了一點(diǎn)面子而已。

63、　　如果以呼延灼、魯智深比作一流，索超比作準(zhǔn)一流，那么楊志的武力該在一流與準(zhǔn)一流之間。

64、稍有不足的是，楊志在南征初期便一病不起，在最殘酷的南方戰(zhàn)役中，我們沒有看到楊家將傳人的身影，楊志的武力也沒有真正體現(xiàn)出來。

65、　　九、張清。

66、與花榮相同，張清的武力也主要體現(xiàn)在綜合方面。

67、稍有不同的是，張清對(duì)于暗器的依賴要遠(yuǎn)大于花榮。

68、花榮屬于招數(shù)與暗器都出眾的類型，而張清在暗器方面的造詣要遠(yuǎn)高于招數(shù)方面，這就注定了張清在戰(zhàn)場(chǎng)上過于依賴暗器的弱點(diǎn)。

69、　　張清的飛石在《水滸》里創(chuàng)造了一個(gè)傳奇，一陣擊傷梁山15條好漢，記錄可謂空前絕后。

70、在日后梁山集團(tuán)對(duì)外作戰(zhàn)中，張清的飛石屢立戰(zhàn)功，尤其是征遼戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，飛石英雄常常令敵聞風(fēng)喪膽。

71、善打飛石的人物在武俠小說里并不多見，唯一與張清有一拼的飛石人物大約只有《白眉大俠》里的徐良，不過徐良的暗器只能打一些書中的二流角色，遠(yuǎn)沒有張清飛石這般的殺傷力。

72、　　暗器成就了張清一個(gè)傳奇，然而這也養(yǎng)成了其過分依賴暗器的毛病。

73、獨(dú)松關(guān)一戰(zhàn)，沒來得及使用暗器的張清竟死在了功夫二流的厲天潤(rùn)手里。

74、張清因飛石成名，又因飛石喪命，真可謂成也飛石敗也飛石。

75、　　十、武松。

76、將打虎英雄排到第十位，很多讀者恐怕不會(huì)服氣：以武行者這般英雄，即便進(jìn)不了武將前三，至少也該前五前六吧。

77、將武松列到第十，兄弟也是經(jīng)過一番激烈的思想斗爭(zhēng)的。

78、為什么武松的排名如此靠后呢？且聽兄弟慢慢道來——除了打死過一只老虎和一個(gè)地痞蔣門神，鬼才知道武行者在武力上還有什么出彩的地方。

79、　　比之前九位高手，武松最大的不足就是：他的一生從沒有與頂尖高手單挑的記錄。

80、高手間單挑好比一把尺子，現(xiàn)在我們沒有參照物，也就沒有尺子去衡量武松的真實(shí)武力了。

81、既然缺乏衡量尺度，我們又怎么能說他的武力一定可以排進(jìn)前三前六呢？　　三山聚義打青州，魯智深、楊志先后單挑過呼延灼，唯獨(dú)武松沒有出場(chǎng)，假使武松的武力足夠單挑呼大將軍，那么施老爺子為何不安排呼、武之戰(zhàn)呢？　　武松的長(zhǎng)項(xiàng)是步戰(zhàn)，而在梁山后半段南征北討之中，馬上交鋒一直是唱主角的，這就大大限制了武行者的發(fā)揮。

82、再者，武松的兵器是兩把戒刀，在長(zhǎng)槍大馬為普遍標(biāo)準(zhǔn)的武將堆里，武松在兵器上無疑吃了大虧。

83、一寸長(zhǎng)，一寸強(qiáng)；一寸短，一寸險(xiǎn)。

84、在梁山五虎八騎的長(zhǎng)槍駿馬面前，魯智深的禪杖尚可立足，而武行者這兩把戒刀形勢(shì)就不妙了。

85、第三，武松最大的長(zhǎng)處在于徒手搏斗，最好再喝幾碗白酒，這一點(diǎn)從打虎、打蔣門神之中就可看出，“玉環(huán)步”“鴛鴦腳”也是赤手空拳對(duì)陣中使用的招式。

86、兩軍陣前長(zhǎng)槍快馬的交鋒，的確不是武松的強(qiáng)項(xiàng)。

87、再說那兩把戒刀是后來孫二娘、張青贈(zèng)給他的，并非慣用武器，武松對(duì)這兩把戒刀能駕馭到什么程度，還真不好說。

88、　　基于此，不管你有十個(gè)百個(gè)不樂意，武行者只能屈居第十了。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：