amd的cpu和英特爾的cpu對比（AMD的CPU和英特爾的有什么區(qū)別 到底那個好一些）

關于amd的cpu和英特爾的cpu對比，AMD的CPU和英特爾的有什么區(qū)別 到底那個好一些這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、AMD和英特爾有什么區(qū)別嗎?迅馳和非迅馳有什么區(qū)別?在浮點運算能力來看，INTEL的處理器一般只有兩個浮點執(zhí)行單元，而AMD的處理器一般設計了三個并行的浮點執(zhí)行單元，所以在同檔次的處理器當中，AMD處理器的浮點運算能力比INTEL的處理器的要好一些。

2、浮點運算能力強，對于游戲應用、三維處理應用方面比較有優(yōu)勢。

3、另外，多媒體指令方面，INTEL開發(fā)了SSE指令集，到現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展到SSE3了，而AMD也開發(fā)了相應的，跟SSE兼容的增強3DNOW!指令集。

4、相比之下，INTEL的處理器比AMD的在多媒體指令方面稍勝一籌，而且有不少軟件都針對SSE進行了優(yōu)化，因此在多媒體軟件及平面處理軟件中，相比同檔次AMD處理器，INTEL的CPU顯得更有優(yōu)勢。

5、另外，選擇什么樣的CPU，價格更是比較關鍵的因素，在性能上，同檔次的INTEL處理器整體來說可能比AMD的處理器要有優(yōu)勢一點，不過在價格方面，AMD的處理器絕對占優(yōu)。

6、打個比方:INTEL的P42.4B的價格大概是1200左右，而性能差不多的AMD的BARTON2500 售價不過是600左右，想比之下，AMD的CPU的性價比更高。

7、最終是選擇AMD還是INTE的CPU呢?由上面可以了解到，AMD的CPU在三維制作、游戲應用、視頻處理等方面相比同檔次的INTEL的處理器有優(yōu)勢，而INTEL的CPU則在商業(yè)應用、多媒體應用、平面設計方面有優(yōu)勢。

8、除了用途方面，更要綜合考慮到性價比這個問題。

9、這樣大家根據(jù)實際用途、資金預算可以按需選擇到最合適自己的CPU。

10、一般的只少了個無線網(wǎng)卡的模塊，別的沒有區(qū)別，而且那個還可以自己花錢裝上迅馳平臺:INTER915芯片組，奔騰M處理器，802.11無線網(wǎng)卡模塊滿足以上三個要求才叫迅馳AMD和英特爾是不同的兩家CPU生產(chǎn)廠家迅馳和非迅馳是是否支持迅馳技術(INTEL)AMD和INTER只是制造CPU的廠家!奔騰的CUP運行大的程序的時候比較穩(wěn)定，AMD相對能差點,celeron最不穩(wěn)定，奔騰的如果超頻看不出效果，AMD效果最好，但是AMD的CPU比同頻率的奔騰的CPU便宜，看你做什么用了，AMD現(xiàn)在的U也可以了，基本夠用了，如果是服務器最好用奔騰的U!joy666 發(fā)表于 2007-1-20 16:45首先CPU的性能不是靠頻率來判斷的。

11、長達5年的P4時代，INTEL都采用了一種非常失敗的超長流水線構架，這種構架使得CPU的頻率提升變得容易，3G的P4很快面世。

12、可是實際上的這種構架帶來的是高發(fā)熱量，高頻低性能，高耗電量，唯一的好處就是頻率夠高，唬人。

13、 相反之所以近年來AMD的CPU市場份額不斷擴大，不是因為AMD的有多便宜，而是AMD采用了與P4完全不同的低頻高能，低耗電，低發(fā)熱的短流水線構架。

14、然而大多數(shù)人判斷CPU性能的標準還停留在看頻率上，所以AMD采用了標稱值，比如2.0G的ATHLON64，性能確實比P4 3G要強，所以命名為 ATHLON64 3000+。

15、 30年河東，30年河西，最近INTEL發(fā)布了扣肉核心，也采用了短流水線設計，并且應用了最新的65nm技術生產(chǎn)，使得無論性能，發(fā)熱，耗電量都有了非常大的提升，性能直超AMD的雙核X2系列，而且最恐怖的是扣肉2 的超頻性能驚人，最低端的E6300售價￥1400，經(jīng)過簡單的超頻就可以達到2.8，其性能通殺AMD售價在￥2000以上最高端的FX滿門。

16、 AMD3500+ 如果和P4比，綜合性能應該在P4E3.2~P43.4的水平。

17、 雙核的優(yōu)勢在于執(zhí)行多任務方面，而且也很依賴于軟件的支持。

18、比如你在VISTA上開OFFICE，又開PHOTOSHOP，再開MP3，又要玩兒游戲，那么雙核處理器的性能比單核高不少。

19、如果你用XP，只玩兒一個游戲，那么單核雙核不會有太大性能差別。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標簽：