陸公紀偷橘子（陸公紀）

關于陸公紀偷橘子，陸公紀這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、諸葛亮(字孔明)是我國著名的政治家、軍事家，在我國已成為“智慧的化身”。

2、在赤壁之戰(zhàn)前，他同東吳的高級智囊團成員，如張昭(字子布)、虞翻(字仲翔)、步騭(字子山)、薛綜(字敬文)、陸績(字公紀)、嚴畯(字曼才)、程秉(字德樞)等進行過一番唇槍舌劍，這就是歷史上著名的“諸葛亮舌戰(zhàn)群儒”。

3、在這次論戰(zhàn)中，諸葛亮進退自如，駁得東吳那些投降派啞口無言。

4、在這次論戰(zhàn)中，諸葛亮同時闡明了他的人才觀:他最鄙視什么人、他最景仰什么人。

5、諸葛亮的人才觀，無論是三國前、三國時，還是在以后我國的歷史中，無數(shù)事實都充分證明:他所鄙視的那種類型的人華而不實、誤國誤民;他最景仰的那類人是國家的棟梁、是國家的柱石。

6、他的觀點很值得決策者們借鑒、參考。

7、下面我就把電視劇《三國演義》(王扶林版)中“諸葛亮舌戰(zhàn)群儒”精彩臺詞摘錄如下，供大家欣賞。

8、 孔明:是。

9、那不過是亮平生一個尋常的比喻而已。

10、 孔明:在我看來，奪取荊襄之地，易如反掌。

11、我主劉豫州躬行仁義，不忍奪同宗之基業(yè)，故力辭之。

12、劉琮年幼，聽信佞言，棄城投降，致使曹操得逞。

13、方今我主屯兵江夏，別有良圖，非等閑之輩可知也! 張昭:這就是先生的言行自相違背了。

14、先生自比管、樂，可知管仲輔佐齊桓公稱霸諸侯，樂毅扶持微弱之燕國，攻下齊國七十余城，此二人真乃濟世之才也!可劉豫州未得先生之時，尚能縱橫寰宇，割據(jù)城池。

15、然而，先生自歸了劉豫州之后，曹軍一出，則棄甲拋戈，望風逃竄。

16、棄新野、走樊城、敗當陽、奔夏口，幾無容身之地……可見劉豫州得先生之后，反不如初也!難道……管仲、樂毅果如是乎?在下愚直之言，請先生勿要怪罪。

17、(他人聽后皆起哄，以嘲笑諸葛亮) 孔明:鴻鵠之志豈燕雀能知!當年我在隆中躬耕時，每當遇到病重命危之人，總是叫他家人先喂之以稀粥，服用些平和之藥物，待至臟腑調和，形體漸漸好轉，再用肉食補之，猛藥攻之，則病根盡除!如若不然，不待氣脈和緩，便投之以猛藥厚味，欲求安保，誠為難矣!我主劉皇叔向日兵敗汝南，寄寓劉表帳下，兵不滿千，將不過關、張、趙云而已，此正處病危體弱之際。

18、新野小縣，民少糧虧，城池不固，如此之少的兵力，如此殘破的城郭，軍士未曾訓練，糧草僅能維持數(shù)月。

19、然而，博望之火、白河之水，使曹軍大將夏侯惇、曹仁等輩心驚膽裂!我看管仲、樂毅用兵，未必過此!至于當陽之敗，數(shù)十萬百姓扶老攜幼相隨，劉皇叔不忍心棄之。

20、因此，日行十里，不思進取江陵，甘于同敗，此乃大仁大義也!寡不敵眾，勝敗乃兵家常事。

21、昔日高祖數(shù)敗于項羽，而垓下一戰(zhàn)成功，這難道不是韓信的謀略嗎?如此看來，國家大計、社稷安危，必須要靠有主謀的人，而并非那些夸大其詞、無理狡辯之徒。

22、那些以虛榮自欺且欺人者;坐議立談自以為無人可及者;而臨危應變卻百無一能者;此誠為天下恥笑耳! 孔明:曹操招降納叛，收劉表袁紹烏合之眾，雖有百萬，不足懼也! 虞翻:軍敗于當陽，計窮于夏口，倉惶逃竄，幾無藏身之地，現(xiàn)只身過江，求救于我東吳，竟然說不懼，真是大言欺人也。

23、哈哈哈…… 孔明:這不是虞翻虞仲翔嗎?你笑得太早了!試想劉皇叔以數(shù)千仁義之師，怎能抵擋百萬殘暴之眾。

24、然而，我全軍上下一致齊心抗敵，雖歷遭慘敗仍浴血奮戰(zhàn)!而今，江東兵精糧足，又有長江天塹，可有人卻勸說其主屈膝投降，不顧天下恥笑。

25、與此相比，劉豫州真不愧為不懼曹賊之人也!當年，仲翔在會稽王郎帳下，就曾勸主投降孫策，不想如今歸順東吳后，又要勸主降曹，看來是舊病復發(fā)也! 步騭:孔明，欺人太甚了吧! 孔明;噢，是子山兄，失敬! 薛綜:公言差矣!漢祚至今，天數(shù)將終。

26、今曹操已有天下三分之二，萬眾歸心。

27、劉玄德不識天時，以卵擊石，安得不敗?哈哈哈…… 陸績:曹操雖挾天子以令諸侯，猶為相國曹參之后。

28、劉玄德自稱中山靖王苗裔，卻無可稽考，世人只知其為織席販履之徒，何足與曹操抗衡哉?哈哈哈…… 孔明:魯大人，此公莫非是當年袁術席間盜桔子的陸郎陸公紀?請安坐，聽我一言。

29、曹操既為曹相國之后，則世為漢臣矣!而今曹操乃專權橫行，欺凌君主，這不但蔑視皇帝，亦蔑視祖宗，不惟漢世之亂臣，亦為曹氏家族之叛逆!劉皇叔乃堂堂帝胄，當今天子按宗譜賜爵，親口稱皇叔，何謂無可稽考?且高祖出身亭長，而終得天下，織席販履，又有何恥辱可言?公乃小兒之見，不足與高士共語。

30、 孔明:我從不做那種尋章摘句、引經(jīng)據(jù)典的學問，那是迂腐書呆子們的事情，與興邦立業(yè)毫無關系。

31、自古以來的大賢們，也未必治什么經(jīng)典。

32、商湯的宰相伊尹，當初不過是個耕地的奴隸，興周的姜子牙曾作垂釣之漁夫。

33、至于后世張良、陳平之輩，皆有匡扶宇宙之才，也沒聽說他們治什么經(jīng)典。

34、可嘆如今的書生們張口經(jīng)典、閉口古訓，整日忙碌于筆硯之間。

35、我看這些人恐怕只會數(shù)黑論黃、舞文弄墨而已。

36、 程秉:聽公之言，口氣甚大，未必真有實學，恐為天下儒者所笑耳! 孔明:既然說起儒者，可知道儒者有君子、小人之別么?君子之儒，忠君愛國，守公正、斥邪惡，既能恩澤于當世，又可留芳于后世。

37、而小人之儒則不同，專攻筆硯文章，只會雕蟲小技!可謂青春作賦，皓首窮經(jīng)，筆下雖有千言而胸中實無一策。

38、試看楊雄，才華橫溢，修辭作賦名蓋一時。

39、然而奸臣王莽篡漢，他不顧廉恥，屈膝投靠，最后落得個跳樓自殺的下場!此等小人之儒，就是日賦萬言，又有什么可取之處呢?亮知德樞兄乃汝南大儒，也拜讀過兄長《周易摘抄》之大作。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標簽：