關(guān)于redis和memcached的區(qū)別面試題這個問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、如果簡單地比較Redis與Memcached的區(qū)別,大多數(shù)都會得到以下觀點:1 Redis不僅僅支持簡單的k/v類型的數(shù)據(jù),同時還提供list,set,hash等數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的存儲。
2、2 Redis支持?jǐn)?shù)據(jù)的備份,即master-slave模式的數(shù)據(jù)備份。
3、3 Redis支持?jǐn)?shù)據(jù)的持久化,可以將內(nèi)存中的數(shù)據(jù)保持在磁盤中,重啟的時候可以再次加載進(jìn)行使用。
4、在Redis中,并不是所有的數(shù)據(jù)都一直存儲在內(nèi)存中的。
5、這是和Memcached相比一個最大的區(qū)別(我個人是這么認(rèn)為的)。
6、Redis只會緩存所有的key的信息,如果Redis發(fā)現(xiàn)內(nèi)存的使用量超過了某一個閥值,將觸發(fā)swap的操作,Redis根據(jù)“swappability = age*log(size_in_memory)”計算出哪些key對應(yīng)的value需要swap到磁盤。
7、然后再將這些key對應(yīng)的value持久化到磁盤中,同時在內(nèi)存中清除。
8、這種特性使得Redis可以保持超過其機器本身內(nèi)存大小的數(shù)據(jù)。
9、當(dāng)然,機器本身的內(nèi)存必須要能夠保持所有的key,畢竟這些數(shù)據(jù)是不會進(jìn)行swap操作的。
10、同時由于Redis將內(nèi)存中的數(shù)據(jù)swap到磁盤中的時候,提供服務(wù)的主線程和進(jìn)行swap操作的子線程會共享這部分內(nèi)存,所以如果更新需要swap的數(shù)據(jù),Redis將阻塞這個操作,直到子線程完成swap操作后才可以進(jìn)行修改。
11、可以參考使用Redis特有內(nèi)存模型前后的情況對比:VM off: 300k keys, 4096 bytes values: 1.3G usedVM on: 300k keys, 4096 bytes values: 73M usedVM off: 1 million keys, 256 bytes values: 430.12M usedVM on: 1 million keys, 256 bytes values: 160.09M usedVM on: 1 million keys, values as large as you want, still: 160.09M used 當(dāng)從Redis中讀取數(shù)據(jù)的時候,如果讀取的key對應(yīng)的value不在內(nèi)存中,那么Redis就需要從swap文件中加載相應(yīng)數(shù)據(jù),然后再返回給請求方。
12、這里就存在一個I/O線程池的問題。
13、在默認(rèn)的情況下,Redis會出現(xiàn)阻塞,即完成所有的swap文件加載后才會相應(yīng)。
14、這種策略在客戶端的數(shù)量較小,進(jìn)行批量操作的時候比較合適。
15、但是如果將Redis應(yīng)用在一個大型的網(wǎng)站應(yīng)用程序中,這顯然是無法滿足大并發(fā)的情況的。
16、所以Redis運行我們設(shè)置I/O線程池的大小,對需要從swap文件中加載相應(yīng)數(shù)據(jù)的讀取請求進(jìn)行并發(fā)操作,減少阻塞的時間。
17、redis、memcache、mongoDB 對比從以下幾個維度,對redis、memcache、mongoDB 做了對比,歡迎拍磚性能都比較高,性能對我們來說應(yīng)該都不是瓶頸總體來講,TPS方面redis和memcache差不多,要大于mongodb2、操作的便利性memcache數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)單一redis豐富一些,數(shù)據(jù)操作方面,redis更好一些,較少的網(wǎng)絡(luò)IO次數(shù)mongodb支持豐富的數(shù)據(jù)表達(dá),索引,最類似關(guān)系型數(shù)據(jù)庫,支持的查詢語言非常豐富3、內(nèi)存空間的大小和數(shù)據(jù)量的大小redis在2.0版本后增加了自己的VM特性,突破物理內(nèi)存的限制;可以對key value設(shè)置過期時間(類似memcache)memcache可以修改最大可用內(nèi)存,采用LRU算法mongoDB適合大數(shù)據(jù)量的存儲,依賴操作系統(tǒng)VM做內(nèi)存管理,吃內(nèi)存也比較厲害,服務(wù)不要和別的服務(wù)在一起4、可用性(單點問題)對于單點問題,redis,依賴客戶端來實現(xiàn)分布式讀寫;主從復(fù)制時,每次從節(jié)點重新連接主節(jié)點都要依賴整個快照,無增量復(fù)制,因性能和效率問題,所以單點問題比較復(fù)雜;不支持自動sharding,需要依賴程序設(shè)定一致hash 機制。
18、一種替代方案是,不用redis本身的復(fù)制機制,采用自己做主動復(fù)制(多份存儲),或者改成增量復(fù)制的方式(需要自己實現(xiàn)),一致性問題和性能的權(quán)衡Memcache本身沒有數(shù)據(jù)冗余機制,也沒必要;對于故障預(yù)防,采用依賴成熟的hash或者環(huán)狀的算法,解決單點故障引起的抖動問題。
19、mongoDB支持master-slave,replicaset(內(nèi)部采用paxos選舉算法,自動故障恢復(fù)),auto sharding機制,對客戶端屏蔽了故障轉(zhuǎn)移和切分機制。
20、5、可靠性(持久化)對于數(shù)據(jù)持久化和數(shù)據(jù)恢復(fù),redis支持(快照、AOF):依賴快照進(jìn)行持久化,aof增強了可靠性的同時,對性能有所影響memcache不支持,通常用在做緩存,提升性能;MongoDB從1.8版本開始采用binlog方式支持持久化的可靠性6、數(shù)據(jù)一致性(事務(wù)支持)Memcache 在并發(fā)場景下,用cas保證一致性redis事務(wù)支持比較弱,只能保證事務(wù)中的每個操作連續(xù)執(zhí)行mongoDB不支持事務(wù)7、數(shù)據(jù)分析mongoDB內(nèi)置了數(shù)據(jù)分析的功能(mapreduce),其他不支持8、應(yīng)用場景redis:數(shù)據(jù)量較小的更性能操作和運算上memcache:用于在動態(tài)系統(tǒng)中減少數(shù)據(jù)庫負(fù)載,提升性能;做緩存,提高性能(適合讀多寫少,對于數(shù)據(jù)量比較大,可以采用sharding)MongoDB:主要解決海量數(shù)據(jù)的訪問效率問題。
本文分享完畢,希望對大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!