根據(jù) CAMH 研究員 Tyler Kaster 博士在 ICES 和多倫多大學(xué)博士研究中領(lǐng)導(dǎo)的一項(xiàng)新研究，電休克療法 (ECT) 是一種醫(yī)學(xué)上安全的心理健康干預(yù)措施。該研究今天發(fā)表在《柳葉刀精神病學(xué)》雜志上，是比較 ECT 與標(biāo)準(zhǔn)治療在抑郁癥患者中的安全性的最大和最全面的研究之一。
數(shù)十年來的多項(xiàng)研究證實(shí)了 ECT 作為治療難治性抑郁癥患者心理健康干預(yù)措施的有效性。接受 ECT 治療的重度抑郁癥患者中，多達(dá) 80% 達(dá)到緩解。然而，盡管有這樣的成功率，但只有 1% 的重度抑郁癥患者接受過 ECT，這可能是因?yàn)閾?dān)心 ECT 的副作用，例如認(rèn)知和醫(yī)療并發(fā)癥。
本研究題為“接受電休克療法治療的抑郁癥患者的嚴(yán)重醫(yī)療事件風(fēng)險(xiǎn)：傾向評分匹配的回顧性隊(duì)列研究”，研究了安大略省超過 10,000 名抑郁癥嚴(yán)重到需要至少三天的患者的精神病學(xué)記錄住院，并比較了接受 ECT 的患者與未接受 ECT 的患者在 30 天內(nèi)住院或死亡的風(fēng)險(xiǎn)。它得出的結(jié)論是，“在因抑郁癥住院的個體中，接觸 ECT 并沒有顯著增加嚴(yán)重醫(yī)療事件的風(fēng)險(xiǎn)，而自殺風(fēng)險(xiǎn)似乎顯著降低。ECT 對抑郁癥結(jié)果的益處可能超過其在以下方面的風(fēng)險(xiǎn)。這個人口。”
“ECT 是我們在精神病學(xué)中治療抑郁癥的最有效的單一療法，”主要作者 CAMH 精神病學(xué)家 Tyler Kaster 博士說，他在 CAMHTemerty 腦刺激治療中心治療 ECT 患者。“但在阻止人們獲得治療方面，圍繞治療的偏見和歧視是巨大的。”
在加拿大，超過九分之一的成年人(320 萬加拿大人或 11.3%)在其一生中會經(jīng)歷重度抑郁癥，屆時他們很可能會接受抗抑郁藥和/或心理治療。然而，這些人中約有三分之一將無法對這些一線治療做出反應(yīng)，然后將被診斷出患有難治性抑郁癥。這種情況有許多干預(yù)措施，包括藥物組合、氯胺酮等新藥和稱為重復(fù)經(jīng)顱磁刺激 (rTMS) 的神經(jīng)刺激治療。然而，當(dāng)這些治療沒有導(dǎo)致改善或抑郁癥變得非常嚴(yán)重導(dǎo)致住院時，ECT 通常被認(rèn)為是下一步，因?yàn)樗诳焖贉p輕抑郁癥和自殺念頭的癥狀方面非常有效。CAMH 網(wǎng)站。
研究通訊作者、ICES 高級兼職科學(xué)家兼女子學(xué)院醫(yī)院精神病學(xué)主任 Simone Vigod 博士說，該研究說明了強(qiáng)調(diào) ECT 作為一種有效心理健康干預(yù)措施的安全性和有效性的重要性。工作。“在女子學(xué)院醫(yī)院，我們相信支持患有精神疾病的人從未如此重要，”維戈德博士補(bǔ)充道。“這樣做需要為患者提供基于嚴(yán)格研究證據(jù)的全方位循證治療。這項(xiàng)調(diào)查補(bǔ)充了現(xiàn)有的關(guān)于 ECT 安全性和有效性的研究，這可以作為重度抑郁癥患者的寶貴選擇.”
標(biāo)簽： 電休克療法
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！