互操作性的概念描述了不同系統(tǒng)進(jìn)行通信的能力。這是生物醫(yī)學(xué)研究中的一個(gè)重大挑戰(zhàn)，尤其是在個(gè)性化醫(yī)療領(lǐng)域，這主要基于對(duì)大量數(shù)據(jù)集的編譯和分析。例如， 大流行表明，即使解除了技術(shù)、法律和道德限制，由于語義模糊，數(shù)據(jù)仍然難以分析。在瑞士個(gè)性化醫(yī)療網(wǎng)絡(luò) (SPHN) 的支持下，并與所有五家瑞士大學(xué)醫(yī)院和 eHealth Suisse 的代表密切合作，由日內(nèi)瓦大學(xué) (UNIGE) 和日內(nèi)瓦大學(xué)醫(yī)院 (HUG) 的科學(xué)家組成的團(tuán)隊(duì)，與 SIB 瑞士生物信息學(xué)研究所和洛桑大學(xué)醫(yī)院 (CHUV) 合作，制定了被所有瑞士大學(xué)醫(yī)院和學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)采用的國家基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略。憑借其務(wù)實(shí)的方法，該策略基于通用語義框架的開發(fā)，該框架不旨在取代現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)研究和相關(guān)合作伙伴的需求以協(xié)同和靈活的方式使用它們。該戰(zhàn)略的實(shí)施已經(jīng)開始，標(biāo)志著在瑞士為真正個(gè)性化醫(yī)療刺激研究和創(chuàng)新邁出了關(guān)鍵一步。在期刊中閱讀更多內(nèi)容該戰(zhàn)略基于通用語義框架的開發(fā)，其目的不是取代現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)研究和相關(guān)合作伙伴的需要以協(xié)同和靈活的方式使用它們。該戰(zhàn)略的實(shí)施已經(jīng)開始，標(biāo)志著在瑞士為真正個(gè)性化醫(yī)療刺激研究和創(chuàng)新邁出了關(guān)鍵一步。在期刊中閱讀更多內(nèi)容該戰(zhàn)略基于通用語義框架的開發(fā)，其目的不是取代現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，而是根據(jù)研究和相關(guān)合作伙伴的需要以協(xié)同和靈活的方式使用它們。該戰(zhàn)略的實(shí)施已經(jīng)開始，標(biāo)志著在瑞士為真正個(gè)性化醫(yī)療刺激研究和創(chuàng)新邁出了關(guān)鍵一步。在期刊中閱讀更多內(nèi)容JMIR 醫(yī)學(xué)信息學(xué)。
個(gè)性化醫(yī)療基于對(duì)大量數(shù)據(jù)的開發(fā)和分析，無論是基因組數(shù)據(jù)、流行病學(xué)數(shù)據(jù)還是醫(yī)學(xué)成像數(shù)據(jù)，以提取意義。為了能夠做到這一點(diǎn)，交叉引用和聚合相互理解的數(shù)據(jù)是強(qiáng)制性的，即使它們來自非常不同的來源。
考慮到這一點(diǎn)，瑞士政府于 2017 年創(chuàng)建了瑞士個(gè)性化健康網(wǎng)絡(luò) (SPHN)，這是一項(xiàng)由瑞士醫(yī)學(xué)科學(xué)院與 SIB 瑞士生物信息學(xué)研究所合作的倡議，旨在促進(jìn)該網(wǎng)絡(luò)的使用和交流。用于研究的健康數(shù)據(jù)。“盡管在過去十年中進(jìn)行了大量投資，但仍然存在重大差異”，UNIGE 醫(yī)學(xué)院放射學(xué)和醫(yī)學(xué)信息學(xué)系主任兼 HUG 醫(yī)學(xué)信息科學(xué)系主任 Christian Lovis 說。“這就是為什么我們希望與我們的合作伙伴和 SPHN 一起提出一種足夠靈活的戰(zhàn)略和通用標(biāo)準(zhǔn)，以適應(yīng)各種當(dāng)前和未來的數(shù)據(jù)庫。”
三支柱戰(zhàn)略
我們根據(jù)三個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行交流：我們賦予事物的意義，因?yàn)槲覀儽仨氃谙嗷ダ斫獾墓餐A(chǔ)上達(dá)成一致;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)——我們說話的聲音;最后，用句子和語法組織意義和聲音，以可理解的方式構(gòu)建交流。“就數(shù)據(jù)而言，這是一回事，Christophe Gaudet-Blavignac 解釋說，他是 Christian Lovis 領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)的研究員。你必須就語義達(dá)成一致，從概念上表示必須傳達(dá)的內(nèi)容。然后我們需要一種組合語言將這些含義與表達(dá)需要表達(dá)的一切所需的所有自由結(jié)合起來。最后，根據(jù)所涉及的項(xiàng)目和研究社區(qū)，這將根據(jù)需要“轉(zhuǎn)換”為數(shù)據(jù)模型，
“因此，我們的目標(biāo)是統(tǒng)一詞匯，以便它們可以用任何語法進(jìn)行交流，而不是從頭開始創(chuàng)建一個(gè)新詞匯，每個(gè)人都必須重新學(xué)習(xí)”，Christian Lovis 說。“從這個(gè)意義上說，瑞士聯(lián)邦制是一個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì)：它迫使我們想象一種可以在任何地方應(yīng)用的去中心化戰(zhàn)略。因此，這種限制創(chuàng)造了開發(fā)一種不受當(dāng)?shù)卣Z言、文化和法規(guī)影響的系統(tǒng)的機(jī)會(huì)。 ”這使得僅在最后一步應(yīng)用特定數(shù)據(jù)模型以適應(yīng)特定項(xiàng)目所需的格式成為可能——例如，在與美國團(tuán)隊(duì)合作的情況下，食品和藥物管理局 (FDA) 格式，或特定國家或研究計(jì)劃使用的任何其他特定格式。
標(biāo)簽： 生物醫(yī)學(xué)
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！