重慶衛(wèi)健委通報(bào)，10月9日0—24時(shí)，重慶市新增本土確診病例10例，其中，墊江縣2例、九龍坡區(qū)1例、巴南區(qū)1例，均在隔離管控人員中發(fā)現(xiàn)；大渡口區(qū)1例，由無(wú)癥狀感染者轉(zhuǎn)為確診病例；沙坪壩區(qū)3例，均在區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)；渝北區(qū)2例，1例在管控人員中發(fā)現(xiàn)，1例由無(wú)癥狀感染者轉(zhuǎn)為確診病例新增本土無(wú)癥狀感染者17例，其中，大渡口區(qū)2例，均在隔離管控人員中發(fā)現(xiàn)；九龍坡區(qū)2例、渝中區(qū)1例、沙坪壩區(qū)1例、巴南區(qū)1例，均在區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)；渝北區(qū)10例，7例在隔離管控人員中發(fā)現(xiàn)、2例在管控人員中發(fā)現(xiàn)、1例在區(qū)域核酸檢測(cè)中發(fā)現(xiàn)治愈出院本土確診病例2例（沙坪壩區(qū)1例、北碚區(qū)1例），解除本土無(wú)癥狀感染者醫(yī)學(xué)觀察1例（渝中區(qū)）
截至10月9日24時(shí)，重慶市現(xiàn)有本土確診病例98例（南岸區(qū)2例、涪陵區(qū)2例、巴南區(qū)5例、彭水縣4例、萬(wàn)州區(qū)5例、沙坪壩區(qū)13例、綦江區(qū)5例、南川區(qū)3例、璧山區(qū)1例、榮昌區(qū)1例、巫山縣14例、九龍坡區(qū)2例、合川區(qū)3例、銅梁區(qū)2例、秀山縣5例、大足區(qū)2例、江津區(qū)4例、永川區(qū)3例、梁平區(qū)3例、武隆區(qū)1例、墊江縣4例、奉節(jié)縣1例、潼南區(qū)1例、酉陽(yáng)縣1例、云陽(yáng)縣2例、開(kāi)州區(qū)1例、城口縣1例、巫溪縣1例、渝北區(qū)5例、大渡口區(qū)1例），現(xiàn)有本土無(wú)癥狀感染者105例（沙坪壩區(qū)4例、長(zhǎng)壽區(qū)2例、江津區(qū)1例、梁平區(qū)2例、北碚區(qū)2例、合川區(qū)9例、大足區(qū)1例、豐都縣4例、秀山縣11例、渝北區(qū)23例、彭水縣7例、渝中區(qū)3例、南岸區(qū)4例、巫山縣2例、璧山區(qū)3例、潼南區(qū)1例、墊江縣9例、黔江區(qū)3例、榮昌區(qū)5例、大渡口區(qū)4例、永川區(qū)1例、銅梁區(qū)1例、九龍坡區(qū)2例、巴南區(qū)1例）
10月9日0—24時(shí)，重慶市無(wú)新增境外輸入確診病例和無(wú)癥狀感染者；解除境外輸入無(wú)癥狀感染者醫(yī)學(xué)觀察3例（西班牙2例、新加坡1例）
截至10月9日24時(shí)，重慶市現(xiàn)有境外輸入確診病例14例（5例、新加坡6例、中國(guó)1例、泰國(guó)1例、老撾1例），現(xiàn)有境外輸入無(wú)癥狀感染者10例（2例、新加坡4例、西班牙3例、老撾1例）
重慶市10月9日新增本土確診病例和本土無(wú)癥狀感染者基本情況如下：
一、渝北區(qū)
渝北區(qū)確診病例4，系渝北區(qū)管控區(qū)域內(nèi)人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，診斷為新冠確診病例（輕型）
渝北區(qū)確診病例5，系渝北區(qū)10月8日?qǐng)?bào)告的無(wú)癥狀感染者1410月9日，因病情變化，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，診斷為新冠確診病例（輕型）
渝北區(qū)無(wú)癥狀感染者16、無(wú)癥狀感染者17，均系渝北區(qū)無(wú)癥狀感染者13的密切接觸者10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，均被判定為無(wú)癥狀感染者
渝北區(qū)無(wú)癥狀感染者18、無(wú)癥狀感染者19，均系渝北區(qū)管控區(qū)域內(nèi)人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，均被判定為無(wú)癥狀感染者
渝北區(qū)無(wú)癥狀感染者20，系有渝北區(qū)涉疫場(chǎng)所暴露史人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，判定為無(wú)癥狀感染者
渝北區(qū)無(wú)癥狀感染者21，系市外重點(diǎn)地區(qū)返渝人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，判定為無(wú)癥狀感染者
渝北區(qū)無(wú)癥狀感染者22、無(wú)癥狀感染者23、無(wú)癥狀感染者24、無(wú)癥狀感染者25，均系渝北區(qū)無(wú)癥狀感染者15的密切接觸者10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，均被判定為無(wú)癥狀感染者
二、沙坪壩區(qū)
沙坪壩區(qū)確診病例12、確診病例13，均系有渝北區(qū)涉疫場(chǎng)所暴露史人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，均被診斷為新冠確診病例（輕型）
沙坪壩區(qū)確診病例14，系沙坪壩區(qū)區(qū)域核酸檢測(cè)人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，診斷為新冠確診病例（輕型）
沙坪壩區(qū)無(wú)癥狀感染者5，系沙坪壩區(qū)區(qū)域核酸檢測(cè)人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，判定為無(wú)癥狀感染者
三、大渡口區(qū)
大渡口區(qū)確診病例1，系大渡口區(qū)10月7日?qǐng)?bào)告的無(wú)癥狀感染者210月9日，因病情變化，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，診斷為新冠確診病例（輕型）
大渡口區(qū)無(wú)癥狀感染者4、無(wú)癥狀感染者5，均系市外重點(diǎn)地區(qū)來(lái)渝人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，均被判定為無(wú)癥狀感染者
四、九龍坡區(qū)
九龍坡區(qū)確診病例2，系市外重點(diǎn)地區(qū)返渝人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，診斷為新冠確診病例（輕型）
九龍坡區(qū)無(wú)癥狀感染者1、無(wú)癥狀感染者2，均系有渝北區(qū)涉疫場(chǎng)所暴露史人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，均被判定為無(wú)癥狀感染者
五、巴南區(qū)
巴南區(qū)確診病例5，系巴南區(qū)閉環(huán)管理人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，診斷為新冠確診病例（輕型）
巴南區(qū)無(wú)癥狀感染者1，系有渝北區(qū)涉疫場(chǎng)所暴露史人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，判定為無(wú)癥狀感染者
六、墊江縣
墊江縣確診病例3，系市外重點(diǎn)地區(qū)返渝人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，診斷為新冠確診病例（輕型）
墊江縣確診病例4，系墊江縣確診病例1的密切接觸者10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，診斷為新冠確診病例（輕型）
七、渝中區(qū)
渝中區(qū)無(wú)癥狀感染者4，系有渝中區(qū)涉疫場(chǎng)所暴露史人員10月9日，根據(jù)實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果、影像學(xué)特征和臨床癥狀，經(jīng)專(zhuān)家組會(huì)診，判定為無(wú)癥狀感染者
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！