關(guān)于“萬科震撼”之后,如何看待當(dāng)前房地產(chǎn)市場?,這個(gè)很多人還不知道,今天瀾瀾給大家說一說,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧~.~!
本文系基于公開資料撰寫,僅作為信息交流之用,不構(gòu)成任何投資建議
圖:夕陽下的合肥萬科廣場
萬科事件給市場帶來了極大震撼。
震撼背后,政策端決然加碼,甚至突破“原有框架”——以舊換新。房子以舊換新啊,以前應(yīng)該從來沒有過。
如是之下,各類“小作文”甚囂塵上。
目前房地產(chǎn)形勢已經(jīng)走到哪一步了?出現(xiàn)了什么樣的新特點(diǎn)?房地產(chǎn)“泡沫”還有幾何?洞悉這些問題,小作文全然無用,我們需要回歸理性,回歸數(shù)據(jù),回歸常識。
01 市場現(xiàn)狀
數(shù)據(jù)端看,房地產(chǎn)開發(fā)投資與月度銷售面積仍回落趨勢,尚處于低迷期:
2024年前三個(gè)月銷售數(shù)據(jù)還在下滑:?
國房景氣指數(shù)繼續(xù)下修:?
同時(shí)二手房掛牌量續(xù)增:?
70大中城市房價(jià)回落明顯,如下圖所示,列舉的6個(gè)城市中,僅北京仍在100%值以上,其余均回落至100%以下:?
綜上,我們看到目前全國房地產(chǎn)形勢面臨存量供應(yīng)增大,銷售量下行,信心低迷等現(xiàn)象,亟待破解趨弱態(tài)勢。?
以上正是政策端大幅加碼的現(xiàn)實(shí)背景。?
02如何理解?
近年來,地產(chǎn)救市稱得上是“立體式”的:?
●降低貸款利率,達(dá)到歷史最低水平; ● 大幅放寬限購限貸; ● 公積金政策調(diào)整; ●補(bǔ)貼買房。?
就在最近,又出現(xiàn)了“以舊換新”的政策。?
針對房地產(chǎn)交易的冰凍期,為了激活“改善人群”出臺以舊換新,其本質(zhì)是釋放流動(dòng)性,刺激“新房”購買熱情,緩解開發(fā)商庫存壓力,進(jìn)而緩解財(cái)務(wù)和資金鏈壓力。?
以舊換新政策在歷史上前無古人,也被試圖解讀為:“突破了歷史性的框架”。?
有房地產(chǎn)資深分析人士亦指出,如果銷售量繼續(xù)下滑20%,并持續(xù)一段時(shí)間,任何一個(gè)房企都扛不住壓力。?
我們目前看到的是,新房銷售量下滑,但二手房相比而言,卻似乎好一些:?
其實(shí)這樣的情況反而刺激了新房銷售的困難。?
我們知道,原本許多一二三線城市,存在房價(jià)倒掛的情況。二手房價(jià)格超過新房價(jià)格,導(dǎo)致新房暢銷,新房暢銷又導(dǎo)致土拍瘋狂,進(jìn)而刺激房價(jià)上漲預(yù)期,二手房囤貨待漲這樣的上升螺旋。?
現(xiàn)在的情況恰恰相反,因?yàn)榉績r(jià)失去上漲預(yù)期,導(dǎo)致二手房囤貨拋壓加大,尤其是2019-2021年期間通過新房搖號套利的投資客大量套現(xiàn)離場。?
二手房拋壓持續(xù),幾乎全面低于或持平于新房市場。新房在更廣到區(qū)域已不具備“套利”屬性,失去大量買盤,同時(shí)二手房價(jià)格議價(jià)空間較大,且房齡較新的次新二手房大量涌入市場給了新房進(jìn)一步?jīng)_擊。?
所以,實(shí)質(zhì)上二手房正在沖擊原本屬于新房市場的購買力,而真正需要改善的需求又因?yàn)槎址繝幭嚯x場,導(dǎo)致無法套現(xiàn)換房,改善需求被強(qiáng)力壓制。?
以舊換新實(shí)際上是充分釋放“多余購買力”且降低購房者成本的方法,值得鼓勵(lì)和推廣,但是需要規(guī)范,以防止評估價(jià)之間存在較大差異影響購房者換房意愿。?
我們看到相對健康的大型房企2024年一季度營收和利潤整體保持韌性,并沒有出現(xiàn)瀑布式滑坡。那是因?yàn)榉康禺a(chǎn)成交繼續(xù)向“頭部集中”的特點(diǎn)。且伴隨著新房價(jià)格的下挫,銷路不暢,很多項(xiàng)目實(shí)際是已經(jīng)虧損。?
整體來看,不考慮絕對頭部的情況,整體銷售量的下滑,導(dǎo)致項(xiàng)目的剛性投入仍需,但銷路不暢導(dǎo)致無法回款,現(xiàn)金流吃緊的情況不斷向上反饋。 例如,通過報(bào)表分析,我們無法得知萬科事件的發(fā)生和趨向,但實(shí)際上已經(jīng)向上蔓延。?
目前一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為:“以舊換新政策是投資未來的需求?!崩碚撋先绱?。?
但目前房地產(chǎn)市場缺乏的是流動(dòng)性和信心,打破目前流動(dòng)性枯竭和資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)成為急需要做的事,輸血恢復(fù)后宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生活力后將會(huì)自行修復(fù)。?
我們目前急需要做的正是把房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)生活拉回健康的軌道上來。同時(shí),所謂透支未來需求并不存在。因?yàn)楦纳菩托枨笕允侨嗣衩篮蒙畹谋旧硇枨?,只是因?yàn)榱鲃?dòng)性枯竭導(dǎo)致無法完成換房本身就不健康。?
通過在低迷期扶持普通居民完成改善型換房需求,實(shí)際是給他們低價(jià)是買入的機(jī)會(huì),而不是看到房地產(chǎn)恢復(fù)后又去高位“接盤”,是福利表現(xiàn)。當(dāng)然房價(jià)漲跌誰也無法預(yù)知,只是從周底層邏輯去推演而已。?
03估值“合理化”
經(jīng)過房價(jià)下行后中國房地產(chǎn)是否迎來估值合理??
判斷房地產(chǎn)價(jià)格是否合理,國際上通常采用的租售比:一般比較接受的租售比是1:200-300左右,而中國目前則是600-700左右,超過國際可接受標(biāo)準(zhǔn)的2倍多。?
但事實(shí)上,我覺得在中國用租售比的標(biāo)準(zhǔn)來衡量住宅地產(chǎn)是否高估及其程度,并不一定準(zhǔn)確。?
我們不妨參考其他國家的具體情況來分析:?
以上可見,歐元區(qū)利率整體超過了德國房租回報(bào)。?
再看看日本:?
日本去除持有期成本,回報(bào)率約等于4%左右,而央行利率則為0.2%,但據(jù)說稍偏的日本房產(chǎn)不容易賣出。?
綜上,我們認(rèn)為其實(shí)每個(gè)國家的情況都不同,不可以偏概全。雖然租售比是衡量房價(jià)是否有泡沫的主要手段。但在中國我們?nèi)孕枰紤]以下因素:?
1、住宅本身和中國戶籍制度、學(xué)區(qū)及社會(huì)普遍認(rèn)識相關(guān)的溢價(jià)率;?
2、中國住宅市場和同樣可以用來居住的公寓市場的回報(bào)率應(yīng)該加權(quán)計(jì)算,才能得出中國整體居住類物業(yè)的整體回報(bào)。?
3、應(yīng)該考慮中國利率水平,雖然房地產(chǎn)逐步去金融化,但是我們將房價(jià)與利率進(jìn)行對比,判斷其持有成本才是最為重要的依據(jù)。?
綜上,中國住宅不考慮折舊的情況下,以二線城市南京為例,住宅回報(bào)率大約是1.5%,公寓回報(bào)率大約是5%,我們將住宅和公寓的比例設(shè)置為5:1,則加權(quán)回報(bào)率是2.08%。?
目前中國長期存款利率大致維持在2%的水準(zhǔn)。房產(chǎn)加權(quán)回報(bào)率大致與長期存款利率持平,而公寓回報(bào)率遠(yuǎn)大于存款利率。住宅市場回報(bào)率與長期存款利率仍有差異,為0.5%左右或30%。?
考慮住宅市場其他屬性,接近合理區(qū)間。而將公寓考慮在列,則無限接近合理。?
但即便如此,我們看到中國房價(jià)仍然有一些溢價(jià),但幅度已經(jīng)不算太大了。另外,中國房租水平可能偏低也是導(dǎo)致回報(bào)率較低的原因。?
中國房地產(chǎn)市場接近合理估值水位,主要原因是房價(jià)下行和利率下跌所致。如果未來利率上行,則在一定程度上會(huì)沖擊房地產(chǎn)估值。相反,如果繼續(xù)降息,甚至接近日本的零利率,則中國房地產(chǎn)持有價(jià)值大量增大。?
所以,從這一點(diǎn)來看,我們應(yīng)該把利率再往下降低一些,民眾持有房產(chǎn)的信心,從金融角度來看會(huì)大幅增加。?
如果住宅市場持有回報(bào)率為1.5%,如果長期存款利率降至1%或以下,住宅市場回報(bào)率顯著超過資金回報(bào)率,從而支撐房價(jià)。?
04產(chǎn)業(yè)新特征
新特征:
1、房價(jià)因?yàn)楸粍?dòng)和主動(dòng)原因,住宅和公寓市場加權(quán)回報(bào)率已經(jīng)接近合理水平,住宅市場有其特殊性,雖然回報(bào)率仍略低于合理水平,但有其充分的中國式原因;?
2、二手房和新房倒掛現(xiàn)象的逆轉(zhuǎn)和大量次新二手房的上市,助推新房市場銷售遇阻;?
3、新房不再熱銷和大規(guī)模搖號助推產(chǎn)品迭代升級加快,新戶型、新裝修及高標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境助推改善型需求強(qiáng)化。?
4、未來持有經(jīng)營性和公寓類物業(yè)或者持有開發(fā)成本較低的住宅類物業(yè),用于出租,將獲得較高于理財(cái)產(chǎn)品的收益率。租賃物業(yè)將會(huì)越來越吃香,改變生態(tài)。中國式“房地產(chǎn)信托基金”或受到歡迎。?
房地產(chǎn)為何仍值得看:
1、這一輪房地產(chǎn)周期過后,剛性和改善需求仍在,特別是一二線城市;?
房地產(chǎn)需求整體不會(huì)消失,未來大家普遍預(yù)期住房需求仍有10億平,且較為均衡。?
2、供給側(cè)變化充分,頭部房地產(chǎn)企業(yè)可能更加受益,且經(jīng)營更加穩(wěn)定。?
3、中國房地產(chǎn)從過去純依靠“資本利得”過渡為“紅利屬性”,開始接近甚至超越存款利率。特別是商業(yè)公寓地產(chǎn)的回報(bào)率誘人,相對收益率領(lǐng)先于全球。人們持有房產(chǎn)的動(dòng)力則更加牢靠。?
以上就是關(guān)于【“萬科震撼”之后,如何看待當(dāng)前房地產(chǎn)市場?】的相關(guān)內(nèi)容,希望對大家有幫助!
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!