關(guān)于星湖科技,蛇吞象式并購背后,問題重重,這個很多人還不知道,今天瀾瀾給大家說一說,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧~.~!
五一節(jié)后以來,合成生物概念火爆。
除了“頂層設(shè)計文件即將出臺”的消息推動,一則江南大學(xué)合成生物創(chuàng)新團(tuán)隊將透明質(zhì)酸(俗稱:玻尿酸)成本降到每公斤幾百元的消息,更是為合成生物概念添了一把火。
星湖科技(600866),作為江南大學(xué)合成生物聯(lián)合研究中心的共建者,甚至被市場定義為“真正站在合成生物技術(shù)前沿”的企業(yè),股價因此節(jié)節(jié)攀升。東方財富信息顯示:最近一周,星湖的股價近乎翻倍。
星湖科技(截至2024年5月11日)
技術(shù)是否前沿,暫時未知,但星湖的經(jīng)營困境,顯然已在眼前。
01
蛇吞象式并購,終成夾生飯
縱覽星湖的財報,可以發(fā)現(xiàn):2022年,可謂星湖科技的分水嶺。
2022年之前,星湖主要是以生物發(fā)酵和化學(xué)合成的方式,進(jìn)行食品添加劑的生產(chǎn)和銷售。業(yè)績來看,營收每年雖有漲幅,但一直在10億左右震蕩,增長十分有限。彼時,星湖實控人廣新控股(全稱:廣東省廣新控股集團(tuán)有限公司)旗下的另一企業(yè)伊品生物(全稱:寧夏伊品生物科技股份有限公司),因上市屢戰(zhàn)屢敗,正深陷股東回購困境。一方需增長,一方需上市解困,在廣新控股的撮合下,營收僅10億的星湖并購了營收百億的伊品生物。
根據(jù)公司公告:星湖將通過“發(fā)行股份+支付現(xiàn)金”的形式,以537,623.21萬的定價,購買伊品生物99.22%的股份。其中,股份支付比例約為85.28%,現(xiàn)金支付比例約為14.72%,約為7.9億元。
并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易之獨立財務(wù)顧問報告
根據(jù)公司公告,對于現(xiàn)金支付的部分,星湖將通過增發(fā)的形式進(jìn)行募集,募資總額不超15億元。但是,募資成功與否,不影響并購的結(jié)果。
并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易之獨立財務(wù)顧問報告
2022年12月7日,星湖完成了對伊品生物的收購(現(xiàn)金先墊付),但募資卻并不順利。
2023年9月25日,星湖啟動配套融資的發(fā)行,最終發(fā)行價格為4.31元/股,并于2023年10月16日順利完成了15億元的資金募集,承銷商已經(jīng)將扣除發(fā)行費用后的資金劃撥至星湖賬上。
但煮熟的鴨子,也可以飛。
2023年10月25日,星湖公告終止發(fā)行。具體理由是:閆小龍和閆曉林兩位董事(伊品生物的實控人),認(rèn)為發(fā)行價低于預(yù)期(發(fā)行股份購買資產(chǎn)定價:4.97元/股;增發(fā)募資定價:4.31元/股),損害上市公司原股東的利益。
終止發(fā)行,募資原路退回。
02
募資終止,資金緊張
募資終止,也許保住了原股東的利益,但卻把星湖害苦了。
2022年之前,營收僅10億的星湖,雖然毛利率約為20%,但家底也不厚。2021年,星湖貨幣資金僅為2.31億元。要支付近8億的并購現(xiàn)金對價,只能舉債。
數(shù)據(jù)顯示:2022年,星湖的資產(chǎn)負(fù)債率直接翻倍至56.69%,速動比率更是直接從2021年1.10跳崖跌至0.32。
本想募資后可脫貧,奈何募資折戟。最新數(shù)據(jù)來看,速動比率雖有上升,但仍緊緊巴巴。
程序來看,并無瑕疵。根據(jù)增發(fā)規(guī)則,若董事會審議終止,則增發(fā)可以終止。但結(jié)果來看,多少少了些體面。
03
盈利欠佳,屢陷官司
當(dāng)然,星湖資金緊張,除了募資折戟之外,另一原因是:業(yè)務(wù)規(guī)模雖大,但盈利能力欠佳。
重組完成之后,星湖的營業(yè)收入直接從10億躍升到170多億。與此同時,星湖的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)也徹底發(fā)生了改變。
2024年一季度,星湖總營收約42億元。其中,伊品生物的飼料添加劑業(yè)務(wù)占比約66.17%,食品添加劑業(yè)務(wù)占比僅為26.32%。
占比大,但卻不賺錢。
雖然,面對行業(yè)的激烈競爭,無論是食品添加劑還是飼料添加劑,近年業(yè)務(wù)毛利率均在下滑。但相較而言,飼料添加劑下滑的速度更快。2023年,飼料添加劑業(yè)務(wù)毛利率由上年的18.35%直接降為12.13%。受此影響,2023年173億的營收,凈利潤僅為6.86億。如果把星湖比作一個包子,那真是典型的皮大餡小。
不僅如此,星湖還屢陷官司。
2024年2月29日,星湖發(fā)布公告稱:韓國CJ第一制糖株式會社,訴星湖全資子公司肇東星湖侵犯其發(fā)明專利,要求其銷毀相關(guān)產(chǎn)品并賠償損失2,000萬。
重點是,這已經(jīng)是第二次訴訟。
2019年,雙方就相同問題在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對簿公堂,最終以駁回韓國CJ第一制糖株式會社訴訟請求告終。
此次,韓國CJ第一制糖株式會社就同一事件,將管轄法院由廣東變更為黑龍江省哈爾濱中級法院,到底是簡單的舊事重提,還是另有隱情?若真的涉及發(fā)明專利侵權(quán),對星湖的影響可能并非簡單的2,000萬。
此刻的星湖,未見其星辰大海,只見其問題重重。
以上就是關(guān)于【星湖科技,蛇吞象式并購背后,問題重重】的相關(guān)內(nèi)容,希望對大家有幫助!
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!