仁智股份披露投資者訴訟事項進展，投資者索賠麻煩待解

關(guān)于仁智股份披露投資者訴訟事項進展，投資者索賠麻煩待解,這個很多人還不知道，今天瀾瀾給大家說一說，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧~.~！

雷達財經(jīng)雷助吧出品 文|林宜采 編|深海

5月17日，仁智股份發(fā)布關(guān)于投資者訴訟事項進展情況的公告。

近日，仁智股份收到深圳市中級人民法院（以下簡稱“深圳中院”）送達的《民事判決書》【（2023）粵?03?民初?5417-5418、5422-5425、5427?號】（以下簡稱“《民事判決書》”）。上述判決系投資者岳等?7?人以證券虛假陳述責任糾紛為由對公司提起的訴訟，訴訟金額合計人民幣?179.4萬元。

深圳中院認為，本?7?案為證券虛假陳述責任糾紛。爭議焦點為：1.被告仁智股份的行為是否構(gòu)成虛假陳述侵權(quán)行為及“三日一價”如何認定；2.各原告主張的虛假陳述侵權(quán)行為是否具備重大性；3.各原告的損失與被告侵權(quán)行為之間是否存在因果關(guān)系。4.被告仁智股份應(yīng)承擔的責任比例及具體數(shù)額。

根據(jù)深圳中院對于焦點問題的分析，原告的訴訟請求部分有理，深圳中院部分予以支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條，《中華人民共和國民法典》第一百八十八條、第一百九十五條、第一千一百九十一條，《中華人民共和國證券法》（2014?年修正）第二十條、第六十九條、第一百七十三條、第二百二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理證券市場虛假陳述侵權(quán)民事賠償案件的若干規(guī)定》第四條、第十三條、第十七條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條、第一百五十五條、第一百七十一條第一款之規(guī)定，判決如下：1、被告仁智股份有應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)向各原告支付賠償款；2、駁回各原告的其他訴訟請求。

若被告仁智股份未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本?7?案案件受理費（各原告已預(yù)交）由原被告按比例負擔。

如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向深圳中院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于廣東省高級人民法院。

本次判決賠付原告岳等?7?人共計?89.58?萬元，負擔案件受理費共計?1.7?萬元，系法院作出的一審判決。鑒于案件尚未結(jié)案，公司暫無法判斷上述投資者訴訟事項對公司損益產(chǎn)生的影響，最終實際影響需以后續(xù)法院生效判決或執(zhí)行結(jié)果為準。

公司投資者訴訟案件涉及?24?名投資者，原訴訟金額合計?1054.59?萬元。本次?6?名投資者申請變更訴訟金額，變更后上述?24?名投資者訴訟金額合計?900.61萬元。（合計數(shù)據(jù)與各明細數(shù)相加之和在尾數(shù)上如有差異是由于四舍五入所造成）

截至本公告披露日，投資者訴訟案涉及?24?名投資者，其中：4?名投資者撤回起訴，涉案金額為?316.42?萬元；其余?20?名投資者，深圳中院已對其作出一審判決，涉案金額為?584.19?萬元。

值得關(guān)注的是，3月25日晚間，仁智股份發(fā)布關(guān)于收到中國證券監(jiān)督管理委員會立案告知書的公告。

仁智股份于近日收到中國證券監(jiān)督管理委員會（以下簡稱“中國證監(jiān)會”）下發(fā)的《立案告知書》（證監(jiān)立案字01120240010號），因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，中國證監(jiān)會決定對公司立案。

對此，四川鼎眾律師事務(wù)所余君律師向雷達財經(jīng)表示，根據(jù)證券法及相關(guān)規(guī)定，上市公司不當行為給投資者造成損失的，受損投資者可依法索賠。凡是截至2024年3月25日收盤持有仁智股份股票的受損投資者，可以報名參加索賠。報名請關(guān)注公號“雷助吧”（雷助碼：66）參與維權(quán)，獲賠前無任何費用。

天眼查顯示，仁智股份知識產(chǎn)權(quán)方面有商標信息117條，專利信息19條，著作權(quán)信息1條。

以上就是關(guān)于【仁智股份披露投資者訴訟事項進展，投資者索賠麻煩待解】的相關(guān)內(nèi)容，希望對大家有幫助！

標簽：