相信很多朋友還不知道如何體現(xiàn)“有升有降”?部分高鐵列車(chē)實(shí)行市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制十問(wèn)吧,今天小天就給大家說(shuō)一說(shuō)吧,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧~.~!
中國(guó)鐵路消息,6月15日起,京廣高鐵武廣段、杭深鐵路杭甬段和滬昆高鐵滬杭段、杭長(zhǎng)段4條高鐵上運(yùn)行的時(shí)速300公里及以上動(dòng)車(chē)組列車(chē),由原來(lái)的固定、單一票價(jià)機(jī)制優(yōu)化調(diào)整為靈活折扣、有升有降的市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制。
就公眾關(guān)心的問(wèn)題,記者采訪了國(guó)鐵集團(tuán)客運(yùn)部副主任朱文忠和北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院教授聶磊。
一問(wèn):如何理解4條高鐵由目前固定、單一的票價(jià)機(jī)制優(yōu)化調(diào)整為靈活折扣、有升有降的市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制?
國(guó)鐵集團(tuán)客運(yùn)部副主任 朱文忠:固定、單一的票價(jià)機(jī)制是指同一高鐵線(xiàn)路、同一站間、同一速度等級(jí)的動(dòng)車(chē)組列車(chē),不分淡旺季、開(kāi)車(chē)日期、發(fā)到時(shí)刻、旅時(shí)長(zhǎng)短等因素,均執(zhí)行相同的票價(jià)。市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制是指綜合考慮季節(jié)、日期、時(shí)段、旅時(shí)等因素,以公布票價(jià)為上限,對(duì)動(dòng)車(chē)組列車(chē)票價(jià)實(shí)行不同幅度的折扣,充分體現(xiàn)有升有降、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的市場(chǎng)原則。
比如,調(diào)整前,滬昆高鐵上運(yùn)行的杭州東至上海虹橋間G7376次和G7536次動(dòng)車(chē)組列車(chē),G7376次出發(fā)時(shí)間為15時(shí)40分,到達(dá)時(shí)間為16時(shí)33分,而G7536次出發(fā)時(shí)間為22時(shí)23分,到達(dá)時(shí)間為23時(shí)08分,二等座票價(jià)均為73元,前者發(fā)到時(shí)間好,后者發(fā)到時(shí)間不好,但票價(jià)相同;調(diào)整后,G7376次二等座票價(jià)為87元、比調(diào)整前高19.1%,G7536次二等座票價(jià)為48元、比調(diào)整前低34.2%,發(fā)到時(shí)間不好的比發(fā)到時(shí)間好的票價(jià)便宜39元。
再如,調(diào)整前,武廣高鐵上運(yùn)行的廣州南至武漢間G82次和G1132次動(dòng)車(chē)組列車(chē),G82次旅行時(shí)間為3小時(shí)47分,而G1132次旅行時(shí)間為4小時(shí)50分,二等座票價(jià)均為463.5元,這兩趟列車(chē)旅時(shí)不同,但票價(jià)相同;調(diào)整后,G82次二等座票價(jià)為553元、比調(diào)整前高19%,G1132次二等座票價(jià)為304元、比調(diào)整前低34%,旅時(shí)較長(zhǎng)票價(jià)比旅時(shí)較短票價(jià)便宜249元。
二問(wèn):此次4條高鐵票價(jià)優(yōu)化調(diào)整,票價(jià)如何體現(xiàn)“有升有降”?
國(guó)鐵集團(tuán)客運(yùn)部副主任 朱文忠:實(shí)行市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制后,綜合考慮列車(chē)發(fā)到時(shí)刻、停站多少、旅時(shí)長(zhǎng)短和客流分布等各種因素,以公布票價(jià)為上限合理確定各次列車(chē)車(chē)票的具體執(zhí)行票價(jià)。即對(duì)一些旅速較快、長(zhǎng)期供不應(yīng)求的列車(chē)車(chē)票執(zhí)行不打折票價(jià),對(duì)一些停站較多、方便沿線(xiàn)旅客出行的列車(chē)車(chē)票執(zhí)行打折票價(jià)。以武廣高鐵為例,這次執(zhí)行不打折票價(jià)的均為上座率較高的列車(chē),而執(zhí)行打折票價(jià)的均為上座率較低的列車(chē)。
整體看,實(shí)行市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制后,執(zhí)行不打折票價(jià)和執(zhí)行打折票價(jià)的列車(chē)數(shù)量基本相當(dāng),體現(xiàn)了“有升有降”。票價(jià)“有升有降”既豐富了旅客乘車(chē)選擇,也能夠通過(guò)價(jià)格杠桿調(diào)節(jié)均衡客流,進(jìn)一步提高鐵路運(yùn)輸資源利用效率。
三問(wèn):高鐵與其它交通運(yùn)輸方式是否存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,是否具有壟斷屬性?
北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院教授 聶磊:高鐵與其它交通運(yùn)輸方式存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,不具有壟斷屬性。首先,從投資主體看,高鐵線(xiàn)路都是由合資公司貸款承建,投資主體多元化,企業(yè)經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)化。其次,從運(yùn)輸市場(chǎng)看,高鐵是綜合交通運(yùn)輸體系的一部分,只是旅客出行選擇之一。比如,在500公里內(nèi)的中短途距離上,高鐵與公路形成了競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系;在500~1500公里的中長(zhǎng)途距離上,高鐵與民航形成了競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系。同時(shí)就鐵路企業(yè)內(nèi)部來(lái)說(shuō),與高鐵平行線(xiàn)路上還安排開(kāi)行了普速旅客列車(chē),也形成了競(jìng)爭(zhēng)合作關(guān)系。充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),有效約束了運(yùn)輸企業(yè)的定價(jià)行為,能夠更好更公平惠及旅客群眾。
四問(wèn):4條高鐵實(shí)行市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制后,與其它交通方式相比是否還有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)?
北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院教授 聶磊:4條高鐵所在區(qū)域各種交通運(yùn)輸方式競(jìng)爭(zhēng)充分,實(shí)行市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制后,將進(jìn)一步鞏固高鐵的性?xún)r(jià)比優(yōu)勢(shì),其與其它交通運(yùn)輸方式的比價(jià)關(guān)系更為合理,更有利于充分發(fā)揮綜合交通運(yùn)輸體系作用,為人民群眾提供更好的出行服務(wù)。比如,與公路長(zhǎng)途客車(chē)相比:從上海虹橋至杭州東,高鐵平均旅時(shí)1小時(shí),二等座票價(jià)為48~87元,公路旅時(shí)約2小時(shí),票價(jià)為78~128元;從杭州東至寧波,高鐵平均旅時(shí)1小時(shí),二等座票價(jià)為47~85元,公路旅時(shí)約2小時(shí),票價(jià)為74~80元。與民航相比:從武漢至廣州南,高鐵平均旅時(shí)4小時(shí),二等座票價(jià)為304~553元,民航旅時(shí)約2小時(shí),經(jīng)濟(jì)艙票價(jià)最低將近500元,最高2000多元;從杭州東至長(zhǎng)沙南,高鐵平均旅時(shí)4.4小時(shí),二等座票價(jià)為267~485元,民航旅時(shí)約2小時(shí),經(jīng)濟(jì)艙票價(jià)最低500元左右,最高將近1500元。
五問(wèn):此次高鐵票價(jià)優(yōu)化調(diào)整,在提升服務(wù)質(zhì)量方面有何措施?如何體現(xiàn)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)?
國(guó)鐵集團(tuán)客運(yùn)部副主任 朱文忠:近年來(lái),鐵路部門(mén)持續(xù)提升高鐵運(yùn)營(yíng)品質(zhì)和服務(wù)水平,先后增配智能型復(fù)興號(hào)動(dòng)車(chē)組,開(kāi)行高品質(zhì)標(biāo)桿列車(chē),在鐵路12306系統(tǒng)推出候補(bǔ)購(gòu)票、在線(xiàn)選鋪、購(gòu)票信息預(yù)填等新功能,積極推廣計(jì)次票、定期票、旅游套票等新型票制服務(wù),設(shè)置“靜音車(chē)廂”,為老幼病殘?jiān)械戎攸c(diǎn)旅客和脫網(wǎng)人群提供貼心服務(wù),為旅客提供“一盒好飯”,120個(gè)車(chē)站實(shí)現(xiàn)便捷換乘,80個(gè)車(chē)站提供互聯(lián)網(wǎng)訂餐服務(wù)等,讓旅客出行體驗(yàn)更加舒適、更加美好。此次高鐵票價(jià)優(yōu)化調(diào)整的列車(chē)無(wú)論是硬件設(shè)施,還是軟件服務(wù),均能夠滿(mǎn)足旅客高品質(zhì)的出行需求。鐵路部門(mén)將始終秉持人民鐵路為人民的服務(wù)宗旨,持續(xù)推出高鐵服務(wù)舉措,努力提升服務(wù)水平,為廣大旅客提供更好的出行體驗(yàn)。
在此次高鐵票價(jià)優(yōu)化調(diào)整中,鐵路部門(mén)開(kāi)行更多旅時(shí)更短的列車(chē),提供更多優(yōu)惠打折的客運(yùn)產(chǎn)品,豐富了旅客出行的選擇。對(duì)于旅時(shí)較短、開(kāi)行時(shí)刻較好、長(zhǎng)期供不應(yīng)求的高鐵列車(chē),執(zhí)行不打折票價(jià);對(duì)于其它非高峰時(shí)段開(kāi)行旅時(shí)稍長(zhǎng)的高鐵列車(chē),加大票價(jià)折扣力度,充分體現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)、公平合理的市場(chǎng)原則。同時(shí),進(jìn)一步促進(jìn)了均衡運(yùn)輸,優(yōu)化了旅客乘車(chē)環(huán)境。
六問(wèn):此次票價(jià)優(yōu)化調(diào)整的4條高鐵平行線(xiàn)路上的普速列車(chē)是否會(huì)減少開(kāi)行數(shù)量?
國(guó)鐵集團(tuán)客運(yùn)部副主任 朱文忠:考慮到鐵路運(yùn)輸服務(wù)的普惠性、均衡性、可及性,鐵路部門(mén)始終保持著普速旅客列車(chē)的開(kāi)行規(guī)模。此次對(duì)票價(jià)優(yōu)化調(diào)整的4條高鐵平行線(xiàn)路上的普速列車(chē)開(kāi)行數(shù)量沒(méi)有調(diào)整計(jì)劃,現(xiàn)有京廣鐵路武廣段普速列車(chē)112對(duì),滬昆鐵路滬杭段普速列車(chē)77對(duì)、杭長(zhǎng)段75對(duì)、杭甬鐵路14對(duì)仍將繼續(xù)開(kāi)行。
七問(wèn):為何選擇京廣高鐵武廣段等4條高鐵實(shí)行市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制?
北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院教授 聶磊:主要考慮到這4條高鐵覆蓋華南、東中部經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)地區(qū),綜合交通運(yùn)輸體系較完善,各種交通運(yùn)輸方式競(jìng)爭(zhēng)充分,且開(kāi)通10余年來(lái)一直實(shí)行固定、單一票價(jià)機(jī)制,票價(jià)優(yōu)化調(diào)整后與其它交通運(yùn)輸方式的比價(jià)關(guān)系更為合理,有利于充分發(fā)揮綜合交通運(yùn)輸體系作用;同時(shí),與周邊其它高鐵線(xiàn)路上運(yùn)行的同類(lèi)動(dòng)車(chē)組列車(chē)票價(jià)水平也更為平衡,有利于在鐵路企業(yè)內(nèi)部形成合理的比價(jià)關(guān)系,完善鐵路客運(yùn)產(chǎn)品價(jià)格體系,為人民群眾提供更好的出行服務(wù)。
八問(wèn):4條高鐵實(shí)行市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制對(duì)鐵路運(yùn)輸企業(yè)經(jīng)營(yíng)有何影響?
北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院教授 聶磊:4條高鐵分別于2009年至2014年間開(kāi)通,運(yùn)營(yíng)10余年來(lái)一直實(shí)行固定、單一票價(jià)機(jī)制,而期間的高鐵運(yùn)營(yíng)維護(hù)成本發(fā)生了較大變化,現(xiàn)行票價(jià)機(jī)制已明顯不適應(yīng)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)形勢(shì)。建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的票價(jià)機(jī)制,有利于提升鐵路運(yùn)輸企業(yè)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng)水平、改善經(jīng)營(yíng)效益,通過(guò)運(yùn)用靈活的價(jià)格工具,增強(qiáng)高鐵客運(yùn)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,推動(dòng)高鐵可持續(xù)發(fā)展,更好服務(wù)人民群眾安全便捷出行。
九問(wèn):高鐵客流不均衡主要表現(xiàn)在哪些方面?
國(guó)鐵集團(tuán)客運(yùn)部副主任 朱文忠:大數(shù)據(jù)分析顯示,目前高鐵客流不均衡主要表現(xiàn)為:一是不同日歷客流差異大。節(jié)假日、雙休日旅客發(fā)送量一般為800萬(wàn)~1800萬(wàn)人,而周一至周五工作日則在600萬(wàn)~1200萬(wàn)人,峰谷差近三分之一。二是不同停站客流差異大。列車(chē)途中停站多少、旅行時(shí)間長(zhǎng)短,對(duì)客座率影響明顯。以武廣高鐵為例,因?yàn)閳?zhí)行同樣票價(jià),G883次在武漢站至廣州南站間,中途停2站,旅行時(shí)間為3小時(shí)54分,平均客座率達(dá)到94.2%;G1135次中途停7站,旅行時(shí)間為4小時(shí)39分,平均客座率僅為54.6%。三是不同時(shí)段客流差異大。因?yàn)槠眱r(jià)無(wú)差異,早7點(diǎn)前、晚21點(diǎn)后開(kāi)行的高鐵列車(chē)客座率普遍不足60%,明顯低于全路高鐵列車(chē)73%的平均水平。
十問(wèn):近年來(lái)哪些高鐵實(shí)行了市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制?取得了哪些成效?
國(guó)鐵集團(tuán)客運(yùn)部副主任 朱文忠:2020年以來(lái),先后有京滬高鐵、廈深高鐵、成渝高鐵、南廣高鐵、京廣高鐵京武段等多條既有線(xiàn)路實(shí)行了市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制,新開(kāi)通的高鐵線(xiàn)路同步實(shí)行了該機(jī)制,價(jià)格杠桿作用得到充分發(fā)揮,有效引導(dǎo)了旅客錯(cuò)峰出行,促進(jìn)了客流均衡化,平衡了市場(chǎng)供需,綜合運(yùn)輸效能得到提升,市場(chǎng)反響較好。
比如,2020年京滬高鐵開(kāi)始實(shí)行市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制,其中,北京南站至上海虹橋站的G19次和G149次兩趟列車(chē),G19次中途停2站,旅行時(shí)間為4小時(shí)28分,之前平均客座率為94.3%,之后平均客座率下降為90.3%;G149次中途停10站,旅行時(shí)間為6小時(shí)2分,之前平均客座率為62.4%,之后平均客座率上升為73%。
以上就是關(guān)于【如何體現(xiàn)“有升有降”?部分高鐵列車(chē)實(shí)行市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制十問(wèn)】的相關(guān)內(nèi)容,希望對(duì)您有幫助!
標(biāo)簽: 如何體現(xiàn)“有升有降”?部分高鐵列車(chē)實(shí)行市場(chǎng)化票價(jià)機(jī)制十問(wèn)
免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!