“山寨周杰倫”，票價(jià)貴過(guò)本人？

相信很多朋友還不知道“山寨周杰倫”，票價(jià)貴過(guò)本人？吧,今天小天就給大家說(shuō)一說(shuō)吧,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧~.~！

一個(gè)好消息，6月21日，“周杰倫”將現(xiàn)身山西太原，驚喜開(kāi)唱。

一個(gè)壞消息，周杰倫本人不知道這事兒。

日前，山西太原某演出場(chǎng)所打出“0621雙倫來(lái)襲”的宣傳語(yǔ)，預(yù)熱海報(bào)上，兩位外形酷似周杰倫的哥們并肩而立，網(wǎng)友火眼金睛：這不是“黑倫”和“粥餅倫”嗎？

“雙倫”宣傳海報(bào)。圖源該連鎖酒吧企業(yè)微信

一個(gè)唱歌，一個(gè)賣(mài)餅，都是靠模仿周杰倫走紅的百萬(wàn)粉絲網(wǎng)紅！

主辦方還頗具創(chuàng)意：“吃反方向的餅，聽(tīng)《反方向的鐘》”——周杰倫粉絲：我看你是想收反方向的律師函。

而此時(shí)，圍觀群眾不淡定了：怎么“山寨周杰倫”，賣(mài)票還貴過(guò)本人？

“山寨周杰倫”，票價(jià)貴過(guò)本人？

“不是杰倫門(mén)票買(mǎi)不起，而是8塊錢(qián)的灌餅更有性價(jià)比?！?020年，一位在河北某縣城攤雞蛋灌餅的商戶因撞臉周杰倫意外爆火。

“粥餅倫”社交媒體截圖

走紅后，他以“粥餅倫”之名活躍于互聯(lián)網(wǎng)，仍然堅(jiān)持出攤，賣(mài)的餅不但沒(méi)漲價(jià)，據(jù)傳還配合網(wǎng)友玩梗降了一塊錢(qián)——因?yàn)椤皭?ài)在七元錢(qián)”（周杰倫歌曲《愛(ài)在西元前》）。

今年，“粥餅倫”搞起了“全國(guó)巡餅”，山西太原只是其中一站。和打醬油的“粥餅倫”相比，“黑倫”的情況略有不同。外形神似周杰倫本尊，加上模仿得惟妙惟肖的嗓音與動(dòng)作，“黑倫”被網(wǎng)友戲稱(chēng)為“先天周董圣體”。這位“山寨版周杰倫”在某社交平臺(tái)擁有百萬(wàn)粉絲，他自稱(chēng)歌手“黑倫”，發(fā)表過(guò)多條個(gè)人“演唱會(huì)”短視頻。

“黑倫”自我介紹。巡演宣傳片截圖

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自2024年6月以來(lái)，“黑倫”打著“大陸第一杰倫”的名頭，與某連鎖酒吧展開(kāi)深度合作，多地門(mén)店巡演，囊括佛山、蘇州、杭州等城市，且上座率驚人。而其表演的歌曲《一路向北》《擱淺》《周大俠》等皆為周杰倫作品。

開(kāi)啟巡演前，“黑倫”以周杰倫的形象錄制短片進(jìn)行宣傳，還使用了周董金句“哎喲，不錯(cuò)哦”。更讓人啼笑皆非的是，某場(chǎng)演出中，大屏幕驚現(xiàn)“圓文山”——一位靠模仿“方文山”出圈的網(wǎng)紅。看來(lái)，周杰倫不僅養(yǎng)活了他的周邊，還養(yǎng)活了他周邊的周邊。

“黑倫”和“圓文山”?！皥A文山”社交媒體截圖

6月21、22日，“黑倫”將抵達(dá)山西太原和陜西西安進(jìn)行演出。該連鎖酒吧太原店的工作人員告訴記者，當(dāng)天兩位特邀嘉賓會(huì)來(lái)到店內(nèi)，“黑倫”上臺(tái)唱歌，“粥餅倫”則在大廳賣(mài)餅?！爱?dāng)日消費(fèi)最低880，最高3500?！?/p>

“黑倫”巡演杭州站6000元“天價(jià)票”。圖源該連鎖酒吧杭州店工作人員

同時(shí)，西安店的工作人員向記者出示了6月22日店內(nèi)的報(bào)價(jià)單，消費(fèi)檔次從300-2580不等，并稱(chēng)“西安基本這個(gè)價(jià)格就到極限了”。此前，有網(wǎng)友曝光“黑倫”巡演的報(bào)價(jià)，佛山站的價(jià)格從600-3000不等，蘇州站的價(jià)格則在588-3888區(qū)間，而杭州站最為夸張，賣(mài)出了6000的天價(jià)。

據(jù)售票網(wǎng)站，周杰倫2024嘉年華巡回演唱會(huì)南京站的票價(jià)最高僅為2000元?！吧秸芙軅悺辟u(mài)票貴過(guò)本人的爭(zhēng)議，霎時(shí)間甚囂塵上。

周杰倫2024嘉年華巡演南京站票價(jià)。大麥網(wǎng)截圖

此票價(jià)非彼票價(jià)？

“這是以訛傳訛，此票價(jià)并非彼票價(jià)?！?/p>

數(shù)位參加過(guò)“黑倫”巡演的網(wǎng)友表示，所謂的“票價(jià)”是酒吧訂臺(tái)的低消，和演唱會(huì)門(mén)票不是一回事，店內(nèi)也沒(méi)有售票形式。

“找一些模仿達(dá)人吸引顧客，這其實(shí)是酒吧夜店的營(yíng)銷(xiāo)模式，十幾年前就有了。3888是卡座的低消，可以點(diǎn)一兩套洋酒、啤酒或者果盤(pán)，邊喝邊看?！?/p>

此前，吃瓜群眾對(duì)于“黑倫”演唱會(huì)“離舞臺(tái)越近越便宜”的定價(jià)方式百思不得其解，還調(diào)侃“因?yàn)樵竭h(yuǎn)越像周杰倫”。如今看來(lái)，酒吧桌型不同，離舞臺(tái)遠(yuǎn)的VIP區(qū)域自然要價(jià)更貴。

“黑倫”巡演現(xiàn)場(chǎng)?！昂趥悺鄙缃幻襟w截圖

佛山店的工作人員向記者確認(rèn)了這一說(shuō)法。他還補(bǔ)充，每桌的酒水消費(fèi)點(diǎn)夠金額即可，包括酒水、果盤(pán)、熱菜、小吃，不包燒烤，顧客可以點(diǎn)單自由搭配。如果當(dāng)日點(diǎn)的酒水喝不完，還能在店內(nèi)存30天。

“這是店里的位置圖和最低消費(fèi)，現(xiàn)在只剩680和1580了。一張桌只要點(diǎn)夠?qū)?yīng)價(jià)格就可以，680可以坐四個(gè)人，1580可以坐八個(gè)人?！蔽靼驳旯ぷ魅藛T反復(fù)向記者強(qiáng)調(diào)活動(dòng)“劃算”：“AA一下也就不到三百，雖然看起來(lái)比正主貴，但是細(xì)算一下便宜多了，畢竟還給上酒。”

6月22日“黑倫”西安店低消表。圖源某連鎖酒吧西安店工作人員

與6月21日（周五）對(duì)比，記者發(fā)現(xiàn)，該連鎖酒吧西安店6月22日（周六）的當(dāng)日低消存在溢價(jià)現(xiàn)象，同一個(gè)位置價(jià)格最多漲了800元。店員直言：平時(shí)周五周六是一個(gè)價(jià)位，但這次周五確實(shí)便宜很多，因?yàn)闆](méi)有“周杰倫”。特邀獨(dú)家嘉賓，自然要貴一點(diǎn)。

西安門(mén)店的同一座位，因“黑倫”巡演溢價(jià)600元。

不僅如此，目前所有“黑倫”參與巡演的酒吧各分店都產(chǎn)生了當(dāng)日溢價(jià)。以杭州門(mén)店為例，對(duì)比日常報(bào)價(jià)單，6月15日“黑倫”場(chǎng)的所有店內(nèi)桌型低消均大幅度上漲，如“綠色V區(qū)”從3000漲至3980元，“紫色V區(qū)”則從5000漲至6000元。

根據(jù)每桌型最低消費(fèi)統(tǒng)計(jì)，按照90%上座率計(jì)算，僅6月15日當(dāng)天，該酒吧杭州店?duì)I業(yè)額保守估計(jì)達(dá)三十萬(wàn)元，其中溢價(jià)部分高達(dá)十萬(wàn)元。憑借“山寨版周杰倫”噱頭，竟然就能掙得盆滿缽滿——而有此“生意頭腦”的投機(jī)者，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“黑倫”一位。

沒(méi)賣(mài)票就不算侵權(quán)？律師：非也

前段時(shí)間，“冰紅茶請(qǐng)周口杰倫代言”引起輿論關(guān)注。網(wǎng)友總結(jié)：這款“山寨”飲料“代言人仿的周杰倫，瓶子仿的康師傅，公司仿的達(dá)利園”。有律師表示，這樣明顯的“山寨行為”，既侵犯了周杰倫的肖像權(quán)和姓名權(quán)，又侵犯了達(dá)利園的商標(biāo)權(quán)。

對(duì)于“周口杰倫”的侵權(quán)行為，大部分網(wǎng)友并無(wú)異議，但對(duì)于“黑倫”是否應(yīng)該算作侵權(quán)，卻觀點(diǎn)不一。有人提出疑問(wèn)：模仿者和門(mén)店并沒(méi)有以“周杰倫”三個(gè)字宣傳，他只是在酒吧駐唱，也沒(méi)售賣(mài)演唱會(huì)門(mén)票，何來(lái)侵權(quán)之說(shuō)？

以“大陸第一杰倫”口號(hào)宣傳的“黑倫”，賣(mài)起了周邊。圖源該連鎖酒吧企業(yè)微信

對(duì)此，記者采訪北京星權(quán)（?？冢┞蓭熓聞?wù)所律師蘇焱鑫，他表示：“即使沒(méi)有直接使用‘周杰倫’三個(gè)字，但如果模仿者通過(guò)外貌、聲音等方面明顯讓人誤認(rèn)為是周杰倫本人，依然可能構(gòu)成對(duì)周杰倫肖像權(quán)和聲音權(quán)益的侵犯?！?/p>

開(kāi)啟巡演前，“黑倫”曾以周杰倫的形象錄制短片進(jìn)行宣傳并使用“哎喲，不錯(cuò)哦”等金句，蘇焱鑫認(rèn)為，該種行為極易使得一般公眾誤認(rèn)為是周杰倫本人進(jìn)行了宣傳，本質(zhì)上是利用周杰倫特有的外貌形象、名譽(yù)、聲音等特質(zhì)進(jìn)行商業(yè)宣傳，在未獲得本人授權(quán)的情況下，可能會(huì)被認(rèn)定為構(gòu)成侵權(quán)行為或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

“黑倫”使用周杰倫金句宣傳。圖源巡演宣傳片

值得注意的是，“黑倫”在“演唱會(huì)”上表演的歌曲《一路向北》《擱淺》《周大俠》等皆為周杰倫作品。因此，對(duì)于“沒(méi)售賣(mài)門(mén)票就不算侵權(quán)”的觀點(diǎn)，蘇焱鑫直言“這個(gè)說(shuō)法沒(méi)有道理”。他提出，在商業(yè)酒吧內(nèi)進(jìn)行演唱，無(wú)論演唱者是否收費(fèi)，演唱他人作品都需要獲得版權(quán)許可。此外，酒吧通過(guò)演唱吸引顧客并產(chǎn)生消費(fèi)，也構(gòu)成了商業(yè)利益，因此仍然需要獲得版權(quán)許可。

“酒吧作為表演場(chǎng)所，如果沒(méi)有獲得相應(yīng)的版權(quán)許可，也是侵權(quán)的責(zé)任主體。無(wú)論是演唱者還是酒吧，都需要獲得作品著作權(quán)人的授權(quán)，否則將承擔(dān)法律責(zé)任?！?/p>

同時(shí)，對(duì)于門(mén)店溢價(jià)行為，蘇焱鑫表示，模仿者及門(mén)店正是利用公眾對(duì)周杰倫的喜愛(ài)抑或利用獵奇心理而提高消費(fèi)金額，該種行為具備“商業(yè)混淆”的特征，亦博得了流量關(guān)注，可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

“黑倫”翻唱周杰倫歌曲《擱淺》。“黑倫”社交媒體截圖

不過(guò)，對(duì)于模仿者，周天王向來(lái)是一笑而過(guò)。畢竟“粥餅倫”大火時(shí)，周杰倫本人曾回應(yīng)：每一個(gè)地方的多重宇宙?zhèn)?，都是真的，都是努力在生活的倫。正能量給這個(gè)世界，給這個(gè)需要幽默感的社會(huì)。

“即使周杰倫本人暫時(shí)不追究，模仿者的行為仍然可能構(gòu)成侵權(quán)。著作權(quán)和肖像權(quán)的保護(hù)是法律賦予的權(quán)利，權(quán)利人有權(quán)在任何時(shí)候要求停止侵權(quán)行為并索賠。”蘇焱鑫直言，模仿者應(yīng)謹(jǐn)慎行事，避免侵權(quán)。此外，這種模仿者的牟利行為亦可能破壞正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，一味模仿他人不利于創(chuàng)新，亦會(huì)導(dǎo)致大量模仿亂象。

以上就是關(guān)于【“山寨周杰倫”，票價(jià)貴過(guò)本人？】的相關(guān)內(nèi)容，希望對(duì)您有幫助！

標(biāo)簽： “山寨周杰倫”，票價(jià)貴過(guò)本人？