產(chǎn)品附加值是什么（產(chǎn)品附加值）

關(guān)于產(chǎn)品附加值是什么，產(chǎn)品附加值這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、附加值(Value Added)是附加價值的簡稱，是在產(chǎn)品的原有價值的基礎(chǔ)上，通過生產(chǎn)過程中的有效勞動新創(chuàng)造的價值，即附加在產(chǎn)品原有價值上的新價值,附加值的實現(xiàn)在于通過有效的營銷手段進行聯(lián)接. 哈佛大學(xué)出版的《企業(yè)管理百科全書》中對附加價值的解釋如下:附加價值是企業(yè)通過生產(chǎn)過程所新增加的價值;或者，從企業(yè)的銷售額中扣除供生產(chǎn)之用而自其他企業(yè)購人的原材料成本，也就是企業(yè)的純生產(chǎn)額。

2、 對應(yīng)以上兩種附加價值的概念，產(chǎn)品附加值應(yīng)該包括兩個方面的內(nèi)容，即通過企業(yè)的內(nèi)部生產(chǎn)活動等創(chuàng)造的產(chǎn)品附加值和通過市場戰(zhàn)略在流通領(lǐng)域創(chuàng)造的商品附加值。

3、高附加值產(chǎn)品，是指”投人產(chǎn)出”比較高的產(chǎn)品。

4、其技術(shù)含量、文化價值等，比一般產(chǎn)品要高出很多，因而市場升值幅度大，獲利高。

5、 本書對附加值的定義為：由于產(chǎn)品創(chuàng)造并滿足了客戶更高層次的需求而使企業(yè)獲得的超額回報。

6、也即消費者為得到產(chǎn)品或服務(wù)而付出的價錢與企業(yè)為產(chǎn)品付出的成本之間的差值就是附加值，差值越大，企業(yè)獲得的附加值越高。

7、 品附加值究竟是什么呢?馬克思從政治經(jīng)濟學(xué)的角度給我們提供了一些線索，但是對附加值進行系統(tǒng)研究是在管理學(xué)和會計學(xué)領(lǐng)域，其研究路線主要有“拉卡派”、“雷曼派”和“折衷派”。

8、 較早提出產(chǎn)品附加值這一概念的是美國經(jīng)營顧問專家拉卡 (A.W.Rucker)，他指出：“生產(chǎn)價值(Production Value)是因為企業(yè)的生產(chǎn)活動所附加于原材料上增加的價值，也就是由總銷售額減掉原材料費、動力費、消耗品費后得到的附加值數(shù)值。

9、”這里的生產(chǎn)價值實際上就是附加值。

10、從拉卡的定義我們可以看出，附加值是附加在原材料及勞動之上的價值， 它是由總銷售額減去一系列費用后的剩余。

11、 與拉卡的切入點不同，另一位附加值學(xué)說的創(chuàng)始人——雷曼(M.R.Lehman)采取“加法”對附加值進行定義，把附加值稱為“創(chuàng)造價值” (Created Value)，并認為它是由薪金、津貼、交易稅、營業(yè)稅、資本利息和自由資金收益等之和構(gòu)成。

12、實際上，雷曼定義的附加值就是工資、利息和稅利三部分之和。

13、雷曼定義與拉卡定義的主要不同在于前者用生產(chǎn)總額代替了銷售總額，并將折舊費看成非附加值構(gòu)成。

14、 折衷于拉卡和雷曼之間的附加值定義由日本專家竹山正憲提出，他認為附加值乃是在企業(yè)外部購進的價值上重新加上自己公司所創(chuàng)造的那部分價值。

15、竹山正憲也采用減法的形式計算附加值：附加值=銷售額(或生產(chǎn)額)-外部購進價值(非附加值)。

16、對拉卡和雷曼定義的折衷表現(xiàn)在竹山正憲提出的“粗附加值”和“純附加值”概念上，所謂“純附加值”即工資、利息和稅利三部分之和，這與雷曼的定義一致，而“粗附加值”則在“純附加值”的基礎(chǔ)上加入折舊費用，也就與拉卡的定義相吻合。

17、 目前廣泛采用的附加值概念是由美國知名管理學(xué)家杜拉克(P.F.Drucker)從市場營銷學(xué)的角度提出的，他將附加值稱為“貢獻價值” (Contribution Value)，它是企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品或提供的服務(wù)所得之總額與由外部買進的原材料或服務(wù)的采購額之間的差值。

18、杜拉克明確地將服務(wù)等無形產(chǎn)品引入到附加值的定義之中，這對于分析第三產(chǎn)業(yè)的附加值至關(guān)重要。

19、同時，杜拉克強調(diào)企業(yè)創(chuàng)造的附加值是企業(yè)對社會的一種貢獻：從宏觀來看，全社會企業(yè)貢獻價值的總量大小可以反映該國的國民收入狀況；從微觀來看，貢獻價值直接反映企業(yè)的盈虧狀況。

20、 綜合上述定義，我們可以得出三個共同特點：第一，各種定義都是從管理學(xué)或會計學(xué)的角度考察附加值；第二，這些定義中的附加值都可以轉(zhuǎn)型為減法形式來表達：附加值二商品價值一非附加價值；第三，各種定義的附加值都包含工資、稅利和利息三項。

21、 縱觀這些定義，它們雖然在管理學(xué)和會計學(xué)上對附加值提供了解釋，但是忽略了一些經(jīng)濟學(xué)意義上的概念，如人力資本和作為生產(chǎn)要素的勞動力之間的區(qū)別以及折舊費用與資本投入之間的關(guān)系等，所以這些定義都不能直接移植到經(jīng)濟學(xué)的分析之中。

22、因此，本研究要在經(jīng)濟學(xué)意義上對產(chǎn)品的附加值進行“再造”就需要對一些經(jīng)濟學(xué)概念進行區(qū)分。

23、首先，我們對人力資本和勞動力進行區(qū)分，把前者看作以勞動力為載體的、類似于技術(shù)的非生產(chǎn)要素， 而把后者看作一種生產(chǎn)要素。

24、其次，把資本看作由折舊費、動力費、原料費等一系列費用構(gòu)成。

25、在此基礎(chǔ)上，本文將產(chǎn)品附加值定義為： 生產(chǎn)和流通過程中附加到生產(chǎn)要素上的價值， 即產(chǎn)品總價值減去企業(yè)投入的生產(chǎn)要素價值后剩余的部分。

26、更進一步，本研究將勞動力和資本等生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)移的價值定義為產(chǎn)品的“基本價值” (Basic Value)。

27、這樣， 產(chǎn)品價值就可以分為“基本價值”和“附加值”兩部分。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標(biāo)簽：