關(guān)于殲20和殲35哪個更先進(jìn),中國最先進(jìn)的戰(zhàn)斗機(jī)這個問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、J-10 作為中國獨(dú)立研發(fā)成功的第一型高性能,現(xiàn)代化戰(zhàn)斗機(jī),J-10在激起軍事發(fā)燒友極大熱情的同時也遭到了相當(dāng)多的批評。
2、其支持者和反對者各執(zhí)一詞,相持不下;前者往往傾向于夸大該機(jī)的作戰(zhàn)能力,而后者則以造價過高,技術(shù)過時等理由對其大加抨擊。
3、那么事實究竟如何?J-10在世界戰(zhàn)斗機(jī)之林中的真實位置在哪里呢? 首先讓我們對目前世界戰(zhàn)斗機(jī)的整體情況進(jìn)行一下概括: 戰(zhàn)斗機(jī)按照體積/重量可分為兩大類,即重型戰(zhàn)斗機(jī)和輕型戰(zhàn)斗機(jī),前者以F-14,F-15,F-22,和Su-27/30系列為代表,后者以F-16,F/A-18A/B/C/D,EF2000,J-10和陣風(fēng)為代表。
4、重型戰(zhàn)斗機(jī)往往采用當(dāng)時最先進(jìn)的技術(shù),不惜血本地來確保盡可能強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力。
5、事實上,直至今日也僅有F-15,F-22,和Su-27/30系列在結(jié)構(gòu)中大量使用昂貴的鈦合金構(gòu)件。
6、重型戰(zhàn)斗機(jī)因價格昂貴而裝備數(shù)量有限,輕型戰(zhàn)斗機(jī)一般用來補(bǔ)充重型戰(zhàn)斗機(jī)數(shù)量的不足,執(zhí)行相對而言較為容易的任務(wù);例如F-16在問世之初毫無全天候,超視距作戰(zhàn)能力,僅被用于晝間視距格斗和目視投放非制導(dǎo)炸彈。
7、歐洲國家受到國力的限制,無力負(fù)擔(dān)美國高/低(重/輕)搭配的戰(zhàn)斗機(jī)組合,被迫以單一型號完成多種任務(wù)。
8、國力較強(qiáng)者(英,法,德,意)研發(fā)了EF2000和陣風(fēng)這樣的“重型化”輕型戰(zhàn)斗機(jī),而國力較弱的瑞典則研制了價格更為低廉的JAS-39,該機(jī)和中國大陸/巴基斯坦的JF-17,的IDF,韓國的F-50(設(shè)想的T-50戰(zhàn)斗機(jī)版本)同屬超輕型戰(zhàn)斗機(jī)。
9、重型戰(zhàn)斗機(jī)在作戰(zhàn)半徑,雷達(dá)功率,載彈量,改進(jìn)潛力等方面均有輕型戰(zhàn)斗機(jī)無法比擬的優(yōu)勢,因此將重型戰(zhàn)斗機(jī)如F-22和Su-27/30系列和輕型戰(zhàn)斗機(jī)如J-10放在一起進(jìn)行比較是不合適的。
10、 與其它輕型戰(zhàn)斗機(jī)相比,J-10的性能是頗為優(yōu)秀的。
11、根據(jù)已有資料推算,在空戰(zhàn)載荷(1/2內(nèi)部燃油,4空對空導(dǎo)彈)下,J-10的翼載荷小于300千克/平方米,推重比接近1.2。
12、雖然這個推重比低于EF2000和陣風(fēng)的推重比,卻不輸于大部分F-16,F/A-18A/B/C/D的推重比,J-10的空戰(zhàn)翼載荷則與EF2000和陣風(fēng)極為接近,大大低于F-16,F/A-18A/B/C/D的空戰(zhàn)翼載荷。
13、由此推斷,J-10的亞音速加速性能當(dāng)與F-16,F/A-18A/B/C/D相近,略遜于EF2000和陣風(fēng),亞音速機(jī)動性和敏捷性與EF2000和陣風(fēng)相當(dāng),優(yōu)于F-16,F/A-18A/B/C/D;超音速加速性能,沖刺速度,機(jī)動性和敏捷性與EF2000相近,優(yōu)于其它型號(大后掠角三角翼,低翼載,可調(diào)進(jìn)氣道均指向優(yōu)秀的超音速性能)。
14、 那么與F-35這一隱形戰(zhàn)機(jī)相比,J-10是否還有一搏呢? 一個沒有被廣泛地認(rèn)識到的事實是,F(xiàn)-35并不是嚴(yán)格定義上的戰(zhàn)斗機(jī),將其稱為輕型轟炸機(jī)更符合實際情況。
15、F-35的設(shè)計思想來源于美國空軍對近距對地支援戰(zhàn)術(shù)的研究,其設(shè)定作戰(zhàn)環(huán)境是大規(guī)模重裝甲軍團(tuán)的交戰(zhàn)前沿,設(shè)定作戰(zhàn)對象是在機(jī)動野戰(zhàn)防空系統(tǒng)掩護(hù)下運(yùn)動的裝甲部隊。
16、因此F-35并不強(qiáng)調(diào)空戰(zhàn)性能,其飛行性能與F-16,F/A-18A/B/C/D相比毫無提高,最大速度還有所下降(從F-16的M2.0和F/A-18A/B/C/D的M1.8降到了M1.4),原因很簡單:近距對地支援并不需要超高的空戰(zhàn)性能,速度過高將使飛行員無法有效觀察地面情況。
17、同樣,F(xiàn)-35的設(shè)定作戰(zhàn)環(huán)境對其隱形性能的要求是有限的;由于美國空軍并不要求F-35穿透縱深防空體系,F(xiàn)-35的雷達(dá)隱形被設(shè)計成只在I/J波段有效,即能有效地對抗戰(zhàn)斗機(jī)火控雷達(dá)和機(jī)動野戰(zhàn)防空系統(tǒng)雷達(dá);在波長更長的分米波波段,如KJ2000的L波段和S300BigBird雷達(dá)的D波段,F(xiàn)-35的雷達(dá)隱形能力是大打折扣的。
18、此外,與F-22一樣,F(xiàn)-35在紅外波段是不隱形的。
19、J-10從而可由預(yù)警機(jī)或高性能地面雷達(dá)引導(dǎo),或使用被動射頻傳感器定位,來接近F-35;一但距離靠近到數(shù)十千米F-35的雷達(dá)隱形將無法擊敗J-10的火控雷達(dá)。
20、盡管F-35的雷達(dá)隱形將給主動雷達(dá)制導(dǎo)的空對空導(dǎo)彈造成問題,被動射頻制導(dǎo)(反輻射)和紅外制導(dǎo)導(dǎo)彈卻絲毫不受影響,而俄國R-27和R-77系列超視距空空導(dǎo)彈均有反輻射和紅外制導(dǎo)型號,給PL-12配備這類制導(dǎo)系統(tǒng)也不存在什么技術(shù)困難。
21、由于F-35的速度較慢,在與J-10交戰(zhàn)時主動權(quán)將在J-10一方,而F-35既無力追擊全速撤退的J-10,也無法避免與向其撲去的J-10交戰(zhàn)。
22、 J-10的機(jī)載電子系統(tǒng)和武器裝備確實與西方先進(jìn)水平有一定差距,畢竟當(dāng)新型西方戰(zhàn)斗機(jī)已開始裝備有源相控陣?yán)走_(dá)時J-10依然在使用常規(guī)的脈沖多普勒雷達(dá)。
23、然而電子設(shè)備的更新速度是極快的,在一架戰(zhàn)斗機(jī)的服役期內(nèi)將經(jīng)歷數(shù)次電子設(shè)備升級,中國高速發(fā)展的電子工業(yè)將使J-10在機(jī)載電子系統(tǒng)方面迅速趕上西方先進(jìn)水平。
24、因此批評第一批生產(chǎn)型J-10的機(jī)載電子系統(tǒng)技術(shù)過時實在沒有什么意義。
25、至于武器裝備,不僅和機(jī)載電子系統(tǒng)一樣能不斷升級,而且只要有效就沒有必要過分追求技術(shù)上的先進(jìn)性。
26、事實是美國空軍大部分機(jī)載武器都是越戰(zhàn)時期和1980年代開發(fā)的。
27、 J-10的早期生產(chǎn)型價格較為昂貴是必然的,原因如下: 1。
28、生產(chǎn)企業(yè)必須收回研發(fā)費(fèi)用和生產(chǎn)線建設(shè)費(fèi)用2。
29、生產(chǎn)線不成熟,效率不高隨著生產(chǎn)線的不斷運(yùn)行,總產(chǎn)量的日益增加,研發(fā)費(fèi)用和生產(chǎn)線建設(shè)費(fèi)用的收回,生產(chǎn)技術(shù)的成熟,生產(chǎn)效率的提高,后期生產(chǎn)型的價格將大幅度下降。
30、由于J-10不象Su-27/30那樣大量使用昂貴的鈦合金,使用一臺而非兩臺發(fā)動機(jī),零部件總數(shù)少得多,后期生產(chǎn)型J-10的單價將大大低于J-11的單價。
31、這一點美國的F-15/F-16生產(chǎn)歷史可充分證明。
32、中國空軍龐大的J-7,Q-5機(jī)群正在迅速老化,除雙三角翼的新J-7是1990年代以來生產(chǎn)的以外均年事已高(Q-5在80年代后期便已停產(chǎn)),迫切需要大量新型戰(zhàn)機(jī)。
33、新的進(jìn)攻型導(dǎo)向也要求裝備高性能,多用途戰(zhàn)斗機(jī)。
34、因而大批量生產(chǎn)J-10(中國空軍最終可能需要1000架)是絕對必要的。
35、J-10與J-11發(fā)動機(jī)的通用性將有效地簡化后勤保障。
36、 概括起來,J-10不是特別先進(jìn),但在總體設(shè)計上與歐洲最新型戰(zhàn)斗機(jī)不相上下。
37、它雖無力與F-22對抗,卻足以擊敗F-35(假定對抗雙方均擁有預(yù)警機(jī))。
38、在大批量生產(chǎn)的情況下其單價將大大低于Su-27/30/J-11。
39、將其稱為目前世界上最優(yōu)秀的單發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)并非夸大其辭。
本文分享完畢,希望對大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!