關(guān)于腔骨龍圖片，腔骨龍這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、腔骨龍屬是獨立的分類單元，其下只有一個物種，鮑氏腔骨龍（C. bauri）。
2、另外兩個的物種，洛氏腔骨龍（C. longicollis）及威氏腔骨龍（C. willistoni），由于不能被鑒定而被認為是鮑氏腔骨龍的異名。
3、生活于侏羅紀非洲南部的津巴布維腔骨龍（C. rhodesiensis）有可能是屬于此屬。
4、在親緣分支分類法中，腔骨龍是腔骨龍科中的一個演化支。
5、在1990年代早期，古生物學界開始討論腔骨龍的首先發(fā)現(xiàn)標本的鑒定特征是否有效，并與在幽靈牧場發(fā)現(xiàn)的化石作出比較。
6、有些古生物學家認為原先的標本根本不能被診斷，所以鮑氏腔骨龍的名字不適用于其他標本。
7、他們于是使用了另一個名稱：Rioarribasaurus來稱呼幽靈牧場的標本。
8、由于在大部份的科學文獻中都是腔骨龍來稱呼幽靈牧場標本，使用新的Rioarribasaurus會造成一定的混淆，故學界將腔骨龍的模式標本由保存較差的原先標本，改為幽靈牧場標本的其中之一。
9、最終，國際動物命名法委員會投票選出幽靈牧場的一個標本作為模式標本，而Rioarribasaurus這個名稱亦同時被廢去，成為廢棄名，腔骨龍成為保留名，從此解決了混淆的情況。
10、在1999年，有科學家指出原先的模式標本（編號AMNH 2706）是屬于一類新命名的獸腳類恐龍，稱為真腔骨龍。
11、但是，后來的研究顯示真腔骨龍其實被鑒定錯誤，它只是一類原始、非恐龍的鳥頸類主龍，與西里龍（Silesaurus）是近親。
12、另外，就腔骨龍科的另一類，Megapnosaurus（原名合踝龍Syntarsus）亦同時出現(xiàn)爭論，它們被是與腔骨龍同屬的。
13、甚至有科學家指出腔骨龍應該被歸類于合踝龍之內(nèi)，。
14、使上述的分類混亂再次出現(xiàn)。
15、很多原先被分類為新物種的標本，其實都是腔骨龍屬的物種。
16、例如，Mignon Talbot在1911年發(fā)現(xiàn)的快足龍可能就是腔骨龍。
17、再者，休尼（Friedrich von Huene）于1908年命名的C. posthumus，亦需要重新分類，并臨時稱為長踝敏捷龍（Halticosaurus longotarsus）。
本文分享完畢，希望對大家有所幫助。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！