由于它們的受保護地位，在歷史性的海上毛皮貿(mào)易期間，海獺數(shù)量幾乎被消滅后，在太平洋西北海岸反彈。但是，這些貝類捕食者的恢復(fù)和保護它們的聯(lián)邦法律現(xiàn)在對當(dāng)?shù)赝林鐓^(qū)構(gòu)成挑戰(zhàn)，這些社區(qū)擁有受憲法保護的權(quán)利，可以收獲同樣的貝類，但在法律上無法捕獵海獺來保護這些傳統(tǒng)食物?，F(xiàn)在，一項新的研究證實，幾千年來，土著人民管理著他們與貝類和海獺的關(guān)系，以保護他們對貝類的獲取，這些貝類對今天的食物、社會和禮儀用途仍然很重要。
“我們的研究發(fā)現(xiàn)，人們實際上將海獺排除在特定區(qū)域之外，這使它們能夠接觸到大型貝類，”第一作者、西蒙弗雷澤大學(xué)資源與環(huán)境管理學(xué)院最近的畢業(yè)生艾琳·斯萊德 (Erin Slade) 說。結(jié)果很可能是沿海海獺拼湊而成的被子，這些關(guān)鍵的掠食者出現(xiàn)在某些地區(qū)，而在其他地區(qū)則很少見。
“我們的研究結(jié)果挑戰(zhàn)了普遍存在的假設(shè)，即海獺種群曾經(jīng)在其范圍內(nèi)的每個合適棲息地中以承載能力或接近承載能力的數(shù)量大量存在，”資深作者兼加拿大皇家學(xué)會海洋生態(tài)學(xué)家和皇家學(xué)會學(xué)院教授安妮·薩洛蒙 (Anne Salomon) 說。西蒙弗雷澤大學(xué)成員。“這些影響直接挑戰(zhàn)了我們對‘恢復(fù)’海獺種群構(gòu)成的看法。”
調(diào)查結(jié)果對加拿大的《瀕危物種法案》以及美國的瀕危物種政策提出了質(zhì)疑，這些政策根據(jù)區(qū)域人口估計和趨勢評估保護狀況。聯(lián)邦機構(gòu)對海獺和貝類承擔(dān)了管理權(quán)，盡管土著治理和管理實踐已有很長的歷史，包括海洋權(quán)屬制度、嚴(yán)格的狩獵協(xié)議和復(fù)雜的海水養(yǎng)殖技術(shù)。
這項研究于 8 月 18 日發(fā)表在《生態(tài)系統(tǒng)》雜志上，支持沿海土著社區(qū)長期以來的主張，即對海獺的單方面保護不僅會干擾傳統(tǒng)的食物方式，還會造成已經(jīng)存在了數(shù)千年的沿海生態(tài)系統(tǒng)的不平衡，說Hup-in-Yook，也被稱為 Tom Mexis Happynook，他是 Huu-ay-aht 第一民族的世襲酋長，為這項研究提供建議。“這些政策使我們擺脫了在我們領(lǐng)土內(nèi)作為食物來源看管者的責(zé)任，”他說。“并且通過將人類從他們已經(jīng)生活了數(shù)千年的生態(tài)系統(tǒng)中移除，這使得一切都失去了平衡。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！