由于它們的受保護地位，在歷史性的海上毛皮貿易期間，海獺數(shù)量幾乎被消滅后，在太平洋西北海岸反彈。但是，這些貝類捕食者的恢復和保護它們的聯(lián)邦法律現(xiàn)在對當?shù)赝林鐓^(qū)構成挑戰(zhàn)，這些社區(qū)擁有受憲法保護的權利，可以收獲同樣的貝類，但在法律上無法捕獵海獺來保護這些傳統(tǒng)食物?，F(xiàn)在，一項新的研究證實，幾千年來，土著人民管理著他們與貝類和海獺的關系，以保護他們對貝類的獲取，這些貝類對今天的食物、社會和禮儀用途仍然很重要。
“我們的研究發(fā)現(xiàn)，人們實際上將海獺排除在特定區(qū)域之外，這使它們能夠接觸到大型貝類，”第一作者、西蒙弗雷澤大學資源與環(huán)境管理學院最近的畢業(yè)生艾琳·斯萊德 (Erin Slade) 說。結果很可能是沿海海獺拼湊而成的被子，這些關鍵的掠食者出現(xiàn)在某些地區(qū)，而在其他地區(qū)則很少見。
“我們的研究結果挑戰(zhàn)了普遍存在的假設，即海獺種群曾經在其范圍內的每個合適棲息地中以承載能力或接近承載能力的數(shù)量大量存在，”資深作者兼加拿大皇家學會海洋生態(tài)學家和皇家學會學院教授安妮·薩洛蒙 (Anne Salomon) 說。西蒙弗雷澤大學成員。“這些影響直接挑戰(zhàn)了我們對‘恢復’海獺種群構成的看法。”
調查結果對加拿大的《瀕危物種法案》以及美國的瀕危物種政策提出了質疑，這些政策根據(jù)區(qū)域人口估計和趨勢評估保護狀況。聯(lián)邦機構對海獺和貝類承擔了管理權，盡管土著治理和管理實踐已有很長的歷史，包括海洋權屬制度、嚴格的狩獵協(xié)議和復雜的海水養(yǎng)殖技術。
這項研究于 8 月 18 日發(fā)表在《生態(tài)系統(tǒng)》雜志上，支持沿海土著社區(qū)長期以來的主張，即對海獺的單方面保護不僅會干擾傳統(tǒng)的食物方式，還會造成已經存在了數(shù)千年的沿海生態(tài)系統(tǒng)的不平衡，說Hup-in-Yook，也被稱為 Tom Mexis Happynook，他是 Huu-ay-aht 第一民族的世襲酋長，為這項研究提供建議。“這些政策使我們擺脫了在我們領土內作為食物來源看管者的責任，”他說。“并且通過將人類從他們已經生活了數(shù)千年的生態(tài)系統(tǒng)中移除，這使得一切都失去了平衡。”
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，與本網站立場無關。財經信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！