導讀 根據(jù) 8 月 10 日在線發(fā)表在JAMA Dermatology上的一項研究,在解釋黑色素細胞皮膚活檢標本時,對先前診斷的了解會影響皮膚病理學家做出
根據(jù) 8 月 10 日在線發(fā)表在JAMA Dermatology上的一項研究,在解釋黑色素細胞皮膚活檢標本時,對先前診斷的了解會影響皮膚病理學家做出越來越嚴重的診斷,并且還會使他們從正確的診斷變?yōu)椴徽_的診斷。
來自洛杉磯加利福尼亞大學的醫(yī)學博士 Joann G. Elmore 及其同事測量了皮膚病理學家的診斷受另一位皮膚病理學家先前診斷信息影響的程度。該分析包括 149 名皮膚病理學家,提供 5,322 個研究案例的解釋。
研究人員發(fā)現(xiàn),與沒有提供先前診斷的解釋相比,當先前的診斷更嚴重時,參與者更有可能增加診斷的嚴重性。同樣,當先前的診斷嚴重程度較低時,參與者給出的診斷較不嚴重。即使在那些報告說他們“根本沒有受到先前診斷的影響”的皮膚病理學家中,結(jié)果也是相似的。皮膚病理學家因先前的診斷而偏離了正確的診斷。
“在這項隨機對照試驗中,盡管大多數(shù)皮膚病理學家在提供第二意見時更愿意接受先前的診斷,但這些信息使他們從正確的診斷轉(zhuǎn)向不正確的診斷,”作者寫道。“如果目標是獲得獨立的診斷意見,提供第二意見的皮膚病理學家應該對第一意見視而不見。”
標簽:
免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!