根據(jù) 6 月 10 日在線發(fā)表在《美國(guó)血液學(xué)雜志》上的一項(xiàng)研究，對(duì)于接受同種異體干細(xì)胞移植的急性髓細(xì)胞白血病 (AML) 患者，移植后環(huán)磷酰胺 (PTCy) 移植物抗宿主病 (GVHD) 預(yù)防與傳統(tǒng)預(yù)防相比，具有相當(dāng)?shù)膹?fù)發(fā)率 (RI) 和明顯較低的 GVHD 發(fā)病率。
以色列特拉哈紹梅爾示巴醫(yī)療中心的醫(yī)學(xué)博士 Arnon Nagler 及其同事在 7,049 名處于緩解期的 AML 患者(707 名患者接受 PTCy 治療;6,342 名患者未接受 PTCy 治療)中比較了 RI 后無關(guān)異基因干細(xì)胞移植聯(lián)合 PTCy 與常規(guī) GVHD預(yù)防治療的效果。
研究人員發(fā)現(xiàn)，PTCy 組與非 PTCy 組的 RI 并無顯著差異。PTCy 組的急性 GVHD 等級(jí) II 至 IV 和 III 至 IV 顯著低于非 PTCy 組(風(fēng)險(xiǎn)比分別為 0.74 和 0.56)，總慢性 GVHD 和廣泛性 GVHD 顯著低于非 PTCy 組(風(fēng)險(xiǎn)比分別為 0.5 和 0.31)。與非 PTCy 組相比，PTCy 組的非復(fù)發(fā)死亡率顯著降低(風(fēng)險(xiǎn)比為 0.67)。與非 PTCy 組相比，PTCy 組的無 GVHD、無復(fù)發(fā)生存率顯著提高(風(fēng)險(xiǎn)比為 0.69)。兩組在無白血病生存率或總體生存率方面并無差異。
作者寫道：“從臨床上來說，這些結(jié)果非常重要，盡管不是直接證據(jù)，但它們可能表明 PTCy 不會(huì)危及無關(guān)供體環(huán)境中的移植物抗白血病效應(yīng)。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！