法系和英美法系的主要區(qū)別何在?

關(guān)于法系和英美法系的主要區(qū)別何在?這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、法系和英美法系主要區(qū)別在于：法律淵源不同。

2、法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。

3、英美法系的法律淵源既包括各種制定法，也包括判例。

4、2、訴訟程序不同。

5、前者的訴訟程序以法官為重心，具有糾問(wèn)程序的特點(diǎn)。

6、后者的訴訟程序以原告、被告及其辯護(hù)人和代理人為重心，具有抗辯式的特點(diǎn)，同時(shí)還存在陪審團(tuán)制度。

7、3、法律適用不同。

8、法系習(xí)慣用演繹形式，英美法系習(xí)慣用歸納的形式。

9、4、法律分類不同。

10、法系分為公法和私法，英美法系分為普通法、平衡法，公法指憲法、行政法、刑法以及訴訟法；私法主要是指民法和商法，英美法系的基本結(jié)構(gòu)是在普通法和衡平法的分類基礎(chǔ)上建立的。

11、5、法律編纂不同。

12、法系傾向法典形式，英美法系傾向單行法。

13、當(dāng)代英美法系雖然學(xué)習(xí)借鑒了法系制定法傳統(tǒng)，但也大都是對(duì)其判例的匯集和修訂。

14、擴(kuò)展資料：兩大法系的主要差異有：第一，法律淵源。

15、從法律淵源傳統(tǒng)來(lái)看，法系具有制定法的傳統(tǒng)，制定法為其主要法律淵源，判例一般不被作為正式法律淵源（除行政案件外），對(duì)法院審判無(wú)約束力；而英美法系具有判例傳統(tǒng)，判例法為其正式法律淵源，即上級(jí)法院的判例對(duì)下級(jí)法院在審理類似案件時(shí)有約束力。

16、第二，法典編纂。

17、從法典編纂傳統(tǒng)來(lái)看，法系的一些基本法律一般采用系統(tǒng)的法典形式。

18、而英美法系一般不傾向法典形式，其制定法一般是單行的法律和法規(guī)。

19、當(dāng)代英美法系雖然學(xué)習(xí)借鑒了法系制定法傳統(tǒng)，但也大都是對(duì)其判例的匯集和修訂。

20、第三，法律結(jié)構(gòu)。

21、從法律結(jié)構(gòu)傳統(tǒng)來(lái)看，法系的基本結(jié)構(gòu)在公法和私法的分類基礎(chǔ)上建立的，傳統(tǒng)意義上的公法指憲法、行政法、刑法以及訴訟法；私法主要是指民法和商法，英美法系的基本結(jié)構(gòu)是在普通法和衡平法的分類基礎(chǔ)上建立的。

22、從歷史上看，成文法代表立法機(jī)關(guān)（議會(huì)）的法律，普通主要代表審判機(jī)關(guān)（法官）的法律（判例法）。

23、所謂衡平法是在普通法不能彌補(bǔ)損失的情況下所適用的法律，衡平法是對(duì)普通法的補(bǔ)充規(guī)則。

24、?第四，法律適用。

25、從法律適用傳統(tǒng)來(lái)看，法系的法官在確定事實(shí)以后首先考慮制定法的規(guī)定，而且十分重視法律解釋，以求制定法的完整性和適用性；英美法系法官在確定事實(shí)之后，首先考慮的是以往類似案件的判例，將本案與判例加以比較，從中找到本案的法律規(guī)則或原則，這種判例運(yùn)用方法又稱為“區(qū)別技術(shù)”。

26、參考資料：英美法系百度百科。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：