江蘇銀行會(huì)告別高增長(zhǎng)嗎?壓力給到葛仁余 指數(shù)風(fēng)格能否“高效”配置基金? 張方斌接棒保利發(fā)展挑戰(zhàn)重重:財(cái)報(bào)增收不增利,多個(gè)項(xiàng)目遭投訴 寶豐能源再發(fā)生安全事故 此前加速擴(kuò)產(chǎn)、資金負(fù)債 農(nóng)夫山泉綠了,沖刺上市的怡寶慌不慌? 浦發(fā)一季報(bào)披露 凈利同比增長(zhǎng)10%,能否走出業(yè)績(jī)陰霾? 湖南銀行的IPO之夢(mèng)任重道遠(yuǎn) 蘇商銀行獲“杰出雇主”獎(jiǎng) 研究人員開發(fā)新的人工智能工具 用于快速 精確的組織分析 工程師解開電化學(xué)臭氧生產(chǎn)中的催化與腐蝕之謎 新型催化劑將二氧化碳轉(zhuǎn)化為甲醇 天文學(xué)家觀察到古代類星體周圍難以捉摸的恒星光 工程師們創(chuàng)造了一種毛毛蟲形狀的機(jī)器人 研究團(tuán)隊(duì)開發(fā)植物性狀遺傳改良的快速流程 研究人員開發(fā)出一種可以穿透血腦屏障的納米顆粒 地質(zhì)學(xué)家 生物學(xué)家發(fā)現(xiàn)癌癥的原子指紋 SES AI報(bào)告2024年第一季度收益結(jié)果并確認(rèn)2024年展望 Keyloop完成對(duì)ATG的收購(gòu) 百度公關(guān)老大親自下場(chǎng)做短視頻,5天漲粉近百萬 KLDiscovery采取措施強(qiáng)化資產(chǎn)負(fù)債表和長(zhǎng)期財(cái)務(wù)基礎(chǔ) 關(guān)于宮頸癌您需要了解什么 桃李面包業(yè)績(jī)壓力連年不止:華南經(jīng)銷商減少,戰(zhàn)略錯(cuò)誤的迷失? 民生銀行一季度營(yíng)收凈利潤(rùn)雙降:今年被罰超600萬,合規(guī)備受考驗(yàn) 滬農(nóng)商行:均衡發(fā)展或能破局 情緒化飲食是否會(huì)破壞你的減肥努力 【讀財(cái)報(bào)】4月上市公司定增動(dòng)態(tài):實(shí)際募資總額175.86億元 川能動(dòng)力、世運(yùn)電路募資額居前 IDG資本老了,熊曉鴿又失手了 歷史新高!500億“輸液”巨頭,一季度凈賺超10億 子公司登上海國(guó)網(wǎng)“黑名單”,科大訊飛這個(gè)春天有點(diǎn)冷 上海銀行凈息差跌入冰點(diǎn),零售金融轉(zhuǎn)型不順 上市公司“90后”董事長(zhǎng)越來越多,網(wǎng)友直呼:同齡不同命 旅游:報(bào)復(fù)性消費(fèi)走了,情緒價(jià)值消費(fèi)來了 | 小長(zhǎng)假觀察 美團(tuán)換了個(gè)姿勢(shì),棄療低價(jià)依賴癥 二代接管后仍被吐槽“土味”海瀾之家多品牌戰(zhàn)略欠佳營(yíng)收放緩 遠(yuǎn)大智能被調(diào)查股價(jià)跌停 投資者可報(bào)名挽回?fù)p失 聯(lián)泰環(huán)保收到立案告知書,1.89萬踩雷股東可報(bào)名挽損 遠(yuǎn)大智能被立案面臨股民索賠,公司一季度虧損超4000萬元 遠(yuǎn)大智能收到證監(jiān)會(huì)立案告知書,投資者維權(quán)征集進(jìn)行中 聯(lián)泰環(huán)保股價(jià)跌幅為4.56%,被立案調(diào)查面臨股民索賠 凱撒文化部分募投項(xiàng)目延期,還面臨受損股民維權(quán) 凱撒文化收到立案告知書,律師稱受損投資者可索賠 凱撒文化存在大量未彌補(bǔ)虧損,被調(diào)查或面臨股民索賠 普利制藥獲得沙特阿拉伯GMP證書,或因財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)披露問題遭索賠 零食行業(yè)向「五減」進(jìn)化,產(chǎn)品力驅(qū)動(dòng)品牌穿越周期 極星汽車“四面楚歌” 中公教育2023年虧逾2億,12.8萬條投訴直指“退費(fèi)難” 核心大員再走一人,蘇州銀行新領(lǐng)導(dǎo)層逐漸穩(wěn)定,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)卻現(xiàn)疲態(tài) 世界經(jīng)濟(jì)論壇特別會(huì)議閉幕,全球領(lǐng)導(dǎo)人呼吁:探尋通往和平與繁榮的清晰、不可逆轉(zhuǎn)路徑應(yīng)為全球首要任務(wù) 蘇泊爾,股價(jià)靠錢砸? 貴州茅臺(tái)6年4次換帥,張德芹的挑戰(zhàn)是什么?
您的位置:首頁 >今日更新 >

江蘇銀行會(huì)告別高增長(zhǎng)嗎?壓力給到葛仁余

導(dǎo)讀 關(guān)于江蘇銀行會(huì)告別高增長(zhǎng)嗎?壓力給到葛仁余,這個(gè)很多人還不知道,今天瀾瀾給大家說一說,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧~.~! 節(jié)前,城商行龍頭...

關(guān)于江蘇銀行會(huì)告別高增長(zhǎng)嗎?壓力給到葛仁余,這個(gè)很多人還不知道,今天瀾瀾給大家說一說,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧~.~!

節(jié)前,城商行龍頭江蘇銀行股價(jià)遭遇了一輪滑鐵盧,核心原因是其四季度業(yè)績(jī)的“變臉”。

2023年前三季度,江蘇銀行營(yíng)收同比增長(zhǎng)超過9%,每個(gè)季度歸母凈利潤(rùn)超過80億元,同比增長(zhǎng)都超過20%;而四季度營(yíng)收環(huán)比下降超過20%、同比下降超過7%,歸母凈利潤(rùn)為30.97億元,環(huán)比下降超過60%,同比下降超過30%。

圖片來源:東方財(cái)富網(wǎng)

四季度的業(yè)績(jī)變臉直接將江蘇銀行全年的營(yíng)收、凈利潤(rùn)增速拉了下來,哪里出了問題?

從收入上看,江蘇銀行四季度手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入出現(xiàn)了“負(fù)收入”的情況,而且全年同比降低31.6%,惡化不可謂不嚴(yán)重,但這部分收入占全年總收入比重不到6%,對(duì)江蘇銀行影響有限,業(yè)績(jī)變臉的核心問題還是出在利息凈收入。

江蘇銀行四季度利息凈收入環(huán)比下降16.81%,利息收入與支出之間上演了一番此消彼長(zhǎng)的戲碼。

首先,利息收入環(huán)比下降了5.94%,見諸于存貸款數(shù)據(jù),其三季度末各項(xiàng)貸款款已經(jīng)高達(dá)1.79萬億元,而四季度僅新增124億元,這個(gè)量級(jí)的增量對(duì)沖利率下行,可謂是杯水車薪——2023年全年上半年,其發(fā)放貸款及墊款平均利率為5.32%,而全年則降低至5.18%。

資產(chǎn)荒,終歸是燒到了江蘇銀行身上?以量增收變得困難起來。

從利息支出上看,江蘇銀行環(huán)比增加了2.03%,見諸于存貸款數(shù)據(jù),其三季度末各項(xiàng)存款1.9萬億元,四季度則下降了280億元,正常來說存款利息支出應(yīng)該有所減輕,為何環(huán)比增加了?因?yàn)榻K銀行的吸儲(chǔ)成本在升高——2023年上半年,其吸收存款平均利率是2.26%,而2023年全年則上升至2.33%。

居民對(duì)定期存款的偏愛,最終還是影響到了江蘇銀行。

雖然,江蘇銀行四季度存貸款金額再向著增收降本的方向調(diào)整,但相比于存貸款利率的“此漲彼消”而言,不值一提,這導(dǎo)致的一個(gè)后果是:在江蘇銀行全年凈息差、凈利差較全年出現(xiàn)明顯下降的背景下下,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)遭受劇烈挑戰(zhàn)。

無論資產(chǎn)荒、定存暴增,還是凈息差、凈利差收窄不是銀行業(yè)面臨的普遍問題嗎?江蘇銀行面臨,也無可厚非呀?況且從資產(chǎn)質(zhì)量上看,江蘇銀行2023年末的不良率并未較上季度末惡化,撥備覆蓋率甚至還有極小幅提升,這意味著江蘇銀行基本面依然扎實(shí)呀。

是的,當(dāng)然是這樣,但以上問題導(dǎo)致銀行業(yè)面臨的另一個(gè)普遍現(xiàn)象:營(yíng)收增長(zhǎng)乏力甚至負(fù)增長(zhǎng),利潤(rùn)增長(zhǎng)多數(shù)靠降低撥備,而江蘇銀行則是因著與多數(shù)同業(yè)相反的高增長(zhǎng),才獲得眾多投資人的青睞。

如果以上問題它無法解決、克服,它就很有可能會(huì)和其他同業(yè)一樣,告別高增長(zhǎng)時(shí)期,失去投資者的青睞,節(jié)前的股價(jià)波動(dòng)也正說明了投資者對(duì)于高增長(zhǎng)能否持續(xù)的擔(dān)憂。

高增長(zhǎng)能持續(xù)嗎?2024年一季報(bào)能夠說明一些問題。

江蘇銀行2024年一季度營(yíng)收同比增速11.72%,為近三年的較高增速,但凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)不到10%,為2016年以來最低增速(可查年份為2016年),一些更深層次的原因在影響著江蘇銀行的利潤(rùn),是什么呢?還是四季度的老問題。

若環(huán)比上季度,2024年一季度末,江蘇銀行各項(xiàng)貸款暴增超1000億元,利息收入增幅明顯,甚至凈息差、凈利差也有修復(fù)的趨勢(shì),但若是較上年同期去看,各項(xiàng)貸款增長(zhǎng)超過2200億元,增幅超過13%,而利息收入?yún)s只增長(zhǎng)了不到8%,利息凈收入甚至同比降低。

亦即,雖然江蘇銀行一季度的盈利能力環(huán)比有所修復(fù),但較去年同期仍然相去甚遠(yuǎn)。

如何破局?壓力給到葛仁余!

雪球上有一個(gè)帖子,寫的很有趣,也很有道理。

帖子對(duì)江蘇銀行業(yè)績(jī)變臉給出了三點(diǎn)分析,作者最傾向于第三可能:“葛人魚”同志由于2023年9月開始擔(dān)任黨委書記,10月提升為董事長(zhǎng),2023年業(yè)績(jī)?cè)俸靡不旧喜荒芩愀鸲墓?。加上袁行長(zhǎng)是24年4月剛剛升任行長(zhǎng),同樣對(duì)23年業(yè)績(jī)不感興趣。因此有可能是董事長(zhǎng)加上行長(zhǎng)一謀劃,何必為離開的董事長(zhǎng)歌功頌德呢?還不如多留點(diǎn)余糧,為自己任期內(nèi)的2024年未雨綢繆。

這個(gè)分析很有可能,畢竟四季度各項(xiàng)貸款新增突然銳減到100多億元,且四個(gè)季度新增貸款逐季度下降,而且2024年一季度竟然又猛增超過1000億元,盈利能力也有所修復(fù),這的確有點(diǎn)“未雨綢繆”的意味。

不過正如上文所表達(dá)的,江蘇銀行目前最大挑戰(zhàn)是:會(huì)不會(huì)如同業(yè)一樣,無法抵御凈息差、凈利差的下降的趨勢(shì)?如果不能,那么江蘇銀行依然難以保住高增長(zhǎng)——以量補(bǔ)價(jià),不是沒有極限的,當(dāng)前江蘇銀行各項(xiàng)貸款已經(jīng)逼近2萬億,這巨大的分母也是難以逾越的客觀挑戰(zhàn)。

未來,江蘇銀行大概率還是業(yè)績(jī)?cè)鏊兕I(lǐng)先同業(yè)的那個(gè),但是否能繼續(xù)如過去那般高增長(zhǎng)?壓力給到葛仁余。


以上就是關(guān)于【江蘇銀行會(huì)告別高增長(zhǎng)嗎?壓力給到葛仁余】的相關(guān)內(nèi)容,希望對(duì)大家有幫助!

標(biāo)簽:

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章