阿片類藥物過量不是死刑。事實上，估計表明，在美國，在醫(yī)院或院前環(huán)境(例如救護(hù)車或某人的家)中治療的阿片類藥物過量服用中，只有 4% 到 18% 會導(dǎo)致患者死亡。但是，對于非致命性過量對大腦的影響，科學(xué)家們?nèi)匀徊恢篮芏唷?/p>
為了更好地理解題目，艾琳溫斯坦利和詹姆斯·馬奧尼與-researchers西弗吉尼亞大學(xué)醫(yī)學(xué)院和洛克菲勒神經(jīng)科學(xué)研究所-reviewed非致死性過量阿片類藥物在人體相關(guān)的神經(jīng)認(rèn)知損傷和腦畸形的79項研究。這些研究都有局限性，這表明該領(lǐng)域需要更精確的研究。然而，盡管這些研究存在缺陷，但他們的發(fā)現(xiàn)仍然表明大腦異常和認(rèn)知障礙與過量服用有關(guān)。
行為學(xué)系副教授溫斯坦利說：“我認(rèn)為可能有許多與非致命性阿片類藥物相關(guān)的過量服用相關(guān)的疾病，這些在已發(fā)表的文獻(xiàn)中基本上被忽視了，并且在某種程度上從公共衛(wèi)生的角度來看。”醫(yī)學(xué)和精神病學(xué)以及神經(jīng)科學(xué)系。“我們首先應(yīng)該專注于拯救生命。這絕對是正確的步驟。但我們可能也應(yīng)該開始關(guān)注其他一些問題?？紤]到非致命性過量服用的人數(shù)比例，死亡人數(shù)只是冰山一角。”
他們的發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在藥物和酒精依賴中。
Winstanley、Mahoney 和他們的同事——哥倫比亞大學(xué)的 Felipe Castillo 和 Sandra Comer——對 1973 年至 2020 年間發(fā)表的期刊文章進(jìn)行了系統(tǒng)審查。
總體而言，這些研究缺乏詳細(xì)程度和一致性，無法進(jìn)行許多直接比較和推斷。
例如，只有不到一半的研究報告了證實阿片類藥物過量的毒理學(xué)結(jié)果。只有 27.8% 的人報告了神經(jīng)心理學(xué)測試的結(jié)果，只有 64.6% 的人報告了大腦的磁共振成像(或 MRI)結(jié)果。
研究小組發(fā)現(xiàn)，所有研究都面臨著一種或另一種形式的偏見的風(fēng)險。例如，一些研究未能衡量參與者的智力功能，沒有考慮他們是否接受了及時的過量治療或報告了他們是否使用了除阿片類藥物之外的任何其他藥物。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！