紐約州紐約市(2021 年 12 月 16 日)——一項長期流行病學研究的新結(jié)果表明，醫(yī)學中最古老的基于種族的診斷公式之一并不比種族中立方程更好，這表明該公式用于診斷肺病應改。
該研究由哥倫比亞大學瓦格洛斯內(nèi)科和外科醫(yī)生學院的研究人員領導，于 12 月 16 日發(fā)表在美國呼吸和重癥監(jiān)護醫(yī)學雜志上。
基于種族的公式用于定義 COPD(慢性阻塞性肺病)的嚴重程度和診斷其他肺部疾病。盡管它基于舊方法，但仍建議在美國和全球使用。
由于該公式在定義正常肺功能時包括種族調(diào)整，與在肺活量計(一種測量肺功能的儀器)上具有相同測試結(jié)果的相比，黑人可能不太可能接受 COPD 藥物治療或被診斷出患有其他嚴重肺部疾病肺的空氣容量。(在同一期的隨附論文中，加州大學舊金山分校的研究人員發(fā)現(xiàn)，由于基于種族的公式，被正確診斷出的患有 COPD 和其他肺部疾病的黑人患者較少。)
公式的歷史
該配方的歷史已有近200年的歷史。
“目前定義正常肺功能的方法可以追溯到 1840 年代，當時肺活量計的發(fā)明者 John Hutchinson 使用肺活量計測量了大約 4,000 人的肺活量，并使用橫斷面方法來定義哪些值指示疾病和哪些值是正常的，”該研究的資深作者、醫(yī)學博士、哥倫比亞大學瓦格洛斯內(nèi)科和外科醫(yī)生學院漢密爾頓索斯沃思醫(yī)學教授、哥倫比亞大學歐文醫(yī)學中心普通醫(yī)學部主任R. Graham Barr說巴爾還是哥倫比亞梅爾曼公共衛(wèi)生學院的流行病學教授。
內(nèi)戰(zhàn)后不久在美國進行的一項類似橫斷面研究發(fā)現(xiàn)，“健康”的黑人和之間的肺活量存在差異。支持奴隸制的醫(yī)生將這些觀察結(jié)果解釋為一種生物學差異，他們過去常常爭論這種差異以支持奴隸制。(在紐約時報的1619 項目中閱讀更多關于肺活量測定法和種族的信息)。這種定義正常肺功能的橫斷面方法至今仍存在于建議在當前使用的診斷公式中包含種族術(shù)語的指南中。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！