導讀 在最近的一項研究中，梅奧診所的研究人員比較了子宮肌瘤手術治療的成本效益，表明侵入性較小的選擇可以緩解癥狀，而無需付出高昂的代價。從...
在最近的一項研究中，梅奧診所的研究人員比較了子宮肌瘤手術治療的成本效益，表明侵入性較小的選擇可以緩解癥狀，而無需付出高昂的代價。
從歷史上看，子宮切除術一直是子宮肌瘤最常見的手術治療方法，這種疾病影響著 70%–80% 的絕經前婦女，但也可以采用另一種手術方法。與切除整個子宮的子宮切除術不同，子宮肌瘤切除術僅切除肌瘤，使子宮保持完整。
該研究將子宮肌瘤切除術與兩種子宮切除術進行了比較，一種保留卵巢，另一種則切除卵巢。子宮肌瘤切除術總體上為患者提供了更具成本效益的選擇。該工作發(fā)表在《微創(chuàng)婦科雜志》上。
研究人員使用數學模型模擬了美國 10,000 名 40 歲女性的健康結果，他們估計了與每種治療相關的冠狀動脈疾病的幾率，然后權衡了這種風險與手術成本和治療質量的提高。生活。
盡管子宮肌瘤在子宮肌瘤切除術后可能會復發(fā)，但數據顯示，這種選擇以較低的價格提供了與子宮切除術相同的益處。先前的研究表明，與子宮肌瘤切除術相比，通過子宮切除術治療子宮肌瘤會使患冠狀動脈疾病的風險增加 33%。
該研究的主要作者 Viengneesee (Vee) Thao 博士、碩士警告說，即使有這些發(fā)現，治療也不是一刀切的方案，他補充說，與醫(yī)生一起制定計劃至關重要。
“決定是否進行子宮切除術不僅僅涉及冠狀動脈疾病的風險，”Thao 博士解釋道。她說，治療方法的選擇取決于一系列因素，包括未來生育的愿望和癥狀的嚴重程度。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯系刪除！