(HealthDay)——根據(jù) 7 月 11 日《醫(yī)學(xué)影像與放射腫瘤學(xué)雜志》在線(xiàn)發(fā)表的一項(xiàng)研究，精索靜脈曲張栓塞術(shù)的技術(shù)成功率很高，無(wú)論手術(shù)是通過(guò)頸部還是腹股溝進(jìn)行，結(jié)果都是相同的。
英國(guó)牛津丘吉爾醫(yī)院的 Philipp Riede 及其同事識(shí)別并分析了該機(jī)構(gòu)四年內(nèi)所有左側(cè)精索靜脈曲張栓塞術(shù)的技術(shù)成功率、并發(fā)癥和復(fù)發(fā)率。在研究期間，兩名經(jīng)驗(yàn)豐富的顧問(wèn)進(jìn)行了 95 例原發(fā)性左側(cè)精索靜脈曲張栓塞治療。
研究人員發(fā)現(xiàn)，五名病例的初始靜脈造影正常，五名病例的解剖結(jié)構(gòu)不適合栓塞。其余 85 例栓塞嘗試中，83 例在技術(shù)上取得了成功(技術(shù)成功率為 98%)。記錄有 5 例復(fù)發(fā)(復(fù)發(fā)率為 6%)，并且與更復(fù)雜的局部解剖結(jié)構(gòu)相關(guān)。這些發(fā)現(xiàn)與國(guó)際公布的標(biāo)準(zhǔn)一致(95% 至 100% 的技術(shù)成功率;1.6% 至 10% 的復(fù)發(fā)率)。并發(fā)癥發(fā)生率較低，據(jù)報(bào)道，外滲發(fā)生率為 4.7%，暫時(shí)性疼痛發(fā)生率為 3.5%。腹股溝入路與頸部入路在輻射劑量/篩查時(shí)間、成功率或并發(fā)癥方面沒(méi)有顯著差異。
“精索靜脈曲張栓塞術(shù)是成功的，并發(fā)癥發(fā)生率低，”作者寫(xiě)道。“頸部和腹股溝進(jìn)入同樣成功，篩查時(shí)間沒(méi)有顯著差異。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！