馬薩諸塞大學(xué)阿默斯特分校的新研究表明，不同的心理治療師使用共同的治療過程來為患者帶來不同的益處。
該研究結(jié)果發(fā)表在《咨詢與臨床心理學(xué)雜志》上，最終可能會為治療師帶來更加個(gè)性化的臨床實(shí)踐和培訓(xùn)，以幫助最大限度地提高他們的治療效果并改善患者的治療效果。
“研究傾向于關(guān)注患者或治療類型對治療結(jié)果的貢獻(xiàn)，這在很多方面都有意義，但不幸的是，治療師的貢獻(xiàn)有些被忽視了，”主要作者 Alice Coyne 說，現(xiàn)在是博士后凱斯西儲大學(xué)研究員和博士。麻省大學(xué)阿默斯特分校畢業(yè)生。“我們目前的培訓(xùn)通常在治療師之間進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，往往不會促進(jìn)患者結(jié)果的持續(xù)改善。相反，我們認(rèn)為針對治療師的獨(dú)特優(yōu)勢和劣勢進(jìn)行個(gè)性化培訓(xùn)可以提高培訓(xùn)效果。”
與合著者、麻省大學(xué)阿默斯特分校臨床心理學(xué)教授兼心理治療研究實(shí)驗(yàn)室主任Michael Constantino合作，Coyne 最初將這項(xiàng)研究作為她博士學(xué)位的一部分進(jìn)行。論文，獲得了心理治療整合探索協(xié)會的 2020 年論文獎(jiǎng)。
“她的工作是同類中的首創(chuàng)，它將在我們的領(lǐng)域開辟一條新路，”康斯坦丁諾預(yù)測道。
作為她論文的第一個(gè)目標(biāo)，Coyne 感興趣的是測試以下預(yù)測：當(dāng)存在更高質(zhì)量的醫(yī)患聯(lián)盟時(shí)，以及當(dāng)患者對改變有更積極的期望時(shí)，患者在心理治療中會經(jīng)歷更多的癥狀和功能改善。
對于第二個(gè)目標(biāo)，Coyne 有興趣查看這些關(guān)聯(lián)是否因治療師的身份而有所不同。“一位治療師手中的特定技術(shù)可能與另一位治療師手中的相同技術(shù)看起來非常不同，”科因說。“簡單地說，一位治療師可能會利用他們與患者的關(guān)系作為促進(jìn)改善的關(guān)鍵手段;而對于另一位治療師來說，他們與患者的關(guān)系對于患者的改善可能不如他們使用其他策略重要，例如培養(yǎng)對變化的積極期望。”
最后，對于第三個(gè)目標(biāo)，Coyne 研究了某些治療師的特征是否可以預(yù)測哪些治療師傾向于使用關(guān)系和信念過程在他們的案例中獲得更多的治療益處。
為了測試這些問題，研究人員分析了 212 名接受過 42 名心理治療師治療的成年人的數(shù)據(jù)，這是一項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn)的一部分，該試驗(yàn)比較了基于社區(qū)的心理健康護(hù)理中的病例分配方法。在整個(gè)治療過程中，治療的長度和類型各不相同，患者反復(fù)完成調(diào)查，以衡量他們與治療師的合作質(zhì)量以及他們對改進(jìn)的期望。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！