恢復(fù)工作在改善環(huán)境結(jié)果和人類福祉方面具有獨(dú)特的潛力。它們是最近啟動(dòng)的聯(lián)合國(guó)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)十年的重點(diǎn)。然而，忽視環(huán)境舉措的社會(huì)層面很可能無(wú)法實(shí)現(xiàn)生態(tài)和其他目標(biāo)。一篇新論文的作者說(shuō)，忽視社會(huì)和以人為中心的恢復(fù)模式可能導(dǎo)致土地掠奪、沖突和弱勢(shì)群體的進(jìn)一步邊緣化，“社會(huì)可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)恢復(fù)的十大以人為本規(guī)則”的作者說(shuō)。
為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，轉(zhuǎn)向承認(rèn)復(fù)雜的社會(huì)和文化現(xiàn)實(shí)的恢復(fù)戰(zhàn)略至關(guān)重要。作者挑戰(zhàn)“自上而下”的恢復(fù)方法，這些方法未能認(rèn)識(shí)到人類在自然界中的重要性。該論文的 47 位作者代表了多個(gè)國(guó)籍、背景和部門，并與全球各地的恢復(fù)計(jì)劃有關(guān)。
“在塑造全球議程時(shí)，社會(huì)問(wèn)題常常被歸為地方層面，而不是考慮成功恢復(fù)所需的人文因素，包括話語(yǔ)權(quán)和合法性問(wèn)題，”他們?cè)谡撐闹姓f(shuō)。他們呼吁開展以人為本的恢復(fù)工作，并指出對(duì)“讓利益相關(guān)者參與”的強(qiáng)調(diào)往往未能承認(rèn)潛在的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)，以及支持恢復(fù)的關(guān)鍵社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)考慮因素。
“與景觀中的人打交道，每個(gè)人對(duì)他們管理的資源都有自己的興趣，這是一項(xiàng)復(fù)雜而混亂的工作，”主要作者、國(guó)際生物多樣性聯(lián)盟和 CIAT 的高級(jí)科學(xué)家 Marlène Elias 解釋說(shuō)。“對(duì)于恢復(fù)主義者來(lái)說(shuō)，復(fù)雜性是壓倒性的，并且經(jīng)常使行動(dòng)停止。我們正在努力做的是在不簡(jiǎn)化的情況下解開這些問(wèn)題，包括恢復(fù)計(jì)劃必須引起公平和可持續(xù)結(jié)果的重要方面。”
規(guī)則涵蓋了承認(rèn)利益相關(guān)者多樣性的必要性;注意到建立信任需要時(shí)間并需要刻意努力和投資，以積極讓社區(qū)作為變革推動(dòng)者參與進(jìn)來(lái)，例如在社區(qū)中以當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言而不是在行政辦公室舉行會(huì)議。它們解決了協(xié)作解開社會(huì)歷史軌跡以告知參與的重要性以及加強(qiáng)邊緣化群體的資源使用權(quán)和促進(jìn)公平的必要性。規(guī)則要求考慮生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的多種利益，包括不同的文化和社會(huì)利益，這些利益通常難以量化、貨幣化和交易。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！