蘇尼塔薩博士在國民醫(yī)療服務體系工作了幾年。當她來到美國時，她注意到一些奇怪的事情。英國的測試指南，如乳房x光檢查和結(jié)腸癌篩查，與美國的非常不同——盡管它們基于相同的醫(yī)學證據(jù)。
Sah說：“我在50歲的時候做過結(jié)腸鏡檢查——當我搬到美國的時候，這讓我感到非常奇怪，因為你從來沒有真正聽說過在英國做過結(jié)腸鏡檢查的人。“檢測糞便中的血液侵入性要小得多。它的成本也很低，沒有結(jié)腸鏡檢查的風險?！?
現(xiàn)在，美國康奈爾大學管理學和組織學助理教授、圣安東尼奧德克薩斯大學衛(wèi)生學院的Sah和Ismail Jatoi表示，醫(yī)學專家推薦的治療指南更有可能要求更多地使用醫(yī)療保健服務，加劇過度診斷、過度治療和醫(yī)療保健費用上漲。他們的綜述《臨床實踐指南和過度使用醫(yī)療保健服務：改革的需要》于3月18日發(fā)表在《加拿大醫(yī)學會雜志》上。
她說，這意味著重大意義，因為指南應該為所有醫(yī)生提供標準的循證治療方法。
利益沖突專家Sah說：“專業(yè)組織提出的建議——如美國心臟病學院或美國放射學院——在推薦更積極和/或更頻繁的篩查程序時表現(xiàn)出特殊的偏見?！坝绕涫窃诿绹?，以服務為基礎的付費模式主導著醫(yī)療，這與英國等國家不同，你會看到更多關(guān)于更多使用醫(yī)療服務的建議。”
特殊偏見是指醫(yī)生傾向于推薦他們接受培訓的治療方法。例如，局部前列腺癌可以通過手術(shù)或放療來治療。
“如果你去看外科醫(yī)生，很可能他們更有可能推薦你去做手術(shù)；如果你去看放射腫瘤學家，他們更有可能暗示你有輻射，”她說。“他們中的每一個人都經(jīng)常認為，他們所接受的訓練治療更好?！?
就結(jié)直腸癌篩查而言，美國胃腸病學學會小組(均為胃腸病學專家)推薦結(jié)腸鏡檢查為最佳策略。
然而，沒有胃腸病學家或胃腸外科醫(yī)生的美國預防工作組建議，作為最后的手段，可以進行糞便檢查、乙狀結(jié)腸鏡檢查(僅結(jié)腸下部)或結(jié)腸鏡檢查。歐洲腫瘤學會也建議進行糞便檢測。該小組由六名腫瘤學家、一名胃腸病學家和一名胃腸外科醫(yī)生組成。專家組指出，篩查結(jié)腸鏡檢查有效的證據(jù)有限。
Sah說：“結(jié)腸鏡檢查比糞便檢查更具侵入性，患者可能會面臨更大的風險和成本——但胃腸科醫(yī)生的臨床數(shù)量和利潤會增加。
根據(jù)評論，專業(yè)指南也受到服務費偏差的影響。每種治療都有報酬的醫(yī)生可能更傾向于推薦更頻繁的治療，因為他們有經(jīng)濟利益?！斑@種偏見不一定是惡意或故意的，”薩哈說?！霸诎捶崭顿M的環(huán)境中，他們可能更喜歡多做而不是少做，所以這成為了一種習慣?！?
但她說越多不一定越好?！坝袝r這些程序的風險是不值得的?！弊髡吆粲跬ㄟ^服務模式減少支付的利益沖突，并使指導委員會更加專業(yè)多元化。“你需要在這些委員會中發(fā)出不同的聲音，”薩哈說。
患者可以詢問醫(yī)生他們遵循的指南和理由?！皢査麄儐栴}，”她說。“請醫(yī)生解釋他們的思維過程，并推薦一種指南和另一種指南的優(yōu)缺點?！?
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！