根據(jù)今天發(fā)表在《美國心臟病學會雜志》上的一項研究，在被禁止 60 多年后，被稱為“紅線”的歷史歧視性住房政策與今天受影響社區(qū)的心臟病和相關風險因素有關。健康差異與各種社會經(jīng)濟、環(huán)境和社會因素有關，這項研究增加了越來越多的證據(jù)表明差異可能對弱勢群體產(chǎn)生長期心血管影響。
“紅線”是一個用來描述大量歧視性住房做法的術語。它起源于 1930 年代在大蕭條時期創(chuàng)建的政府計劃，房主貸款公司根據(jù)種族/民族構成、住房條件和社區(qū)環(huán)境創(chuàng)建了近 200 個美國城市的地圖。評級區(qū)域根據(jù)潛在貸款風險進行顏色編碼，分別為 A(“最佳”或綠色)、B(“仍可取”或藍色)、C(“絕對下降”或黃色)和 D(“危險”或紅色) .D 級社區(qū)被視為“紅線”社區(qū)。這些住房做法在 1960 年代被取締，.
“我們已經(jīng)知道，歷史性的紅線與主要城市地區(qū)的現(xiàn)代健康不平等有關，包括哮喘、某些類型的癌癥、早產(chǎn)、心理健康和其他慢性疾病，”大學心臟病專家、醫(yī)學博士 Sadeer Al-Kindi 說克利夫蘭凱斯西儲大學哈靈頓心臟與血管研究所和醫(yī)學助理教授，該研究的資深作者。“雖然我們的研究是第一項研究紅線社區(qū)與心血管疾病之間的全國關系的研究，但紅線對居民健康結果的其他領域的許多社會經(jīng)濟、環(huán)境和社會影響也將出現(xiàn)在心臟病中，這是合乎邏輯的。”
先前的一項研究表明，與生活在 A 級社區(qū)的黑人成年人相比，生活在歷史紅線區(qū)域的黑人成年人的心血管健康評分較低。目前的研究支持這一發(fā)現(xiàn)，并在全國范圍內擴大了已證實的健康不平等，表明紅線不僅影響冠狀動脈疾病、中風和慢性腎病，而且與合并癥風險增加和缺乏適當醫(yī)療服務有關。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！