阿姆斯特丹大學(xué)和倫敦自然歷史博物館的研究人員通過(guò)與歐洲白鮭的DNA比較表明，一度被認(rèn)為已經(jīng)滅絕的豪特魚(yú)仍然繁盛。
胡丁魚(yú)是一種生活在北海河口并已被正式滅絕的魚(yú)類，但事實(shí)證明它還活著并且狀況良好。阿姆斯特丹大學(xué)和倫敦自然歷史博物館的研究人員從博物館保存的多處房屋中提取了 DNA，這些房屋的歷史長(zhǎng)達(dá) 250 多年。接下來(lái)，他們將這些博物館魚(yú)類的 DNA 與當(dāng)前存在的各種兄弟物種的 DNA 進(jìn)行了比較。生物學(xué)家發(fā)現(xiàn)豪特魚(yú)和歐洲白鮭魚(yú)之間幾乎沒(méi)有任何遺傳差異。由于這個(gè)物種仍然很常見(jiàn)，所以豪特也沒(méi)有滅絕。
DNA 研究和發(fā)現(xiàn)
在最近發(fā)表在《BMC 生態(tài)與進(jìn)化》雜志上的一項(xiàng)研究中，科學(xué)家們描述了他們?nèi)绾螐聂~(yú)中分離線粒體 DNA。他們甚至設(shè)法從 1754 年干燥的北海小屋中獲得一小段 DNA，林奈將其用于官方物種描述。接下來(lái)，研究人員利用DNA創(chuàng)建了一個(gè)系統(tǒng)發(fā)育樹(shù)，其中所有檢查過(guò)的豪丁魚(yú)(Coregonus oxyrinchus )最終都與歐洲白鮭( Coregonus lavaretus)屬于同一類群。
研究小組表示，因此，豪特并不是一個(gè)單獨(dú)的物種。第一作者、阿姆斯特丹大學(xué)的羅布·克羅斯 (Rob Kroes) 評(píng)論道：“歐洲白鮭在西歐和北歐的淡水河流、湖泊、河口和海洋中相當(dāng)普遍。因?yàn)槲覀儼l(fā)現(xiàn)過(guò)去的豪特白鮭和今天的歐洲白鮭之間沒(méi)有物種差異，所以我們不認(rèn)為豪特白鮭已經(jīng)滅絕。”
外部特征與 DNA
那么，呼呼怎么可能在2008年就被正式宣布滅絕呢?克羅斯解釋說(shuō)：“人們經(jīng)常會(huì)混淆動(dòng)物是否屬于一個(gè)物種。尤其是當(dāng)涉及到魚(yú)的時(shí)候。同一物種內(nèi)它們的形態(tài)特征通常有很大差異。在這種情況下，生物學(xué)家長(zhǎng)期以來(lái)認(rèn)為，由于口鼻部的長(zhǎng)度和鰓耙的數(shù)量，豪特魚(yú)與歐洲白鮭是不同的物種。但這些特征根本不適合說(shuō)侯特是一個(gè)不同的物種。我們的 DNA 研究現(xiàn)在清楚地表明事實(shí)并非如此。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！