物理距離可能不足以防止室內(nèi)病毒氣溶膠暴露

18 個(gè)月前，大多數(shù)商店的地板上開(kāi)始貼上貼紙，相距約 6 英尺，表明要避免感染者在呼吸或說(shuō)話(huà)時(shí)可能傳播的 病毒所需的物理距離。但距離是否足以幫助避免傳染性氣溶膠?

賓夕法尼亞州立大學(xué)建筑工程系的研究人員說(shuō)，不是在室內(nèi)。該團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，兩米的室內(nèi)距離——大約六英尺半——可能不足以充分防止空氣中的氣溶膠傳播。他們的結(jié)果在《可持續(xù)城市與社會(huì)》10 月印刷版之前在線發(fā)布。

賓夕法尼亞州立大學(xué)建筑工程博士生、第一作者和博士生 Gen Pei 說(shuō)：“我們著手探索建筑物中感染者釋放的載有病毒的顆粒的空氣傳播。”“我們調(diào)查了建筑通風(fēng)和物理距離作為室內(nèi)暴露于空氣傳播病毒的控制策略的影響。”

研究人員檢查了三個(gè)因素：通過(guò)空間通風(fēng)的空氣量和速率、與不同通風(fēng)策略相關(guān)的室內(nèi)氣流模式以及呼吸與談話(huà)的氣溶膠排放模式。他們還比較了示蹤氣體的傳輸，通常用于測(cè)試氣密系統(tǒng)的泄漏，以及大小從 1 到 10 微米不等的人體呼吸氣溶膠。此范圍內(nèi)的氣溶膠可以攜帶 SARS-CoV-2。

通訊作者兼副教授林東鉉說(shuō)：“我們的研究結(jié)果表明，感染者在不戴口罩的情況下說(shuō)話(huà)時(shí)攜帶的病毒顆?？梢栽谝环昼妰?nèi)迅速傳播到另一個(gè)人的呼吸區(qū)，即使是兩米的距離也是如此。”建筑工程。“這種趨勢(shì)在沒(méi)有足夠通風(fēng)的房間里很明顯。結(jié)果表明，僅靠物理距離不足以防止人類(lèi)接觸呼出氣溶膠，應(yīng)與其他控制策略一起實(shí)施，例如掩蔽和充分通風(fēng)。”

研究人員發(fā)現(xiàn)，在置換式通風(fēng)的房間里，氣溶膠傳播得更遠(yuǎn)、更快，新鮮空氣不斷從地板流出，并將舊空氣推向天花板附近的排氣口。這是大多數(shù)住宅中安裝的通風(fēng)系統(tǒng)類(lèi)型，它可能導(dǎo)致人體呼吸區(qū)病毒氣溶膠濃度比混合模式通風(fēng)系統(tǒng)高 7 倍。研究人員表示，許多商業(yè)建筑使用混合模式系統(tǒng)，這些系統(tǒng)結(jié)合外部空氣來(lái)稀釋室內(nèi)空氣，從而實(shí)現(xiàn)更好的空氣整合——并調(diào)節(jié)氣溶膠濃度。

“這是令人驚訝的結(jié)果之一：住宅環(huán)境的空氣傳播感染概率可能比辦公室環(huán)境高得多，”Rim 說(shuō)。“然而，在住宅環(huán)境中，操作機(jī)械風(fēng)扇和獨(dú)立的空氣凈化器有助于降低感染概率。”

標(biāo)簽：