導讀 根據(jù) 9 月 1 日發(fā)表的一項研究，對于接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療 (PCI) 評估的中度冠狀動脈狹窄患者，血流儲備分數(shù) (FFR) 指導在復合
根據(jù) 9 月 1 日發(fā)表的一項研究，對于接受經(jīng)皮冠狀動脈介入治療 (PCI) 評估的中度冠狀動脈狹窄患者，血流儲備分數(shù) (FFR) 指導在復合心血管結(jié)局方面不劣于血管內(nèi)超聲 (IVUS) 指導。新英格蘭醫(yī)學雜志。
來自韓國首爾國立大學醫(yī)院的 Bon-Kwon Koo 醫(yī)學博士及其同事將 1,682名正在接受 PCI 評估以治療中度狹窄的患者隨機分配接受 FFR 引導或 IVUS 引導的手術(shù)，這是用于判斷是否進行PCI。將隨機分組后 24 個月的死亡、心肌梗死或血運重建作為主要結(jié)局進行了檢查。
研究人員發(fā)現(xiàn)，在 FFR 和 IVUS 組的所有目標血管中，PCI 的頻率分別為 33.2% 和 58.4%。在 24 個月時，F(xiàn)FR 和 IVUS 組中分別有 8.1% 和 8.5% 的患者發(fā)生了主要結(jié)局事件(絕對差異，-0.4%;單側(cè) 97.5% 置信區(qū)間的上限，2.2 個百分點，符合非劣效性標準)。在西雅圖心絞痛問卷中，兩組患者報告的結(jié)果相似。
作者寫道：“在中度冠狀動脈狹窄患者中，在指數(shù)手術(shù)后 24 個月的死亡、心肌梗死或任何血運重建的復合方面，F(xiàn)FR 指導不劣于 IVUS 指導。”
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！