根據(jù) 9 月 1 日發(fā)表的一項(xiàng)研究，對(duì)于接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療 (PCI) 評(píng)估的中度冠狀動(dòng)脈狹窄患者，血流儲(chǔ)備分?jǐn)?shù) (FFR) 指導(dǎo)在復(fù)合心血管結(jié)局方面不劣于血管內(nèi)超聲 (IVUS) 指導(dǎo)。新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志。
來自韓國(guó)首爾國(guó)立大學(xué)醫(yī)院的 Bon-Kwon Koo 醫(yī)學(xué)博士及其同事將 1,682名正在接受 PCI 評(píng)估以治療中度狹窄的患者隨機(jī)分配接受 FFR 引導(dǎo)或 IVUS 引導(dǎo)的手術(shù)，這是用于判斷是否進(jìn)行PCI。將隨機(jī)分組后 24 個(gè)月的死亡、心肌梗死或血運(yùn)重建作為主要結(jié)局進(jìn)行了檢查。
研究人員發(fā)現(xiàn)，在 FFR 和 IVUS 組的所有目標(biāo)血管中，PCI 的頻率分別為 33.2% 和 58.4%。在 24 個(gè)月時(shí)，F(xiàn)FR 和 IVUS 組中分別有 8.1% 和 8.5% 的患者發(fā)生了主要結(jié)局事件(絕對(duì)差異，-0.4%;單側(cè) 97.5% 置信區(qū)間的上限，2.2 個(gè)百分點(diǎn)，符合非劣效性標(biāo)準(zhǔn))。在西雅圖心絞痛問卷中，兩組患者報(bào)告的結(jié)果相似。
作者寫道：“在中度冠狀動(dòng)脈狹窄患者中，在指數(shù)手術(shù)后 24 個(gè)月的死亡、心肌梗死或任何血運(yùn)重建的復(fù)合方面，F(xiàn)FR 指導(dǎo)不劣于 IVUS 指導(dǎo)。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！