網上報道:“四分之一的肥胖兒童沒有通過身體質量指數測試?!?
這個評論引起了人們的注意。它綜合了對5萬多名兒童的37項研究結果,發(fā)現(xiàn)體重指數(身體質量指數)是一種不完善的檢測身體多余脂肪的方法。
該研究估計,超過四分之一(27%)身體脂肪過多的兒童可能僅被身體質量指數歸為肥胖。
這可能意味著錯過的孩子無法獲得與那些被正確認定為肥胖的孩子相同的健康體重支持,因此一系列與體重相關的疾病(如二型糖尿病)的風險更高。
2012年的一項類似研究顯示,身體質量指數一直是準確評估人體脂肪的相對生硬的工具。然而,這項最新研究詳細描述了缺陷。
換句話說,身體質量指數仍然是一個非常有用的工具。它提供了一種相當準確的方法來估計人群中的肥胖率,這可以在幾分鐘內完成。
其他方法可能會消耗更多的資源和時間(靜壓稱重),或者如果操作不正確,可能會有很大的誤差范圍(皮膚測徑)。
總的來說,這項研究通過量化誤差的可能影響,增加了身體質量指數“直率”的證據。
如果您擔心孩子的體重,請聯(lián)系您的全科醫(yī)生。他們應該能夠做出更詳細的評估。網上報道:“四分之一的肥胖兒童沒有通過身體質量指數測試。”
這個評論引起了人們的注意。它綜合了對5萬多名兒童的37項研究結果,發(fā)現(xiàn)體重指數(身體質量指數)是一種不完善的檢測身體多余脂肪的方法。
該研究估計,超過四分之一(27%)身體脂肪過多的兒童可能僅被身體質量指數歸為肥胖。
這可能意味著錯過的孩子無法獲得與那些被正確認定為肥胖的孩子相同的健康體重支持,因此一系列與體重相關的疾病(如二型糖尿病)的風險更高。
2012年的一項類似研究顯示,身體質量指數一直是準確評估人體脂肪的相對生硬的工具。然而,這項最新研究詳細描述了缺陷。
換句話說,身體質量指數仍然是一個非常有用的工具。它提供了一種相當準確的方法來估計人群中的肥胖率,這可以在幾分鐘內完成。
其他方法可能會消耗更多的資源和時間(靜壓稱重),或者如果操作不正確,可能會有很大的誤差范圍(皮膚測徑)。
總的來說,這項研究通過量化誤差的可能影響,增加了身體質量指數“直率”的證據。
如果您擔心孩子的體重,請聯(lián)系您的全科醫(yī)生。他們應該能夠做出更詳細的評估。
標簽:
免責聲明:本文由用戶上傳,與本網站立場無關。財經信息僅供讀者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除!