我們可能并不總是關(guān)注政治、宗教、體育和其他辯論。但至少我們可以就物體在自然環(huán)境中的位置和大小達(dá)成一致。還行嗎？
加州大學(xué)伯克利分校最近發(fā)表在《皇家學(xué)會議事錄B：生物科學(xué)》雜志上的最新研究表明，我們發(fā)現(xiàn)事物確切位置和大小的能力因人而異，這一點(diǎn)尚未得到證實(shí)。即使在我們自己的視野里。
加州大學(xué)伯克利分校的心理學(xué)博士生王子猷說：“我們認(rèn)為我們的感知是周圍世界的完美反映，但這項(xiàng)研究表明，我們每個人都有獨(dú)特的視覺指紋?！?
王和他在加州大學(xué)伯克利分校惠特尼感知和行動實(shí)驗(yàn)室的研究人員的發(fā)現(xiàn)影響了醫(yī)學(xué)、技術(shù)、駕駛和體育以及其他對精確視覺定位至關(guān)重要的領(lǐng)域的實(shí)踐。
例如，即使是一個錯誤計(jì)算過馬路行人位置的司機(jī)也可能造成災(zāi)難。同時，在體育運(yùn)動中，視覺判斷的失誤可能會引起爭議，即使引起熱議的不是冠軍的流失。
以2004年美國網(wǎng)球公開賽四分之一決賽為例，網(wǎng)球名人小威在一系列可疑的電話會議后輸給了詹妮弗珍妮弗卡普里亞蒂。一名裁判錯誤地推翻了一名叫威廉姆斯反手擊球的裁判，這導(dǎo)致美國網(wǎng)球協(xié)會向威廉姆斯道歉。
“線路裁判需要判斷球是在參數(shù)外還是參數(shù)內(nèi)。哪怕是半個視角的小誤差，也就是裁判視網(wǎng)膜的亞毫米級偏差，都有可能影響整場比賽的結(jié)果，”固執(zhí)的網(wǎng)迷王說。
研究人員試圖找出不同的人在他們的周圍是否看到完全相同的物體。比如看桌子上的咖啡杯，兩個人能不能就它的確切位置以及它的把手是否大到可以抓握達(dá)成一致？一系列實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明，沒有好處，雖然有好處。
王說：“我們一生中可能會拿起咖啡杯上千次。通過實(shí)踐，我們可以實(shí)現(xiàn)我們的目標(biāo)?！薄斑@是我們?nèi)绾斡?xùn)練自己與所見和諧相處的行為方面?！?
在測試視覺定位的第一個任務(wù)中，研究參與者在計(jì)算機(jī)屏幕上準(zhǔn)確定位了圓形目標(biāo)的位置。在另一個觀察每個人視野敏銳度變化的實(shí)驗(yàn)中，參與者觀察兩條線，將它們之間的距離設(shè)置為最小，并確定一條線是順時針還是逆時針定位。
在一項(xiàng)測量尺寸感知的實(shí)驗(yàn)中，參與者觀察到一系列不同長度的弧線，并要求他們估計(jì)它們的長度。令人驚訝的是，人們認(rèn)為相同的弧線在視野的某些位置更大，而在其他位置更小。
總的來說，結(jié)果表明，這個群體甚至每個人的視野在視覺表現(xiàn)上都有顯著差異。繪制數(shù)據(jù)圖，顯示每個研究參與者感知失真的獨(dú)特視覺指紋。
王說：“雖然我們的研究可能表明我們視覺缺陷的根源可能來自我們的大腦，但仍需要進(jìn)一步的研究來發(fā)現(xiàn)神經(jīng)基礎(chǔ)。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！