2022年1月28日商丘女孩居家11天后又被集中隔離

　　2022年1月28日(農(nóng)歷2021年12月26日)，商丘女孩居家11天后又被集中隔離。

　　商丘女孩居家11天后又被集中隔離。商丘女孩居家11天后又被集中隔離，發(fā)文講述事件始末。

　　北京時間2022年1月28日，昨天，1月27日，居家隔離了11天后又被拉走集中隔離的商丘女孩在社交平臺發(fā)文，詳述事件始末。

　　原文如下：

　　《關(guān)于春運返鄉(xiāng)后，居家隔離11天后被拉走集中隔離這件事》

　　2022年1月10號，北京市當時并無確診，我從海淀區(qū)學?；睾幽?。

　　到小區(qū)后，我第一時間拉行李箱去物業(yè)報備，并把當日出發(fā)的準確時間、交通工具、上下車站點、火車車次座號等事無巨細地報備登記，出示了24小時內(nèi)核酸陰性證明、豫事通綠碼。

　　隨后主動居家隔離。在隔離第2天、第6天、第8天一共做了三次核酸，均是陰性。

　　15號，居家隔離第5天。北京晚間疫情防控發(fā)布會通報首例本土確診。

　　16號，居家隔離第6天。商丘市發(fā)布第15號文件(見配圖)。自確診日期向前追溯了半個月，并針對全海淀區(qū)返商人員。

　　19號，居家隔離第9天。物業(yè)傳達了社區(qū)通知：要求【重新計算居家隔離14天7天健康監(jiān)測】共計【30天】。

　　我表示驚詫，反復(fù)確認是【重新計算】，但考慮到物業(yè)只是通知傳達，我表示配合。下午我正在線上會議做匯報時收到臨時通知，下樓做核酸，于是我中斷會議，配合通知下樓等候。結(jié)果等到醫(yī)務(wù)人員到達后，又改變通知，說不需要核酸了。

　　20號，居家隔離第10天。下午還是線上開會，正在做匯報，有電話接入時不便應(yīng)答，幾小時會議結(jié)束后一直沒有新的未接來電，我就以為是快遞或者騷擾電話，沒有放在心上。

　　21號，居家隔離第11天。上午接到社區(qū)電話，對方情緒激動地問我，為什么拒接醫(yī)院電話拒絕做核酸？我解釋當時開會沒有辦法接電話。她又質(zhì)疑我是否出門上班了？我回答是在家進行線上會議。

　　這是第一次社區(qū)與我直接對接，于是我詢問：居家隔離日期是否應(yīng)該從我報備日開始計算？而不應(yīng)該按照每次政策更新后重新計算？

　　社區(qū)人員表示：7號返商也需要集中隔離。(意為：我只需要居家隔離，已經(jīng)屬于“幸運者”)

　　我要求她向負責人確認，隨后她回電稱應(yīng)從【報備日開始】，但社區(qū)已經(jīng)備案了1月31日的核酸，即我至少需要居家隔離21天。

　　中午，又接物業(yè)通知：需要馬上準備【7天自費集中隔離】。我非常震驚又憤怒，于是撥打了二十多通市級和區(qū)級的疫防部電話，只有一次接通，但對方說各個轄區(qū)政策不同，無法做出明確回復(fù)。

　　于是我撥打12345政務(wù)熱線，多時等待后終于接通，我說明個人情況后詢問是否需要集中隔離，接線員說登記后最快3-7天后答復(fù)。但我馬上就要被接走集中隔離，等到答復(fù)可能已經(jīng)集中隔離結(jié)束了。

　　于是我又多方詢問到街道辦事處負責人電話，再次詳細闡述了之前經(jīng)過的事情和我已接種加強針疫苗、回家當日即報備、已居家隔離11天，還有3天就完成潛伏期觀察，并且明確【海淀首例確診是由于國際信件，而當時我已經(jīng)返商】的實際情況。

　　在努力交涉和爭取下，最終向辦事處主任確定我只需要集中隔離3天，按“填平補齊”原則完成14天的隔離即可，之后再進行7天健康檢測。

　　我想這已是此時最“合理”的隔離方案。于是21號晚，我被接去集中隔離。

　　來源：九派新聞

　?。ㄞD(zhuǎn)自：東北網(wǎng)）

　　點評：

　　商丘女孩居家11天后又被集中隔離。

標簽：