如果手里有大筆錢，都會(huì)選擇存在銀行里，相對(duì)比較安全，可是沒想到錢竟然不翼而飛。近日，中國(guó)工商銀行南寧分行5億存款不翼而飛，暗箱操作的銀行高管一審獲無形徒刑，具體情況究竟是怎樣的？下面跟小編一起去看看吧。
2019年5月21日，一位名叫時(shí)某的女子向警方自首，承認(rèn)她是工行南寧分行高管梁建紅的私人助理，在梁建紅的授意下多次偽造大額存單，用以調(diào)換儲(chǔ)戶真實(shí)存單，然后將儲(chǔ)戶的錢悄悄轉(zhuǎn)走。次日，梁建紅被警方抓獲，并被工行解聘。這個(gè)由工行南寧分行原高管梁建紅一手操縱的金融大案終于浮出水面。
李思、張珊等多位受害者表示，他們均與一位名叫梁某某的女子相識(shí)，或?yàn)榍巴?，或?yàn)槎嗄旰糜?。而梁某某與梁建紅是同學(xué)關(guān)系。經(jīng)梁某某介紹，他們?cè)诹航t那里辦理了高息大額存單業(yè)務(wù)，如今卻損失慘重。2021年11月19日，南寧中院作出一審判決：梁建紅因犯盜竊罪、詐騙罪、偽造金融票證罪等，被判處無期徒刑；時(shí)某及另兩名案犯分獲七至十五年不等有期徒刑；責(zé)令各被告人退賠各被害人的經(jīng)濟(jì)損失。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，梁建紅共計(jì)竊取被害人李思、張珊等28人存單款約53億元，除去案發(fā)前已返還部分款項(xiàng)，案發(fā)后仍有約2億元未歸。判決書確定的退賠責(zé)任清單顯示，這約2億元由梁建紅及下屬時(shí)某兩人共同退賠。此案最具爭(zhēng)議的一點(diǎn)在于，案涉53億元的大額存單款究竟是職務(wù)侵占還是盜竊？如果定性職務(wù)侵占，作為受害人的銀行就該賠償儲(chǔ)戶的損失；如果定性盜竊，意味著儲(chǔ)戶大白天在銀行被偷了。
這起重大金融案件的多位受害者反映，一審法院認(rèn)定梁建紅對(duì)儲(chǔ)戶實(shí)施了盜竊行為，銀行不用承擔(dān)任何賠付責(zé)任。南寧中院在判決書中還表示，梁建紅原所屬單位（工商銀行）是否退賠責(zé)任主體并不在本案審理范圍之內(nèi)，本院不予評(píng)判。
文章來源：股城網(wǎng)標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！