關(guān)于中等收入陷阱是什么意思,中等收入陷阱是什么意思這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道,今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!
1、有的東西就是考慮得越多、想得越全面,反而越?jīng)]辦法看清本質(zhì),抓住要點(diǎn)。
2、比如,中等收入陷阱這個(gè)概念。
3、下面就嘗試下用簡(jiǎn)單的邏輯搞清楚中等收入陷阱是個(gè)什么鬼,我們會(huì)不會(huì)陷入其中。
4、當(dāng)一個(gè)國(guó)家人均GDP低于1000美元時(shí),國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是不可能完善的。
5、在標(biāo)準(zhǔn)化工廠、大型工業(yè)設(shè)備、運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)、碼頭、港口等等基礎(chǔ)設(shè)施都無(wú)力建造,甚至穩(wěn)定的電力供應(yīng)都無(wú)法保障的時(shí)候,這個(gè)國(guó)家是難以加入到國(guó)際分工體系中分取一份收益的,也就無(wú)法快速脫貧,即是所謂“貧困陷阱”。
6、而當(dāng)人均GDP超過(guò)1000美元之后,基礎(chǔ)設(shè)施逐步得到改善,有了工廠、港口,能夠發(fā)展出口貿(mào)易,加入國(guó)際分工體系了,又用分工中所得的收入繼續(xù)改善基礎(chǔ)設(shè)施,進(jìn)一步降低運(yùn)輸成本,提高勞動(dòng)力的受教育水平,進(jìn)而獲得良性循環(huán),也就是進(jìn)入了所謂“起飛階段”。
7、但繼續(xù)發(fā)展下去,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)帶來(lái)的紅利消失了,人力成本卻開(kāi)始升高。
8、人力成本的升高其實(shí)就是人們普遍開(kāi)始提高自己的生活水平,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,而不是限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。
9、也沒(méi)有道理要求一個(gè)國(guó)家的國(guó)民長(zhǎng)期拒絕經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果,每日辛苦工作卻仍要維持貧窮時(shí)期的生活水平。
10、而當(dāng)人力成本提高之后,也就在國(guó)際分工中逐漸失去了優(yōu)勢(shì),卻又無(wú)法像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣利用科技、金融、全球布局來(lái)獲得增長(zhǎng),于是陷入了“中等收入陷阱”。
11、講了這么多,那么中等收入陷阱的本質(zhì)到底是什么?簡(jiǎn)單說(shuō)就是:只要這個(gè)世界上還有比你更窮更努力工作的人在和你競(jìng)爭(zhēng),你就無(wú)法通過(guò)打工變成有錢(qián)人。
12、雖然如果加入政治、文化等因素,能夠更好的解釋為什么拉美國(guó)家會(huì)長(zhǎng)期陷入中等收入陷阱無(wú)法自拔,而能夠突破中等收入陷阱的國(guó)家基本都是東亞文化的國(guó)家,如日本、韓國(guó)、新加坡等。
13、但是像上面那樣更簡(jiǎn)單的理解,其實(shí)更本質(zhì),在運(yùn)用上也更有優(yōu)勢(shì)。
14、比如運(yùn)用在對(duì)中國(guó)的分析上。
15、我們到底會(huì)不會(huì)陷入“中等收入陷阱”呢?對(duì)照上面簡(jiǎn)單的結(jié)論來(lái)看,有人比我們更努力工作嗎?沒(méi)有。
16、相信大家不會(huì)有異議,全世界對(duì)于工作這件事的虔誠(chéng),整個(gè)東亞文化圈是獨(dú)一無(wú)二的。
17、那么有人比我們窮嗎?有,但是這些人有能力搶走我們的工作嗎?很少。
18、不難發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)很多低端制造業(yè)確實(shí)有往東南亞遷移的現(xiàn)象,但是稍微復(fù)雜一些的工業(yè)產(chǎn)品,特別是復(fù)雜電子設(shè)備的制造,目前只有中國(guó)有這個(gè)制造能力。
19、這種情況就類(lèi)似于,中國(guó)是個(gè)大胖子,雇傭這個(gè)大胖子的要價(jià)雖然抬高了,但是目前只有他舉得動(dòng)復(fù)雜制造的錘子,其他發(fā)展中的小國(guó)家根本拿不起來(lái)。
20、既然拿不動(dòng),那這錢(qián)還是掙不到。
21、再說(shuō),要完全把中國(guó)這種體量的制造轉(zhuǎn)移到其他發(fā)展中國(guó)家去,也不是一時(shí)半會(huì)兒三兩下能做到的事。
22、換句話(huà)說(shuō),世界經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,還是少不了中國(guó)的制造能力。
23、所以,中等收入陷阱對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)可能并不存在。
24、對(duì)于小國(guó)家來(lái)說(shuō),轉(zhuǎn)換發(fā)展方式,積極引進(jìn)高科技產(chǎn)業(yè)“騰籠換鳥(niǎo)”,可能是突破中等收入陷阱的好辦法。
25、但是對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),盲目的轉(zhuǎn)換發(fā)展方式,主動(dòng)降低我們的制造能力,去大力發(fā)展高科技行業(yè),可能反而是有害的。
26、當(dāng)然我說(shuō)的不要主動(dòng)降低制造能力不是要保留那些沒(méi)有市場(chǎng)了的落后的制造能力。
27、其實(shí)想想印度就能明白,印度人口數(shù)量也不能小瞧,制造業(yè)發(fā)展如何呢?印度IT行業(yè)這么有名,能夠帶動(dòng)多少人口參與其中呢?也許制造業(yè)不僅不會(huì)是我們陷入中等收入陷阱的原因,還會(huì)是幫助我們改變國(guó)際分工格局,突破中等收入陷阱的重要力量。
28、那個(gè)全世界唯一能舉得動(dòng)錘子的胖子,會(huì)一直接受很低的收入嗎?以上的觀點(diǎn)為匯金視點(diǎn),不一定正確,但是說(shuō)出來(lái)并不是為了正確,也不是只有正確的才有價(jià)值,不是嗎?。
本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!