霽彩華年,因夢同行—— 慶祝深圳霽因生物醫(yī)藥轉化研究院成立十周年 情緒益生菌PS128助力孤獨癥治療,權威研究顯示可顯著改善孤獨癥癥狀 PARP抑制劑氟唑帕利助力患者從維持治療中獲益,改寫晚期卵巢癌治療格局 新東方智慧教育發(fā)布“東方創(chuàng)科人工智能開發(fā)板2.0” 精準血型 守護生命 腸道超聲可用于檢測兒童炎癥性腸病 迷走神經刺激對抑郁癥有積極治療作用 探索梅尼埃病中 MRI 描述符的性能和最佳組合 自閉癥患者中癡呆癥的患病率增加 超聲波 3D 打印輔助神經源性膀胱的骶神經調節(jié) 胃食管反流病患者耳鳴風險增加 間質性膀胱炎和膀胱疼痛綜合征的臨床表現(xiàn)不同 研究表明 多語言能力可提高自閉癥兒童的認知能力 科學家揭示人類與小鼠在主要癌癥免疫治療靶點上的驚人差異 利用正確的成像標準改善對腦癌結果的預測 地中海飲食通過腸道細菌變化改善記憶力 讓你在 2025 年更健康的 7 種驚人方法 為什么有些人的頭發(fā)和指甲比其他人長得快 物質的使用會改變大腦的結構嗎 飲酒如何影響你的健康 20個月,3大平臺,300倍!元育生物以全左旋蝦青素引領合成生物新紀元 從技術困局到創(chuàng)新錨點,天與帶來了一場屬于養(yǎng)老的“情緒共振” “華潤系”大動作落槌!昆藥集團完成收購華潤圣火 十七載“冬至滋補節(jié)”,東阿阿膠將品牌營銷推向新高峰 150個國家承認巴勒斯坦國意味著什么 中國海警對非法闖仁愛礁海域菲船只采取管制措施 國家四級救災應急響應啟動 涉及福建、廣東 女生查分查出608分后,上演取得理想成績“三件套” 多吃紅色的櫻桃能補鐵、補血? 中國代表三次回擊美方攻擊指責 探索精神健康前沿|情緒益生菌PS128閃耀寧波醫(yī)學盛會,彰顯科研實力 圣美生物:以科技之光,引領肺癌早篩早診新時代 神經干細胞移植有望治療慢性脊髓損傷 一種簡單的血漿生物標志物可以預測患有肥胖癥青少年的肝纖維化 嬰兒的心跳可能是他們說出第一句話的關鍵 研究發(fā)現(xiàn)基因檢測正成為主流 血液測試顯示心臟存在排斥風險 無需提供組織樣本 假體材料有助于減少靜脈導管感染 研究發(fā)現(xiàn)團隊運動對孩子的大腦有很大幫助 研究人員開發(fā)出診斷 治療心肌炎的決策途徑 兩項研究評估了醫(yī)療保健領域人工智能工具的發(fā)展 利用女子籃球隊探索足部生物力學 抑制前列腺癌細胞:雄激素受體可以改變前列腺的正常生長 肽抗原上的反應性半胱氨酸可能開啟新的癌癥免疫治療可能性 研究人員發(fā)現(xiàn)新基因療法可以緩解慢性疼痛 研究人員揭示 tisa-cel 療法治療復發(fā)或難治性 B 細胞淋巴瘤的風險 適量飲酒可降低高危人群罹患嚴重心血管疾病的風險 STIF科創(chuàng)節(jié)揭曉獎項,新東方智慧教育榮膺雙料殊榮 中科美菱發(fā)布2025年產品戰(zhàn)略布局!技術方向支撐產品生態(tài)縱深! 從雪域高原到用戶口碑 —— 復方塞隆膠囊的品質之旅
您的位置:首頁 >要聞 >

公共利益和個人利益之間的關系是(公共利益和個人利益之間的關系)

關于公共利益和個人利益之間的關系是,公共利益和個人利益之間的關系這個問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!

1、個人利益大于公共利益1人們會因性別、性格、年齡、體力體質、文化程度等的不同而獲得不同的收入,形成不同的階層。

2、不同的階層,應該具有不同的利益訴求。

3、那么,針對不盡相同的各階層利益訴求,什么是公共利益,如何確認什么是公共利益呢? 2顯然,這不是很好回答的問題。

4、之所以說不好回答,一來是遍查相關資料,尤其是當前國家各類法律文本,對什么是公共利益,以及如何有效判定是否屬于公共利益范疇,語焉不詳。

5、似乎這是一個大家都心知肚明的概念,無需多費筆墨。

6、二來理論上的定義與實際認知之間是否一致,也是各說各話,莫衷一是的。

7、 3比如今年春節(jié)前,江蘇常熟湖苑五區(qū)的居民們從《常熟日報》上的一則通告突然得知,自己房屋的國有土地使用權將在15天內被收回,隨之而來的就是拆遷。

8、可是,這里的房齡還未滿10年,公告之前居民們毫不知情(《央視網》8月29日)。

9、這樣的拆遷,其名為“公共利益”,顯然是對這個概念有了一個注解。

10、可這樣的注解,對被拆遷者和未被拆遷者來言,其感受是不一樣的。

11、難道這些被拆遷者的利益就被“公共利益”排斥了嗎?當然,這樣說似有不妥。

12、因為,被拆遷者似仍可從此次拆遷中獲取利益。

13、比如公共設施的建設這些被拆遷者也可無排他地享受。

14、這中間就存在著一個利得和損失之間的比較問題。

15、于此,似乎出現(xiàn)了有意思的問題:為了公共利益而損失個人利益,妥當嗎?損失程度有邊界嗎?以個人利益受損為代價而實現(xiàn)的群體利得屬于公共利益范疇嗎? 4這些問題,在西方社會早就有所討論,比如功利主義者以“最大多數人的最大幸福”為社會發(fā)展需實現(xiàn)的目標,就意味著為了多數人的最大幸福,為了“公共利益”,犧牲少數人的幸?;蚶媸强梢缘?,有時甚至是必要的。

16、這樣的觀點引起了不少的爭論,它的一個后果就是可能導致“多數人的暴政”。

17、多數人的暴政危害在何處呢?舉例來說說吧,比如有一塊地,有15個人要來種地,約好只有種地的人才能分享果實。

18、其中有10個人想種糧食,5個人想種水果。

19、結果,這5個想種水果的人被排除在了未來利得的分享上。

20、到目前為止,這樣的結果似沒什么不妥。

21、可選擇還在繼續(xù),剩下的10個人中,有6個人想種水稻,4個人想種麥子。

22、結果,這4個人也被排除在了未來利得的分享上。

23、到這,問題就出現(xiàn)了,“多數人暴政”的結果,其實是少數人侵占。

24、因此,在考慮公共利益時,是不能以獲益人數的多少為唯一判據的。

25、當然,以地位的高低、權力的大小、財富的多寡為判據就更加的錯誤。

26、 5因此,公共利益的求得,理應是不能以個人利益的損失為代價的,應對其給予公允的補償,否則,就是一種侵占和無恥的掠奪。

27、 6公共利益的內涵需要明晰。

28、任何借公共利益之名,讓個體遭受損失的行為,無論獲取利益人數有多少,都是需要譴責的。

29、只有這樣,才能確保這個社會的勞動成果、資源、財富,不被別有用心之人巧取去了。

30、當然,對那些假借公共利益之名行中飽私囊的做法,就更要堅決予以戳穿和抵制。

本文分享完畢,希望對大家有所幫助。

標簽:

免責聲明:本文由用戶上傳,與本網站立場無關。財經信息僅供讀者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除!

最新文章