關(guān)于民法經(jīng)典案例分析，民法經(jīng)典案例這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、根據(jù)民法通則的規(guī)定，動物致人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
2、這里的責(zé)任是無過錯責(zé)任，但仍然存在免責(zé)情形，有兩種情形:受害人的過錯和第三人的過錯。
3、該案中，乙的挑逗行為是故意為之，乙具有過錯，由此導(dǎo)致丙被咬傷，這里根據(jù)民法通則的規(guī)定，應(yīng)由第三人乙對丙承擔(dān)民事責(zé)任。
4、2、一般侵權(quán)行為民事責(zé)任的構(gòu)成要件是:加害行為、損害事實、加害行為與損害事實之間有因果關(guān)系、行為人主觀上的過錯。
5、本案中，乙的行為導(dǎo)致了甲的電視機受到損害，乙主觀上也具有過錯，其行為屬于一般侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯責(zé)任，承擔(dān)甲的財產(chǎn)損失。
6、3、丙的行為屬于緊急避險，不承擔(dān)民事責(zé)任，根據(jù)法律的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由引起險情的人即乙承擔(dān)對丁的損害賠償責(zé)任。
7、4、同時，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情，如甲有沒有把繩子拴緊等，判斷甲是否具有一定的過錯，然后根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
本文分享完畢，希望對大家有所幫助。
標簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！