吳橋是誰（吳橋兵變）

關于吳橋是誰，吳橋兵變這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、崇禎四年（1631年）八月，皇太極率清兵攻大凌河城（今遼寧錦縣），祖大壽受困城內。

2、孫元化急令孔有德以本部由海路抄襲建州叛軍后路——耀州（今營口附近）。

3、但遇到風浪，未能成功。

4、孫元化大怒，復令孔領八百騎由陸路趕赴前線增援。

5、然登州遼東兵與山東兵素不和，孔有德抵達吳橋（今河北省滄州市吳橋縣，當時屬于山東）時，因遇大雨春雪，部隊給養(yǎng)不足，又部隊行抵吳橋時，與山東人屢有摩擦，縣人皆閉門罷市。

6、有一士兵強取身為山東望族，東林黨干將（《東林點將錄》內稱“浪里白條”）的王象春之家仆一雞，該丁被“穿箭游營”。

7、于是士兵擊殺該家仆，事后象春之子不肯罷休，要求查明真相。

8、此時，把孫元化給的市馬錢花盡的李九成正好歸來，恐遭非議，于是乘機煽動眾人搶劫嘩變。

9、孔有德受李九成、李應元父子的煽動，在吳橋發(fā)動叛變，在山東境內連陷數(shù)城，史稱“吳橋兵變”。

10、而此前不久皮島的東江軍也發(fā)生兵變，本來就與他們不睦的東江總兵黃龍遭叛兵割去耳鼻，幸得素與孔有德的不和的東江軍尚可義等部救援方得免。

11、于是廣東道御史宋賢上疏抨擊巡撫余大成、孫元化：“登萊撫臣孫元化侵餉縱兵，貪穢已極。

12、其所轄士卒，數(shù)月間一逞于江東，則劓截主將；再逞于濟南，則攻陷城池，皆法之所不赦者。

13、”廣西道試御史蕭奕輔指責孫元化放任孔有德，又說張燾“卸罪于波濤，借詞于風汛”。

14、朝中布滿指責孫元化，潛攻東林出身之大學士周延儒和廢止東江、登州兩鎮(zhèn)的聲音；另一面，朝中東林分子和支持孫元化的一派，則心存僥幸，主張招撫叛軍。

15、日后朝廷舉棋不定，幾乎放任山東糜爛的局面，與朝中此種內斗不無聯(lián)系。

16、叛亂后，孔有德遂倒戈殺回山東半島，連陷臨邑、陵縣、商河、青城諸城，率兵直趨登州。

17、其間，山東巡撫余大可托疾數(shù)日不能出，等到實在不得已了，才派遣中軍沈廷諭、參將陶廷鑨率數(shù)千人往御叛軍于阮城店，但山東兵不堪一擊，“皆敗而走”。

18、大成驚恐萬分，于是一下子變成了“主撫派”，極力避免交戰(zhàn)。

19、與此同時，與孔有德交好的東江鎮(zhèn)旅順副將陳有時和廣鹿島副將毛承祿（毛文龍從子）也起兵響應，該部一舉發(fā)展為七八千人的大軍，一度割據(jù)半個東江鎮(zhèn)，企圖與山東叛軍南北呼應，一舉建立一個遼東武人自己的國家。

20、總兵黃龍一時間居然只剩下皮島單基地和幾個游擊在苦苦支撐，“急遣尚可喜、金聲桓等撫定諸島，而躬巡其地，慰商民，誅叛黨，縱火焚其舟”。

21、陳有時、毛承祿不能抵擋，敗走登州與叛軍主力回合，留下部下高成友防守旅順，以阻斷斷關寧、天津兩鎮(zhèn)來的援軍，為叛軍贏取時間。

22、黃龍調動游擊李維鸞偕尚可喜等擊破，立即移軍駐扎其地，援軍才得通暢。

23、此后，黃龍遂率本軍經(jīng)營該堡，主持北線平叛戰(zhàn)局，直到次年七月敗亡。

24、而留東路于副將沈世魁等毛帥“外戚”。

25、叛軍逼近登州，孫元化急令總兵官張燾率遼兵守登州城外，遺總兵官張可大發(fā)兵（本部援遼浙軍）抗擊，以兩路成合擊之勢。

26、但張燾與孔有德是老戰(zhàn)友，開始交戰(zhàn)后其兵卒隨即投入孔有德行列，而張可大部自是大敗。

27、與孔有德是舊交的登州中軍耿仲明、陳光福等人，立即舉火開門，崇禎五年（1632年）正月登州便告失陷，擄獲了舊兵六千人、援兵千人、馬三千匹、餉銀十萬兩、紅夷大炮二十余位，西洋炮三百位。

28、總兵張可大斬殺其妾陳氏后，上吊自盡，孫元化自殺未成，不向叛軍妥協(xié)，拒絕稱王（時孔有德自稱都元帥，封手下為總兵等職務，似有自開一國的打算）。

29、城中葡萄牙軍事教官有西勞經(jīng)、魯未略、拂朗亞蘭達、方斯谷、額弘略、恭撒錄、安尼、阿彌額爾、薩琮、安多、兀若望、伯多錄等12人死亡，15人重傷。

30、孔有德念舊，五年二月將元化和宋光蘭、王征、張燾等人放還。

31、孫元化與余大成、張燾回到京師，為政敵陜西道試御史余應桂、兵科給事中李夢辰所舉發(fā)，詔送鎮(zhèn)撫司，獄中遭到酷刑，“手受刑五次，加掠二百余”。

32、首輔周延儒欲免元化死罪，求救于徐光啟，終無法挽回。

33、崇禎五年七月二十三日（1632年9月7日）孫元化與張燾同被處死。

34、宋光蘭和王征、余大成充軍。

35、叛軍在攻陷登州后，開始部署營伍、偽授官爵，并鑄「都元帥」印，推原官階較高的李九成（參將）為首、孔有德（游擊）為副，耿仲明（游擊）則自稱都督。

36、此因在吳橋初叛之時，是由李九成和李應元（千總）父子劫有德而叛，且返登沿途攻破六城時，皆以九成為前驅，故有德雖為叛軍的直屬帶兵官，但卻以「九成父子材武，且有首事之勛」而讓先。

37、李九成外號「王」，尤長于鳥銃，「可擇人命中」，時人有稱：「雖孔有德肇亂于吳橋，而造謀桀鷔，為眾逆之所推戴者，李九成實居孔有德之右，故其挺身率賊，抗我王師，兇惡至極。

38、 」知李九成初確為叛軍之首腦。

39、較晚成書的清代文獻則多稱當時乃以孔有德為都元帥、李九成為副元帥，且指孔有德和耿仲明叛變時原均任參將，此或因九成早死，且孔、耿二人在降清之后飛黃騰達，而遭阿諛者蓄意竄改所致。

40、另一方面，在康熙《新城縣志》中，則因叛軍陷城時曾殺戮甚慘，故編纂者只稱兵變的帶頭者是「李九成等」，而未敢言及孔、耿。

41、叛軍曾將搜刮的財物撥出萬金來犒賞遼東沿海諸島，誘令同反。

42、此一策略相當成功，如遼東半島沿岸的鹿島、石城島等地的兵民均叛，但旋遭鎮(zhèn)守在皮島的黃龍敉平。

43、由于黃龍原住登州的家人均在城破時被殺或被俘，孔有德遂遣石盡忠假持黃妻劉氏的金簪為信物，欲說降已攻抵長山島的黃龍，但黃龍不受威脅，力殲叛黨，并直趨旅順。

44、 在黃龍的圍剿之下，欲叛離的島眾紛紛渡海至登州，其中即包括毛文龍諸義子之首的廣鹿島副將毛承祿；而陣容最浩大者，則是旅順將領陳有時（先前名毛有侯）所率領的七、八千人，有稱初叛于吳橋的兵士原即多為陳有時的部下，孔有德因此應允在攻破萊州后，所得盡歸其眾。

45、山東巡撫余大成聞登州已失，卻束手無策，唯閉戶修齋誦經(jīng)，被人譏之為「白蓮都院」。

46、 崇禎五年（1632）正月十三日，叛兵破黃縣。

47、余大成遭革職，尋遭逮治。

48、二十九日，總兵楊御蕃率通州等兵、王洪率天津兵與叛軍在掖縣八十里外的新城鎮(zhèn)接戰(zhàn)，當時叛軍有騎兵五千名、步卒萬余，明軍只有騎兵不足一千、步卒不足四千，結果王營未戰(zhàn)先潰，叛軍且取其火器以攻楊軍。

49、明軍最后星散四潰，僅御蕃率親軍三百人退抵萊州。

50、五年二月初一日，徐從治和謝璉兩撫俱抵萊州。

51、初三日，叛軍至，在城四周扎營十多處，開始長期的圍城戰(zhàn)，守城的兵丁總數(shù)共約四千名。

52、 三月二十七日，兵部侍郎劉宇烈以督理的身分誓師向萊州進發(fā)，共調集薊門、密云等地的援兵和義勇鄉(xiāng)兵，凡馬步兵二萬五千人；四月初二日，崇禎帝還特遣中使送紅夷大炮六門至沙河交付援軍。

53、但因劉等統(tǒng)帥均不諳兵事，人馬雜揉，紀律不明，又不分犄角，且輜重亦遭敵焚毀，終在沙河兵潰，被擄者無算，大炮等大量火器反為叛軍所有，巡撫徐從治亦于十六日中炮死。

54、四月二十九日，萊州府推官屈宜揚自入叛軍寨中講撫，屈氏此舉或得到劉宇烈的默許，劉氏于五月十六日還為此事具本題撫，但戶部尚書畢自嚴、戶部右侍郎劉重慶、四川道御史王萬象等人均上疏力排撫議，或稱：「孫元化乃以甘言啖賊，借名激變，特倡一撫之說……猶甘心囚首詭計入都，欲始終用撫之一著，以緩須臾之死。

55、 」或稱：「非逆賊欲撫，乃敗事之孫元化欲撫也；亦不獨孫元化欲撫，乃左右護庇元化者之皆欲撫也。

56、 」前述的畢、劉、王等官員均為山東籍，其主剿的重要原因應均是痛心鄉(xiāng)里遭叛軍荼毒至慘。

57、五月初八日，原天津兵備道朱大典奉命巡撫山東，駐青州調度。

58、由于先后參與剿賊的大將已有天津總兵王洪、保定總兵劉國柱、通州總兵楊御蕃、薊門總兵鄧玘、登州總兵吳安邦、昌平總兵陳洪范、東江總兵黃龍以及義勇總兵劉澤清，但均無能奏功，且叛軍嘗私語曰：「殺山東兵如刈菜，無奈我何！各鎮(zhèn)兵咸非吾敵，惟慮關外兵耳。

59、 」劉重慶以及王萬象乃于六月初五日同時疏請調派關外的精銳入援。

60、初九日，諭旨乃調山海關及寧遠等地的夷、漢精銳四千八百余人入關，由太監(jiān)高起潛監(jiān)護軍餉，總兵金國奇為帥，下轄靳國臣、祖大弼、祖寬、張韜、吳襄、吳三桂（1612-1678）等名將。

61、其中由投誠的滿洲等少數(shù)民族所組成的夷丁部隊，是首度深入內地，其戰(zhàn)斗力特強。

62、叛軍或聽聞此一新發(fā)展，乃經(jīng)由屈宜揚表示愿受撫，劉宇烈在將此一情形上奏后，奉旨一方面「勵集援師，亟解萊圍」，另一方面，如叛軍確實真心輸誠，應命其提出自贖之道，劉氏遂令孔有德立解萊城之圍以示誠意。

63、七月初二日，叛軍聲言撫事已成，兩軍不必放炮，為取得官軍的信任，孔有德還將一名試炮的部下割耳游營。

64、初五日，劉宇烈差官赍圣旨至孔營，有德要求面見謝璉始定解圍和開讀圣旨之期。

65、初七日，在萊州城外宣旨之后，朱萬年竟遭誘殺，謝璉亦被執(zhí)。

66、初十日，東撫朱大典和新任之山東巡按謝三賓奉命速赴行間督諸將進剿。

67、二十二日，叛將陳有時在攻平度時被殺。

68、二十三日，震怒之崇禎帝將孫元化和張燾棄市，宋光蘭以及王征遣戍，熊明遇則解任聽勘，并且派人拿解劉宇烈至京究問。

69、崇禎五年八月十三日，朱大典等在昌邑誓師，合二萬一千名馬步兵，分三路進軍。

70、十九日，在距萊城五十里外的沙河發(fā)生會戰(zhàn)，叛軍大敗東遁，萊州之圍遂解。

71、是役雖捷，但殺敵不多，惟叛軍撤回登州者亦不及十分之三，其余均乘機四散逃逸，在當時所擄獲的兵籍簿上列有叛軍共九萬余人，知此亂的規(guī)模實非等閑。

72、而遭圍城逾半年的萊州之役成功牽制了叛軍主力，令其無法流竄它處，應是敉平吳橋兵變的轉捩點。

73、吳橋之變過程中雙方所動用的火炮規(guī)模，是中國戰(zhàn)場上前所未見的。

74、如崇禎五年正月，總兵楊御蕃與叛軍在新城鎮(zhèn)進行野戰(zhàn)，叛軍即動用了紅夷大炮五門和大將軍三百余門；而楊軍亦配置有三十余門大炮，惟其中二十四門竟然膛炸，可知當時許多明軍仍不十分熟悉新式火炮的操作技巧，此一狀況直到五年二月彭有謨率三百名川兵入援后始有改善。

75、彭氏的火炮知識可能源出曾同樣駐守旅順之張燾，他首先列出各種火炮所應用硝、黃和灰的比例，次將火藥每斤以紙作一包，避免忙中生錯。

76、由于守城時炮口偶需朝下發(fā)射，彭氏還要求炮手在放入炮彈之后，以廢紙或舊絮、舊毯塞緊，如此，便無墜脫之虞。

77、當時萊州庫中仍有萬歷年間收貯的硝黃約數(shù)萬斤，但因炮彈每天消耗甚大，知府朱萬年遂于三月下旬開始在城內募集以數(shù)千斤計之金屬，最多時有工匠五十多人負責鑄彈，但因鐵不足，有時亦鑄銅彈，通常僅足一日之用。

78、另一方面，雖然石彈不能「透木、及遠」，仍令石工繼續(xù)削圓石備用。

79、五年二月，叛軍也曾以牛車從登州運紅夷大炮八門至萊州圍城，每門皆重二、三千斤，各用牛四頭；其所用的鐵子（即炮彈）大者如升、小者如拳，重從六至十二斤不等，知各炮的口徑約在十至十二公分間。

80、雖然這些炮相當沉重，但叛軍對搬運似游刃有余，他們當時應已熟稔西方傳入的省力滑輪技術，此因在登州擔任監(jiān)軍的王征，早于天啟七年出版的《遠西奇器圖說錄最》中，即圖文并茂地詳記舉重物之法。

81、五年八月二十日，李九成聞萊州兵敗后，遂將軟禁于登州的謝璉殺害。

82、三十日，官兵進抵距黃縣二十里的白馬塘，叛軍傾巢來戰(zhàn)，號稱十萬之眾，其中包含馬兵萬騎；是役，叛軍再度慘敗，有一萬三千人被斬，八百人被俘，至于逃散以及墜海而死者，不下數(shù)萬。

83、九月初一日，明軍各路俱至登州開始圍城。

84、登州三面環(huán)山，北面向海，為避免遭敵夜襲，明軍乃以數(shù)日的時間構筑一道長達三十里之圍墻，其高如城，東西兩端俱抵海。

85、由陳洪范、劉澤清率步兵守西墻，吳襄、靳國臣等率騎兵接應；劉良佐、鄧玘等率步兵守南墻，金國奇、祖大弼等率騎兵接應；牟文綬等率步兵守東墻，祖寬、張韜等率騎兵接應。

86、由于叛軍擁有二十幾門紅夷大炮，且李九成素負驍健，常出城搏戰(zhàn)，雙方往往以數(shù)千馬步軍配合火炮進行大規(guī)模野戰(zhàn)，互有勝負。

87、因城上的火炮威力強大，且防守森嚴（如城中衢路不許遼人以外者任意行走，違者斬之；又，每垛夜間均以五人防守，按更輪替，傳箭警睡；不時還縋人至城外夜巡），明軍數(shù)次攻城俱無結果，遂決定采行緊守坐困的策略。

88、十二月初三日，李九成率叛兵出戰(zhàn)時歿于陣，改由王子登替代，因九成勇謀均甚于孔有德，且叛變過程主要的攻守戰(zhàn)役多由他與陳有時擔任前鋒，素為遼人所推戴，叛軍士氣于是大受打擊。

89、六年正月，高起潛在掛榜山（今蓬萊市城南）新筑銃城，并用紅夷大炮轟擊城內，令叛兵膽寒，明廷于是決定自北京再趕運四、五門大炮。

90、由于城中日益乏食，孔有德乃于六年二月十三日乘船自海上遁去，殿后的耿仲明和毛承祿則于十六日潛逃。

91、十八日，官兵攻下水城，叛軍被俘者千余人，自縊及投海而死者四、五千；至此，始完全收復山東。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標簽：