黃金法則和白金法則（黃金法則是什么）

關(guān)于黃金法則和白金法則，黃金法則是什么這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、法官根據(jù)自己對(duì)法律的理解及其價(jià)值觀念，闡釋做出此判決而非彼判決的理由。

2、此理由，可能存在于成文法中，也可能存在于成文法之外的社會(huì)公共利益或基本價(jià)值中。

3、在確認(rèn)所要解決的案件事實(shí)后，法官首先會(huì)在法律中尋找可以作為判決依據(jù)的條文，如若該條文恰好契合所爭(zhēng)案件，且條文含義明確，不會(huì)引起理解上的歧義，以此推理形成的判決具有合法性而被社會(huì)所接受；當(dāng)法律條文在文字表述上容易產(chǎn)生不同的理解時(shí)，法官需要依據(jù)法律原則的精神，對(duì)該條文做進(jìn)一步的解釋，以闡明其中之一種意義可以作為當(dāng)前判決依據(jù)的合法性；當(dāng)現(xiàn)行法律中難以找到合適的判決依據(jù)，不能拒絕裁判案件的法官，必須到整個(gè)法律體系之外尋找對(duì)個(gè)案的裁判規(guī)范，也即對(duì)法律進(jìn)行漏洞補(bǔ)充，以使糾紛得以解決、判決行之有理。

4、所以，明確所爭(zhēng)事實(shí)之后，法官面臨的主要問(wèn)題就是如何發(fā)現(xiàn)裁判規(guī)范并論證使用該裁判規(guī)范的合法性及合理性。

5、當(dāng)法律中存在與爭(zhēng)訟事實(shí)正好吻合的規(guī)則與明確的條文表述的法律規(guī)則得到廣泛認(rèn)同時(shí)，法官只須論證條文和事實(shí)之間的邏輯關(guān)系即可；當(dāng)成文法易引起理解歧義時(shí)，法官須引用法律整體原則來(lái)論證它使用的其中一種含義進(jìn)行判決的合法性；當(dāng)成文法中無(wú)相關(guān)條文時(shí)，法官須直接在社會(huì)公共利益或公共價(jià)值中尋找裁判規(guī)范。

6、無(wú)論是哪一種情況，都需要法官融入自己的主觀理解對(duì)法律規(guī)則進(jìn)行解釋并論證，甚至超越法律，根據(jù)社會(huì)公共利益創(chuàng)設(shè)裁判規(guī)范，并據(jù)以判決。

7、此一融入法官價(jià)值判斷的過(guò)程，必然使法官對(duì)法律的解釋產(chǎn)生任意的可能性。

8、如何排除法官任意地理解、解釋法律的行為，使其行為結(jié)果——判決具有可接受性？這些問(wèn)題一直困擾著法學(xué)家或者法律工作者，他們從不同的研究理路試圖找到一個(gè)達(dá)致真理的“黃金法則”，有的從心理學(xué)的視角，有的從社會(huì)學(xué)的視角，還有的從人類學(xué)的視角，對(duì)此展開(kāi)論述。

9、但是都沒(méi)有提出一個(gè)令人信服的理論。

10、阿列克西的法律論證理論通過(guò)設(shè)定一系列的程序性規(guī)則，要求進(jìn)行法律論辯者遵循這些規(guī)則，可較大限度地排除論辯的任意性。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：