霽彩華年,因夢同行—— 慶祝深圳霽因生物醫(yī)藥轉(zhuǎn)化研究院成立十周年 情緒益生菌PS128助力孤獨癥治療,權(quán)威研究顯示可顯著改善孤獨癥癥狀 PARP抑制劑氟唑帕利助力患者從維持治療中獲益,改寫晚期卵巢癌治療格局 新東方智慧教育發(fā)布“東方創(chuàng)科人工智能開發(fā)板2.0” 精準(zhǔn)血型 守護(hù)生命 腸道超聲可用于檢測兒童炎癥性腸病 迷走神經(jīng)刺激對抑郁癥有積極治療作用 探索梅尼埃病中 MRI 描述符的性能和最佳組合 自閉癥患者中癡呆癥的患病率增加 超聲波 3D 打印輔助神經(jīng)源性膀胱的骶神經(jīng)調(diào)節(jié) 胃食管反流病患者耳鳴風(fēng)險增加 間質(zhì)性膀胱炎和膀胱疼痛綜合征的臨床表現(xiàn)不同 研究表明 多語言能力可提高自閉癥兒童的認(rèn)知能力 科學(xué)家揭示人類與小鼠在主要癌癥免疫治療靶點上的驚人差異 利用正確的成像標(biāo)準(zhǔn)改善對腦癌結(jié)果的預(yù)測 地中海飲食通過腸道細(xì)菌變化改善記憶力 讓你在 2025 年更健康的 7 種驚人方法 為什么有些人的頭發(fā)和指甲比其他人長得快 物質(zhì)的使用會改變大腦的結(jié)構(gòu)嗎 飲酒如何影響你的健康 20個月,3大平臺,300倍!元育生物以全左旋蝦青素引領(lǐng)合成生物新紀(jì)元 從技術(shù)困局到創(chuàng)新錨點,天與帶來了一場屬于養(yǎng)老的“情緒共振” “華潤系”大動作落槌!昆藥集團(tuán)完成收購華潤圣火 十七載“冬至滋補(bǔ)節(jié)”,東阿阿膠將品牌營銷推向新高峰 150個國家承認(rèn)巴勒斯坦國意味著什么 中國海警對非法闖仁愛礁海域菲船只采取管制措施 國家四級救災(zāi)應(yīng)急響應(yīng)啟動 涉及福建、廣東 女生查分查出608分后,上演取得理想成績“三件套” 多吃紅色的櫻桃能補(bǔ)鐵、補(bǔ)血? 中國代表三次回?fù)裘婪焦糁肛?zé) 探索精神健康前沿|情緒益生菌PS128閃耀寧波醫(yī)學(xué)盛會,彰顯科研實力 圣美生物:以科技之光,引領(lǐng)肺癌早篩早診新時代 神經(jīng)干細(xì)胞移植有望治療慢性脊髓損傷 一種簡單的血漿生物標(biāo)志物可以預(yù)測患有肥胖癥青少年的肝纖維化 嬰兒的心跳可能是他們說出第一句話的關(guān)鍵 研究發(fā)現(xiàn)基因檢測正成為主流 血液測試顯示心臟存在排斥風(fēng)險 無需提供組織樣本 假體材料有助于減少靜脈導(dǎo)管感染 研究發(fā)現(xiàn)團(tuán)隊運動對孩子的大腦有很大幫助 研究人員開發(fā)出診斷 治療心肌炎的決策途徑 兩項研究評估了醫(yī)療保健領(lǐng)域人工智能工具的發(fā)展 利用女子籃球隊探索足部生物力學(xué) 抑制前列腺癌細(xì)胞:雄激素受體可以改變前列腺的正常生長 肽抗原上的反應(yīng)性半胱氨酸可能開啟新的癌癥免疫治療可能性 研究人員發(fā)現(xiàn)新基因療法可以緩解慢性疼痛 研究人員揭示 tisa-cel 療法治療復(fù)發(fā)或難治性 B 細(xì)胞淋巴瘤的風(fēng)險 適量飲酒可降低高危人群罹患嚴(yán)重心血管疾病的風(fēng)險 STIF科創(chuàng)節(jié)揭曉獎項,新東方智慧教育榮膺雙料殊榮 中科美菱發(fā)布2025年產(chǎn)品戰(zhàn)略布局!技術(shù)方向支撐產(chǎn)品生態(tài)縱深! 從雪域高原到用戶口碑 —— 復(fù)方塞隆膠囊的品質(zhì)之旅
您的位置:首頁 >要聞 >

許慎六書理論(許慎六書)

關(guān)于許慎六書理論,許慎六書這個問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!

1、關(guān)于漢字的結(jié)構(gòu),傳統(tǒng)有“六書”的說法。

2、“書”古代指寫字,也指寫下的字,故“六書”從字面上講就是六種字的意思,六書說就是關(guān)于六種漢字的學(xué)說。

3、“六書”之稱,最早見于《周禮·地官·保氏》:“保氏掌諫王惡,而養(yǎng)國子以道。

4、乃教之以六藝:一曰五禮,二曰六樂,三曰五射,四曰五馭,五曰六書,六曰九數(shù)。

5、”至于六書的細(xì)目,到漢代才有記載。

6、漢代記述六書細(xì)目的有三家,一為鄭眾,《周禮·地官·保氏》注中引鄭眾的話“六書:象形、會意、轉(zhuǎn)注、處事、假借、諧聲。

7、”一為班固,在《漢書·.藝文志》中云:“周官保氏,掌養(yǎng)國子,教之六書,謂象形、象事、象意、象聲、轉(zhuǎn)注、假借,造字之本也。

8、”一為許慎,其《說文解字·敘》云:“周禮八歲入小學(xué),保氏教國子,先以六書。

9、一曰指事,指事者,視而可識,察而可見,上下是也;二曰象形,象形者,畫成其物,隨體詰詘,日月是也;三曰形聲,形聲者,以事為名,取譬相成,江河是也;四曰會意,會意者,比類合誼,以見指撝,武信是也;五曰轉(zhuǎn)注,轉(zhuǎn)注者,建類一首,同意相受,考老是也;六曰假借,假借者,本無其字,依聲托事,令長是也。

10、”不僅指出了六書各書的名稱,還給每一書下了定義,舉了例子。

11、據(jù)唐蘭先生考證,三家之說同出于一源,因為班固的《漢書·藝文志》是根據(jù)西漢末古文經(jīng)學(xué)創(chuàng)始大家劉歆的《七略》刪節(jié)而成的,所列六書名目、次序也應(yīng)本于劉歆所述,而鄭眾、許慎的學(xué)術(shù)師承又與劉歆有淵源,鄭眾之父是劉歆的學(xué)生,許慎之師賈逵的父親賈徽也是劉歆的學(xué)生。

12、然而三家的細(xì)目有兩點不同:一為指事、會意、形聲的稱謂不同,二為各書次第不同。

13、后世研究者認(rèn)為,稱謂不同反映三家對這三書的認(rèn)識可能有差異,各書次第不同反映三家對各種字產(chǎn)生的先后可能有不同的看法。

14、后人在闡述六書理論時,多依朱宗萊的主張,從許慎六書的名稱而遵班固六書的次序,即“象形、指事、會意、形聲、轉(zhuǎn)注、假借”。

15、  漢代三家,只有許慎為六書下有定義,故要正確理解古人的六書說,必須弄清許慎六書說的原意。

16、下面我們就來研究一下許慎六書說的原意,并對后人存在分歧的看法作簡要的述評。

17、  一、 象形  許慎《說文解字·敘》說:“象形者,畫成其物,隨體詰詘,日月是也。

18、”意思是說,象形字就是字形畫成字義所表示事物的形狀,隨著物體的外形而曲折字的筆畫,日字、月字就是這種字。

19、  “日”字篆文象太陽形,中間一短橫是填空隙的飾畫,無實義;“月”字篆文象弦月形,中間一畫,也是飾畫。

20、  二、 指事  許慎《說文解字·敘》說:“指事者,視而可識,察而可見,上下是也。

21、”(參見4)意思是說,指事字一看就可以認(rèn)識,仔細(xì)觀察就能發(fā)現(xiàn)它的意義,上字和下字就是這種字。

22、  由于許慎定義的說解含混而籠統(tǒng),“視而可識”可作為對六書每一書文字,乃至世界上一切文字的要求,“察而可見”適合假借字以外的各書文字,因而后世學(xué)者對指事的認(rèn)識難免有異。

23、  今人于省吾、梁東漢對指事的闡釋,應(yīng)最接近許慎指事說原意,在眾說中最為合理。

24、他們認(rèn)為,指事是一種用抽象符號來指示字義所要表達(dá)事物的字。

25、(文字,二字象形程度更高。

26、  三、 會意  許慎《說文解字·敘》說:“會意者,比類合誼,以見指撝,武信是也。

27、”意思是說,會意字是并列字類即兩個以上的字,會合它們的意義,來表現(xiàn)該字義所指向的事物,武字、信字就是這種字。

28、  “武”字篆文由止戈二字組成,許慎引《左傳.宣公十二年》中“止戈為武”,把“武”的本義解釋為制止干戈(即戰(zhàn)爭)。

29、“信”字篆文由人言二字會合成意,許慎釋其本義為誠實,人言必須誠實。

30、而按現(xiàn)代學(xué)者研究,“止”本象人的腳,在別的會意字中多表人的行走前進(jìn),所以止戈會意是持戈前進(jìn),即征伐用兵的軍事行動之意;“信”字是以“言”作形符以“人”作聲符的形聲字,而非會意字。

31、  四·形聲  許慎《說文解字·敘》說:“形聲者,以事為名,取譬相成,江河是也。

32、”意思是說,形聲字是用與字義所表事物有關(guān)的字來作形符造字,取比擬新字讀音的字即讀音與新字相同或相近的字來跟它合成新字,江字、河字就是這種字。

33、  “江”字許慎認(rèn)為其本義是長江,“從水,工聲”。

34、“河”字許慎認(rèn)為其義是黃河,“從水,可聲”。

35、二字是用與其字義所表事物有關(guān)的“水”字作形符,分別取音同音近字“工”和“可”作聲符來配合成的。

36、  五.轉(zhuǎn)注  許慎《說文解字·敘》說:“轉(zhuǎn)注者,建類一首,同意相受,考老是也。

37、”  由于除“考”和“老”二字外,《說文解字》在釋九千多字中沒有用文字指出哪些是轉(zhuǎn)注字,許慎定義又過于簡略,可以從不同角度去理解,因此從古到今對轉(zhuǎn)注的不同解釋非常多,爭論了一千多年,至今卻無定論。

38、裘錫圭先生在《文字學(xué)概要》中指出:“在今天要想確定許慎或創(chuàng)立六書者的原意,恐怕是不可能的。

39、”“我們應(yīng)該把轉(zhuǎn)注問題看作文字學(xué)史上已經(jīng)過時的一個問題,完全沒有必要再去為它花費精力。

40、”我們很贊同這個意見。

41、不過,作為文字學(xué)史的問題,了解和總結(jié)一下古今學(xué)者的研究,也還是有一定意義的。

42、  前人研究轉(zhuǎn)注的方法不外乎下述兩種:一是從“考”和“老”兩個例字的關(guān)系入手,一是完全拋開許慎的定義和例字自己另創(chuàng)新說。

43、  “考”和 “老”兩字,在形、音、義諸方面都能發(fā)生關(guān)聯(lián),有形近、同部、迭韻、同義、互訓(xùn)、“老”是部首而“考”是屬文、“考”從“老”省等眾多關(guān)系。

44、前人研究轉(zhuǎn)注,有的注重兩字字形的關(guān)聯(lián),據(jù)以解釋轉(zhuǎn)注,例如:唐代裴務(wù)齊(《切韻序》)、宋元間戴侗(《六書故》)、元代周伯琦(《六書正訛》)以轉(zhuǎn)變字形方向為轉(zhuǎn)注,南唐徐鍇(《說文解字系傳通釋》)以與形旁可以互訓(xùn)的形聲字為轉(zhuǎn)注,清代江聲(《六書說》)以《說文解字》中同部之字皆從部首得意為轉(zhuǎn)注,清代鄭珍、鄭同知父子(《六書淺說》)以假借字上加注形旁滋生出分化字為轉(zhuǎn)注,清代饒炯(《文字存真》)以在已有的文字上加注形旁或聲旁造成繁體或分化字為轉(zhuǎn)注,清代曾國藩(《與朱太學(xué)孔揚論轉(zhuǎn)注書》)以形符被省去一部分筆畫的形聲字為轉(zhuǎn)注。

45、有的注重兩字字義的關(guān)聯(lián),據(jù)以釋解轉(zhuǎn)注,例如:清代戴震(《答江慎修先生論小學(xué)書》)、段玉裁(《說文解字注》)以同義之字展轉(zhuǎn)相互訓(xùn)釋、或數(shù)字同訓(xùn)成一義為轉(zhuǎn)注,戚學(xué)標(biāo)(《說文補(bǔ)考》)、羅汝懷(《六書轉(zhuǎn)注說》)以《說文解字》著“同意”二字者為轉(zhuǎn)注。

46、有的注重兩字的字義和字音的關(guān)聯(lián),據(jù)以釋解轉(zhuǎn)注,例如:近代章炳麟(《轉(zhuǎn)注假借說》)以由同一語源孳乳出來的彼此音相轉(zhuǎn)而義相通的字為轉(zhuǎn)注。

47、有的綜合兩字形、音、義三方面的關(guān)系,來解釋轉(zhuǎn)注,例如:現(xiàn)代梁東漢(《漢字的結(jié)構(gòu)及其流變》)以部首相同、讀音相同或相近、意義相同可以互相注釋的一對字為轉(zhuǎn)注。

48、根據(jù)“考”和“老”兩字之間的一種或數(shù)種關(guān)系來立說,而不把轉(zhuǎn)注的定義和例字與《說文解字》全書舉例原則、編排和說解體例以及內(nèi)容的全局結(jié)合起來研究,猶如盲人摸象,雖提出了一些值得研究的語言文字現(xiàn)象,但難以認(rèn)定據(jù)以立說的兩字關(guān)系與許慎所謂的轉(zhuǎn)注有關(guān),是許慎舉例時要注重說明的,故種種解說都難令人認(rèn)同符合許慎的原意。

49、在介紹指事時,我們已經(jīng)論及許慎為六書舉例確定的原則,知道每書要舉兩字為例,一字一例,其形義關(guān)系要合乎定義。

50、這只要看看其他五書的例字就再明白不過了。

51、許慎舉例不可能到轉(zhuǎn)注就另搞一套,既離譜又使人費解,那么,從“考”和“老”兩字的關(guān)系入手來研究轉(zhuǎn)注,把兩字當(dāng)一例來處理,顯然從一開始就犯了方法上的錯誤,用錯誤的方法研究得出的結(jié)論,其正確性就可想而知了。

52、  清代朱駿聲(《說文通訓(xùn)定聲》)、江永(《與戴震書》)以文字的本義展轉(zhuǎn)引申成他義為轉(zhuǎn)注,朱氏改許慎定義和例字為“轉(zhuǎn)注者,體不改造,引義相受,令長是也。

53、”宋代張有(《復(fù)古編》)、明代楊慎(《轉(zhuǎn)注古音略》)以文字轉(zhuǎn)音表示他義為轉(zhuǎn)注。

54、由于完全拋開許慎的定義和例字,自己另創(chuàng)新說,故不用說只是舊瓶裝新酒,借轉(zhuǎn)注舊名立一己之私,跟許慎等古人所謂的轉(zhuǎn)注已毫無關(guān)聯(lián)了。

55、  我們認(rèn)為對轉(zhuǎn)注的研究,必須改革那種傳統(tǒng)的盲人摸象式的方法,從《說文解字》全書的實際出發(fā),象研究其他五書那樣從例字的字形與字義的關(guān)系入手,把字義、例字與全書舉例原則、編排說解體例以及內(nèi)容緊密結(jié)合起來,才可能接近或獲得許慎的原意。

56、  六.假借  許慎《說文解字·敘》說:“假借者,本無其字,依聲托事,令長是也。

57、”意思是說,假借字是語言中一個表達(dá)某事物的詞義,本來沒有表示它的字,就依據(jù)讀音去找一個音同或音近的現(xiàn)成字來寄托這個詞義所要表達(dá)的事物,令字、長字就是這種字。

58、  按《說文解字》的解說,“令”字的本義是“發(fā)令也”,“長”字的本義是“久遠(yuǎn)也”。

59、而漢承秦制,有萬戶人口之縣的行政長官稱“令”,不到萬戶人口萬戶人口之縣的行政長官稱“長”。

60、許慎把表示縣級行政長官的“令”字和“長”字作為假借的例字,這表明許慎所謂的假借字是指的字形不表示本義即造字時準(zhǔn)備讓它表示的意義的字,當(dāng)一個字表示它的本義之外的某種意義時,它就被假借了。

61、從許慎的定義和例字,可以看出假借字的特點:字形結(jié)構(gòu)不能表示出其字義。

62、  清代以來的學(xué)者,多以為一字表多義可以由詞義引申引起,也可以由借字表音引起,在字的本義和所記詞的本義相同的情況下,字再表詞的引伸義不是假借而是引申,只有表另一同音詞的詞義時才是假借,而“令”字和“長”字表縣級行政長官時應(yīng)屬引申,故許慎的假借定義明確而例字舉錯。

63、此說源自清代朱駿聲。

64、朱氏在《說文通訓(xùn)定聲》中,把轉(zhuǎn)注說成是引申,改許慎轉(zhuǎn)注定義為“體不改造,引義相受,令長是也。

65、”把許慎假借例字移作他所謂的轉(zhuǎn)注例字,而在許慎假借定義后另換上“朋”和“來”二例。

66、  許慎在《說文解字》中提到的假借字,似乎都與詞義引申有關(guān),其中也包括朱氏改舉的“朋”和“來”二例。

67、《說文解字》釋“朋”為“古文鳳,象形。

68、鳳飛群鳥從以萬數(shù),故以為朋黨字。

69、”釋“來”為“周所受瑞麥來麰。

70、一來二縫(鋒),象芒刺之形。

71、天所來也,故為行來之來。

72、”“朋”字本是“鳳”字異體字,在古書中被借表朋黨之“朋”,本來只是由于音近;“來”字本是“麳”字初文,在古書中被假借表來去之“來”,本來也只是由于音近。

73、然而許慎卻都認(rèn)為是由于詞義引申才被假借的。

74、由此可見在許慎心目中,只要字形不表本義就是假借,字的本義與假借義之間,可以是一詞的本義與引申義的相關(guān)關(guān)系,也可以是兩個同音詞的詞義的無關(guān)關(guān)系。

75、  漢字是意音文字,古人造字是托義于形,以形表義的,造字時一字表一義而不是一字表有多義的一詞,即一個字形是表一個或一種事物,而不是同時表幾個或幾種事物。

76、一字在它剛剛被創(chuàng)造出來的時候,總是單義的,表數(shù)義是后來才出現(xiàn)的現(xiàn)象。

77、假借說的就是一字表數(shù)義時其字形與字義的關(guān)系,是文字學(xué)問題。

78、而引申說的是一詞有數(shù)義時其詞義與詞義的關(guān)系,是詞匯學(xué)問題。

79、二者有本質(zhì)上的區(qū)別。

80、就字而言,只有本義和假借義,沒有什么引伸義;就詞而言,則只有本義和引申義,沒有什么假借義。

81、朱駿聲是為了建立自己的轉(zhuǎn)注說而強(qiáng)把許慎所謂的假借字一分為二的,由于更換例字,另下定義,所論轉(zhuǎn)注和假借不用說只是打傳統(tǒng)六書名目的一己之私,跟許慎所論根本不同了。

82、承襲朱氏之說,以為字有引申義,以字表的義項跟字形所表本義有無聯(lián)系來區(qū)分是否是假借字,實際上混淆了兩個不同性質(zhì)的問題,還不如以字義是否是字形所表本義來區(qū)分是不是假借字的許慎假借說原意,來得科學(xué),值得肯定。

本文分享完畢,希望對大家有所幫助。

標(biāo)簽:

免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章